川村真文 @K_masafumi

スローンの質問②：「あなた達はジョージができないことを全て知っている。彼がしてきたことはどうだ？何ができる？」「ジョージははなばなしくないし、機敏でもないし、さえないように見える。しかし、彼は常に成し遂げてこなかったのか？」⇒ジョージは最も成功した総支配人になった。（今日ドラ③）

posted at 10:43:28

スローンの質問①：危機にすばらしく対処し、問題を美しく解決し、冷静に火を消したというスミス氏について、「スミス氏は非常に印象的な経歴を持っている・・しかし、彼が全てのこれらの危機にいかに取り組んでそのようにあざやかに切り抜けたのか説明して欲しい」（今日ドラ②）

posted at 10:42:14

人についての良い審判者はいない。人についての判断を正しく、つまりゆっくりとする人と、人についての判断を誤り、職を失って後悔する人がいるだけ。人についての良い審判者であるからではなく、念入りであることから、誤りをより少なくする。（今日ドラ①）

posted at 10:41:31

セクハラは難しいね。次の場合、セクハラになるかどうかについて論ぜよ。
①福田財務次官が、女性記者を食事に誘う場合
②（エンゼルスの）大谷選手が、女性記者を食事に誘う場合
③米山知事が、女性記者を食事に誘う場合

posted at 10:40:08

2018年04月21日(土)8 tweetssource

厚生年金保険法４７条に基づく障害年金の支分権の消滅時効の起算点 http://kmasafu.moe-nifty.com/blog/2018/04/post-b519.html… 自分用判例まとめ。

posted at 21:31:13

ボクサーの村田さんが日経新聞で勧めているのを見て、アドラーの「嫌われる勇気」を買った。読むのかこれから。

posted at 10:20:44

三浦さんのに限らないけど、他人の間違いを指摘する以上に叩くという傾向は、いろいろな意味で、余裕がなくなったのかなと思う。

posted at 10:13:55

三浦瑠麗氏の「性暴力は親告罪」が袋叩きにされているけど、弁護士だって、供給を増やせば需要が増えるなんて、経済をかじった人からすれば「バカ」のような理屈にのっかって、司法改革に賛成したのが上層部にたくさんいたのだから、間違いはそれを指摘すればいいだけだと思うよ。

posted at 10:07:10

頭の中の世界にはいいことがある。１つは、完全に自由で制約がないこと。もう１つは、誰もが持てること。そこを楽しむことができるかどうかの差は大きい。

posted at 09:56:19

読み始めた時は、単語を引いてもわからない部分が結構あって苦痛だったけど、今は単語がわかればほぼ理解できる。どんなことでも（毎日少しづつでもいいから）継続が大事。

posted at 09:54:45

今、The Burden of Proof を読んでいるけど、そこには、小説の面白さに加え、英語を理解するという知的作業がある。後者は、楽しさを倍増させる。

posted at 09:53:43

スローンの言葉。「人の配置に４時間かけなければ、その誤りの後始末に４００時間かけることになる。」「人についての決定は唯一の真に重要なものである。会社ができることは、人を正しく配置することであり、そうすれば、会社はパフォーマンスを得る。」（今日ドラ）

posted at 09:52:04

2018年04月20日(金)6 tweetssource

薬剤の製造方法に係る特許権を侵害する後発医薬品の販売等ないしその薬価収載⇒先発医薬品の市場におけるシェア喪失と薬価及び取引価格の下落⇒損害賠償請求（肯定） http://kmasafu.moe-nifty.com/blog/2018/04/post-52ac.html… 自分用判例まとめ。

posted at 22:11:45

うちは、小学生の時から、試合に負けても、試験の点が悪くても、怒ることはなかった。強い相手に負けるのは当然だし、負けて１番くやしいのは本人だから、親が怒る必要は全くない。

posted at 10:58:57

人に完成型というものはないわけで、子育てでも、そういう意識が大切だと思う。子どもに正解を求めるのではなく、（親は）一緒に伴走する意識がいい。

posted at 10:46:18

次を疑う。①去っていくＣＥＯのコピー。コピーは常に弱い。②長年ボスの側に仕え、その望みを予想してきた忠実なアシスタント。トップは決断できる人である必要。③神聖なプリンス。それはパフォーマンスが重要で評価され、間違え得る立場に置かれることを避けてきた人々である。（今日ドラ②）

posted at 09:49:45

トップの継承の判断は、最も難しい。トップの地位におけるパフォーマンスの唯一のテストはトップのポジションでのパフォーマンスであり、そのための準備は非常に少ない。しかし、すべきでないことはかなり単純である。（今日ドラ①）

posted at 09:46:23

実践ビジネス英語4/19

take a straw poll

straitlaced

gig economy

posted at 09:42:55

2018年04月19日(木)9 tweetssource

宿泊施設の経営者と路上生活者との間の契約の、公序良俗違反、不法行為、不当利得（肯定） http://kmasafu.moe-nifty.com/blog/2018/04/post-6a61.html… 自分用判例まとめ。

posted at 22:11:58

でも、あそこでの恥は、不祥事をおかしたことについてというより、もてないことを公表せざるを得なかったことについてだろうか・・・。

posted at 21:51:25

不祥事をおかしても嘘で固めてごまかそうとする破廉恥漢が多い中、米山知事は、会見に嘘がなければ、廉恥の精神をもつ人物として評価はあがった。

posted at 21:50:46

知事と財務次官の辞任について、妻が、知事が息子なら「アホやったんや」と思うけど、（セクハラをしていたとして）財務次官が息子なら「いやらしい人間に育ってしまった」と思うと言っていた。知事の方が印象がいい。

posted at 17:55:53

シンプルにすることで、間違いが減る。

posted at 17:53:36

「証拠とロジック」「法とロジック」による判断なのに、人によって判断が異なることは興味深い。実際は「ロジック」でない場合が少なくない。

posted at 17:52:57

実践ビジネス英語4/18

be all the rage
clumsy
office attire

posted at 17:51:24

米山知事を見て思ったけど「凡才でいい。イケメンに生まれたかった。」と思っている東大生は案外いるのかな・・・。

posted at 17:50:23

人の決定に成功する人の５つのルール：①配置失敗の責任を受け入れる。②実行しない者を取り除く。③仕事を実行しないことは、間違った配置であることを意味する。④全てのポジションについて人の判断を正しくする。⑤新人は期待が明らかで助けが利用できる確率したポジションにつかせる。（今日ドラ）

posted at 17:49:24

2018年04月18日(水)9 tweetssource

土地の所有者である個人に対して投資事業を勧誘し、取引を行った不動産業者につき、事業収支見込みに関する情報提供・説明義務違反に係る不法行為（肯定） http://kmasafu.moe-nifty.com/blog/2018/04/post-0298.html… 自分用判例まとめ。

posted at 22:31:45

女子大生が告白　新潟県知事・米山氏「買春」辞任へ（文春オンライン） - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180418-00007064-bunshun-pol… @YahooNewsTopics 試験勉強ができることと、それ以外の能力は無関係と思った方がいい。脇が甘すぎる。

posted at 18:28:28

うーん、本人が否認し、被害者、日時、場所も特定されないのに、セクハラ認定して処分OKという法曹は結構いそうだな・・・。刑事なら起訴はできないし、民事でも不法行為の特定もできないのに・・・。 https://twitter.com/yjochi/status/986193931154087936…

posted at 18:14:02

第三者委員会にすべきという意見もあるけど、第三者委員会だから（被害女性が）名乗り出て大丈夫とは思わないだろう。会社の不祥事でも、経営陣を守るために機能しているのが実態だしね。

posted at 16:31:21

財務次官の件、時間も場所も相手方も特定されず、本人が否認しているのに、セクハラを理由に処分して問題なしという意見が多いのかな。刑事事件なら、起訴自体無理だけど・・・。

posted at 16:29:08

セクハラは許されないしちゃんと認定されれば処分されるべきだけど、本人が否認していて、日時も場所も相手もわからないのに、処分していいわけではない。それは（麻生さんが言うように）財務次官の人権の問題。

posted at 15:42:32

財務次官が記者へのセクハラを身に覚えがないと否認し、日時も場所も相手もわからない今の状況では（財務次官を）処分できないという（麻生さんの）立場は、おかしくない。だから調査が必要というもその通り。

posted at 15:32:01

財務次官が記者へのセクハラを否認し、日時も場所も情報がない中、その処分のためにこの事案を調査する側は、どういう調査をすべきだったというのだろう。調査方法批判はあふれているけど、代わりの調査方法を言っている人は見当たらないんだよな。

posted at 15:28:32