情報更新

last update 10/17 19:01

ツイート検索

 

@Katsumata_Nori
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

Stats Twitter歴
3,077日(2010/05/17より)
ツイート数
7,986(2.5件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年10月17日(水)5 tweetssource

2018年10月16日(火)9 tweetssource

10月16日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

標準治療は、とてつもない多くの医学研究からふるい分けられた結果だから信用できるのです。研究段階の治療と、標準治療とは分けなければいけません。研究段階の治療を効果があるようなことを言って、研究と言わず、患者さんから費用をまきあげることは倫理的に問題がありますtwitter.com/cancer20180910

posted at 18:10:31

2018年10月14日(日)4 tweetssource

10月14日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

「効果の確かめられていない治療は、自由診療としてお金を取って行うことは倫理的に違反しており、研究としてのみ行われるべき」、というのが、朝日新聞さんが言うべきことではないでしょうか?

posted at 22:55:27

2018年10月12日(金)2 tweetssource

2018年10月11日(木)3 tweetssource

10月11日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

院内PHSって、大きな用を足している時にも容赦なく鳴りますよね。不用意に出たら、トイレの水が急に流れて(最近のは自動化されているため)、電話口の看護師さんから笑われたことがあります。

posted at 12:36:07

10月11日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

患者さんに大事な話をしている時にも、院内PHSが容赦なく鳴ることはよくあります。その際に、目の前の患者さんに何の断りもなく、急に態度が変わって、不機嫌にPHSに応対する医者が多い。これはやめてほしいですよね。

posted at 12:33:39

10月11日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

日本医大の医学生が書いた論文がJMIR Cancerにアクセプトされました!!インターネットのがん情報の信頼性というテーマです。Reviewerのコメントはかなり厳しいものがありましたが、何とかClearしました。インパクトファクターは,5.17なのでそれなりに良いと思います。 pic.twitter.com/PpEEY8epIt

posted at 10:55:54

2018年10月09日(火)3 tweetssource

10月9日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

10月15日月曜日18:30~日本医科大学武蔵小杉病院腫瘍内科の医局説明会を開催いたします。医学生も参加可能です。ふるってご参加ください。

posted at 15:30:00

2018年10月07日(日)1 tweetsource

2018年10月06日(土)3 tweetssource

2018年10月05日(金)10 tweetssource

10月5日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

正しく臨床試験をやり、有効なのか、無効なのかをしっかりと示すことが最も患者さんのためになることと思います。このことをしっかりと報道できるメディアが日本には非常に少ないのが残念なことです。

posted at 12:57:14

10月5日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

一番問題なのは、臨床試験をしっかりとやらず、有効か無効かなのかも不明なのに、勝手に実地医療としてやってしまうこと。しかも、自由診療として、患者さんから費用を徴収することは倫理的問題があります。また、臨床研究を語って、結果も出ないパイロット臨床試験を延々とやるのも非倫理的。

posted at 12:55:14

10月5日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

臨床試験というのは、患者さんを実験台にした研究であるので、患者さんに不利益があってはいけません。もちろん研究的治療ですので、患者さんから費用を徴収することは倫理的には許されません。有効なのか、無効なのか、しっかりと見極め、良い治療は早く承認すべき、良くない治療は、止めるべき。

posted at 12:52:21

2018年10月04日(木)3 tweetssource

2018年10月03日(水)7 tweetssource

10月3日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

患者さんは、医師が推奨する、やっている、ということだけで簡単に騙されてしまいます。ましてや、元癌研医師、元国立がんセンター医師でしたら、どうでしょうか?すっかり信用してしまうと思います。

posted at 20:19:09

10月3日

@Katsumata_Nori

勝俣範之@Katsumata_Nori

癌研や、国立がん研究センターOBの医師までがインチキな免疫療法を推奨したり、やっている実態があります。これらの医師は、現役時代には、免疫療法やったこともないのに、単にこずかい稼ぎでやっています。癌研やがんセンターは、しっかりと注意喚起すべきと思います。

posted at 20:17:51

このページの先頭へ