情報更新

last update 10/18 18:44

ツイート検索

 

@KinositaKouta
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

Stats Twitter歴
3,323日(2010/09/14より)
ツイート数
76,211(22.9件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年10月18日(金)13 tweetssource

12時間前

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

大阪湾放射能汚染水放出阻止署名。
先程2400筆に到達しました!

www.change.org/p/%E6%9D%BE%E4

posted at 17:47:41

13時間前

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

明日明後日の堺まつりで
人出が見込まれるため、
大阪湾放射能汚染水阻止署名を
土日で行います。
対応可能な方、メッセージ下さい。

posted at 16:55:59

17時間前

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

大阪湾に放射能汚染水を放出しようとする動きを阻止する署名。
avazzでもオンライン署名始めました。 secure.avaaz.org/jp/community_p

posted at 12:19:53

21時間前

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

おはようございます。
朝からすいませんが、
拡散、署名をお願いします。

【大阪湾放射能汚染水阻止署名】
紙署名含め月内5000筆が目標!!
貴女も署名して!!!
「維新」の陰謀を許すな!!!

www.change.org/p/%E6%9D%BE%E4

posted at 08:15:24

2019年10月17日(木)15 tweetssource

10月17日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

拡散!署名して!
現在ネット署名2300筆。
【大阪湾放射能汚染水阻止署名】
紙署名含め月内5000筆が目標!!
貴女も署名して!!!
「維新」の陰謀を許すな!!!

www.change.org/p/%E6%9D%BE%E4

posted at 22:11:35

10月17日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

死者や重傷以上で
60人は超えるはず。
怪我の程度にもよるが
賠償なら、
今回は一人1億超えてもおかしくはない。
実はこれだけ特例づくめの
義援金でも、
半分位しか賄えない。
人は忘れやすい。
だが犯人は現実に
払えないだろうから、
京都アニメーションが
どこまで負担するのかは
注視すべき。 twitter.com/kyoto_np/statu

posted at 21:07:34

10月17日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

或る大手保険会社コールセンター。
住所変更で電話したら、
名前を聞き間違え、
住所を聞き間違え、
こちらが訂正したあとに
住所の読み方もさらに間違え、
県と市を間違え、
電話の変更はないと
30秒前に伝えたのに、
「電話番号は変更ないですか?」と
聞く。

私はこういうことも被曝だと思う。

posted at 16:19:51

10月17日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

拡散!!
【大阪湾放射能汚染水反対署名】
維新の浅田政調会長、
昨日の予算委員会で発言。
「世界の原子力施設を放出されてきた“処理水”と同じ。大阪湾に
流しても構わないというのは、勇気ある発言で無責任ではない」

安心できる状況ではありません。
署名拡散継続を!
bit.ly/2OEmBDr

posted at 08:27:29

2019年10月16日(水)17 tweetssource

10月16日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

【拡散、協力をお願いします】
大阪湾放射能汚染水放出阻止署名
現在2200人が署名しています。
僕は大阪湾に
トリチウムやストロンチウムが
入った"処理水"と
名付けられた放射能汚染水を
放出するのは
完全に
間違った話としか思いません、
貴女も是非署名を!

www.change.org/p/%E6%9D%BE%E4

posted at 12:31:27

10月16日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

僕は放射能による健康被害は存在し、そのリスクは看過すべきではないとする立場は、今も昔も変化はない。
今回の汚染水対応はそれに基づく話。

「僕が気に入らない→大阪湾で試験放出しろ」という論理が、
第三者に受け入れられるのか、
冷静に考えれば
わかるはずだが。。。

posted at 12:10:37

10月16日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

放射能関連で僕が言うことは、
公に発言していることで、
特定の人と話していなくても、
失礼な対応をされたと
ご自身が
恨んでいる構図は興味深い。

こういう話も聞くために、
時間と場所を明示するリスクも
僕は過去に取ったことがあるが、
中身のない発言をする
男性一人以外、誰も来なかった。

posted at 12:06:50

10月16日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

攻撃否定したいという気持ちは
理解できなくもないけど、
もう少し
おじょうずにやればいいと思う。

放射能関連で僕に失礼なことを言われたとするが、
僕はネット上で攻撃された場合に、
反撃する以外で、
そんなアカウントにこちらから
関わった感覚はないけど?

いつもこんな感じが多いが。

posted at 12:03:01

10月16日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

木下が言う
「放射能による健康被害」は
我が身に起きてないから、
木下=デマ野郎で、
木下が言う大阪湾汚染水リスクは
意味がなく、 
大阪湾に滞留するかもわからないから、
試験的に大阪湾に出せとの主張を
先程初めて読みました。
御主張をこのまま、
是非関西でリアルに
為さって欲しい(笑)!

posted at 11:56:51

10月16日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

@Riiza_Top 既にこのあとの選挙に就いて
僕は色々書いていますが?
ツイッター上で
山本太郎論を
あなたと話す意味はありません。
あなたの他のツイート見たら余計に。

posted at 11:44:33

10月16日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

名古屋だから致し方なしと言えばそれまでだが、どこまで低劣なのかと思う。
雁屋哲氏が鼻血問題で彼からどういう仕打ちをされたのか、ブログで公開されていることも、おそらく確認はしていないだろうし、そもそも彼が企画発案者であり、現場責任者であることも、正確に認識していないかもしれないが。

posted at 05:22:01

10月16日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

原発事後で愛知に避難した人々の団体が、思いは同じと、愛知トリエンナーレのあの展覧会再開を主張していた。
被曝による健康症状を頑強に
否定したジャーナリストが
芸術監督の展覧会の再開を、
個人立場でなく、
放射能を怖れた筈の
避難者団体が主張する矛盾は、
まともに考えたとは
到底思えない。

posted at 05:20:28

10月16日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

大阪湾放射能汚染水放出阻止署名
現在2200人が署名しています。
貴女も是非!
www.change.org/p/%E6%9D%BE%E4

posted at 00:40:46

2019年10月15日(火)17 tweetssource

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

【拡散、協力下さい!】
放射能汚染水を
大阪湾に放出させない
オンライン署名
www.change.org/p/%E6%9D%BE%E4

posted at 08:40:33

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

そういう視点は皆無で、
現状に至る経緯も知らず、
「市民団体が反対したから多摩川が二子玉川で氾濫した」という
ネット住民は質があまりにも
酷すぎる。
あの氾濫ポイントは、
ある意味で想定内の氾濫。
現地を知っていれば常識。
行って見たらわかる話。

posted at 06:15:57

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

1990年代に『高層ビルは間違っている』というニュース特集を、故荻原ディレクターと作った僕は、高層ビルが乱立する東京に懐疑的だが、
河川敷低地という地質や地形的に条件が悪い場所の高層ビルには昔から懸念しかない。
その典型的事例が、二子玉川や武蔵小杉だと思っている。

posted at 06:11:04

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

二子玉川駅近くの低地は、こういう地形的不利があり、長年東急グループが保有するも、有効利用していなかった場所。ここに高層ビル群を建てたことで街は様変わりしたが、一般的な意味で活性化したと考える地元民は少ない。今回の台風でこうした河川敷低地の高層ビルリスクは、顕在化したと僕は思う。

posted at 06:07:18

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

多摩川べりの低地は、世田谷の現地で見れば一目瞭然だが、高台の高級住宅の下に多摩川近くの低地に住宅が広がる。このリスクはやはり有事には大きいと改めて確認されたということ。
実際に氾濫箇所は本堤防の外側、もとは河川敷内なので前提が全く違う。

posted at 06:03:28

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

つまり多摩川の本堤が持つかどうかの戦いが繰り広げられていて、それが大きく氾濫したり、堤防が決壊したら、数十年前の『岸辺のアルバ厶』再現。というか多摩川べりの家屋数が違うから、被害は桁違いになったと思われる。今回は間際で凌げた話。

posted at 06:00:21

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

多摩川への水門を締めると、逆流なくても、谷沢川が溢れることはわかる。そうしたら谷沢川の多摩川近くは床上床下浸水する。実際に新日本プロレス道場は浸水した。それを前提に、多摩川への水門を閉じたのは、閉じないと浸水どころで被害が済まない可能性があったということ。

posted at 05:55:38

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

今回の台風で世田谷区周りでは、本堤防かかなり危うかったと思っている。そのポイントは谷沢川から多摩川に流れる水門を閉じる支持が出たこと。これは、多摩川からの逆流想定があったための措置。私の保有する家屋は高台だが、谷沢川の横にあり、その意味がよくわかっていた。

posted at 05:51:40

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

10年以上前だが、
景観、更に災害時などの対応も含めて、
ああした河川敷低地の高層ビル群に
市民側は異論を唱えたが、
世田谷区と東急は聞く耳を持たずに強行。
今回の台風で対岸側ではあるが、
同様な場所の高層ビルである
武蔵小杉の状況を見ると、
やはりという思いが強い。

posted at 05:47:50

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

僕は,東京での地元で、
二子玉川近隣の
等々力駅地下化問題では
報道もしたし、
地元の市民グループとも
関わった。
他よりも左派色も薄く、
中心は電通の仕事をしていたカメラマンだった。
関連で二子玉川のことも知っているが、
あまり理解していないネット住民が
妄想を展開してほんとに呆れる。

posted at 05:44:20

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

二子玉川での多摩川氾濫が、市民団体が堤防反対したからだと断定するネット住民が多数いて呆れる。
あの地域での市民側反対運動は、
河川と隣接している低地に
東急による高層ビル群建築に
異議を唱える話。
河川敷側の土地は歴史経緯と地権者以降で通常と違う状況。
一般的な市民運動とは質が違う。

posted at 05:39:55

10月15日

@KinositaKouta

木下黄太@KinositaKouta

【連絡】
10/20(日)16時から予定していた
東京の自由が丘でのミーティングですが、
今回の台風被害関連もあり、
11/17(日)の同じ時間、同じ場所に
延期いたします。
申込者には事務局より、直接連絡します。

posted at 04:32:47

このページの先頭へ