刹那的に生きてる人は、何も信じてないのだろうか?そんなことはない。酒が、異性が、食い物が、金が、消費が、遊びが、快楽が、スリルが、すべてを忘れさせ、楽しく過ごせると信じ込んでいる。そんな因果関係は、すぐに成り立たなくなると、わかればわかるほど、さらにその信仰にのめり込む。
posted at 01:16:14
Stats | Twitter歴 5,191日(2010/01/12より) |
ツイート数 46,099(8.8件/日) |
表示するツイート :
刹那的に生きてる人は、何も信じてないのだろうか?そんなことはない。酒が、異性が、食い物が、金が、消費が、遊びが、快楽が、スリルが、すべてを忘れさせ、楽しく過ごせると信じ込んでいる。そんな因果関係は、すぐに成り立たなくなると、わかればわかるほど、さらにその信仰にのめり込む。
posted at 01:16:14
仏教には、この世界が一瞬で生まれ、そして一瞬で絶滅し、一瞬前の世界とこの世界は同一ではないという「刹那滅」という考え方がある。因果論を否定する補助線として使うにはとっても便利だけど、マジでその刹那滅が世界の真実の姿と思わない方がよい。生まれたり滅びたりする主体など存在しないのだ。
posted at 01:05:46
もちろん、私が自由意志を肯定してるわけではない。自由意志を否定して無意識という新たな主体を肯定するわけでもない。神や仏や悪魔や運命や環境や宇宙やサムシンググレートなものが、人間を動かしてるとも思わない。ただ、主体や原因を求めてやまない人類の旅は、そろそろ止めればいいのに…と思う。
posted at 01:00:11
自由意志が存在しない説が最近、有力だ。でも自由意志が存在しないなら、自由でない意志と、それを動かす意志か主体が別にあることを言外に示してる。しかしそこにも自由意志が存在しないなら、その主体や原因に何の意味があるのか?自由意志否定説は、主体や原因の否定を先延ばしにしてるに過ぎない。
posted at 00:36:14