情報更新

last update 03/25 03:03

ツイート検索

 

@MasakiOshikawa
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

Stats Twitter歴
2,934日(2011/03/14より)
ツイート数
5,105(1.7件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年03月24日(日)1 tweetsource

2019年03月22日(金)1 tweetsource

2019年03月21日(木)4 tweetssource

3月21日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

来セメスターの #駒場現代物理学2019 は、"物理「的」数学" というテーマで行う予定です。物理数学、というと物理で使う数学を指しますが、(もちろんそれにも関連しますが)物理のノリ(?)で数学的な問題を考えよう、という趣旨です。まあ普通の物理数学の話もするし脱線もあると思いますが…

posted at 22:09:54

2019年03月20日(水)1 tweetsource

2019年03月18日(月)1 tweetsource

2019年03月17日(日)1 tweetsource

2019年03月08日(金)1 tweetsource

2019年03月07日(木)4 tweetssource

3月7日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

東大教養学部の成績報告の締切はだいぶ前だったのですが、ようやく学生さんが成績を見られるようになったようですね。このタイムラグは何だろう?とは言え、仮に、成績報告の締切を繰り下げる→レポートの締切が遅くなる→春休みが実質短くなる、となると、学生さんにもあまり有り難くないかもですね。

posted at 19:59:05

2019年03月05日(火)4 tweetssource

2019年03月04日(月)1 tweetsource

2019年02月27日(水)2 tweetssource

2月27日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

もしかすると予備校にも「変な計算テクニックや結果の暗記を教えたいという人」もいるのかもしれないけど、一方で近年の大学入試の出題ミス(やその後の不適切な対応)によって大学教員の資質も問われているのでは?
予備校教師を蔑視するかのようなコメントは不適切だと思います @HayatoChiba twitter.com/ilp_bot/status

posted at 23:28:23

2019年02月24日(日)1 tweetsource

2月24日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

「原発爆発」映像が呼び覚ます「3.11」の実相
bit.ly/2Tk11H7
引用:この映像が全国に流れたのは、爆発から1時間13分後の16時49分だ…しかし報道局幹部はそのまま放送するとパニックが起きるとためらったという…命と健康を守るという視点で考えると、この1時間13分の遅延は極めて重要だ。

posted at 23:34:08

2019年02月23日(土)4 tweetssource

2月23日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

私の発言に関する具体的な批判は常に歓迎ですが、ダブルスタンダードなる批判(?)が私の発言に該当するかどうかは @sasa_sasasa_sa さんも「知らない」と言うことなので私も対応のしようがありません。この件に関する議論は打ち切りたいと思います。解説の労を取って頂いたことについては感謝します。 twitter.com/sasa_sasasa_sa

posted at 11:50:14

2019年02月22日(金)2 tweetssource

2019年02月21日(木)2 tweetssource

2月21日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

「原発事故後の多岐に渡る問題の数々はとても複雑で、向き合い続けることはとても困難です。それらを正確に捉えて丁寧に考え、共通認識を立て直していくために…」
という趣旨だそうです。
2019/3/17(日)
リテラシー・ワークショップ@須賀川市市民交流センターtette
講師:影浦峡 twitter.com/info_fukushima

posted at 21:41:33

2019年02月20日(水)4 tweetssource

2019年02月19日(火)3 tweetssource

2月19日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

核実験時代と比較して事態を矮小化する、というのは良くある論法でしたが…
- 仮に核実験時代と同程度以下だったとしても、汚染は正当化できない
- 首都圏でもそうですし、福島県の一部を中心に広い地域で核実験時代とは桁違いの放射能降下があった
と言う問題があります。
togetter.com/li/212493

posted at 13:45:17

2019年02月18日(月)4 tweetssource

2月18日

@schwarz_bach

schwarz-bach@schwarz_bach

@MasakiOshikawa 例えば、1973年の中国核実験による東京地方のフォールアウトを、福島第一のファールアウトと比べて、「地域差があるので一概には言えませんが、少なくとも首都圏に関しては、1973年のフォールアウトと比較しても、それほど心配するレベルではないなと。」書かれています。

Retweeted by Masaki Oshikawa (押川 正毅)

retweeted at 23:14:31

2019年02月16日(土)4 tweetssource

2月16日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

2011年5月11日に、早野さん @hayano は同様の趣旨のツイートをして、私はすぐ誤りを指摘しました。そのときは、早野さんは私の指摘を受け入れて一応訂正されました。その時の誤りは勘違いだったということで良いですけど、2014年に出した本で同じ間違いを繰り返されたとすれば、どういうことでしょう?

posted at 22:39:07

2月16日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

個人的には、この記事で一番ビックリしたのはここ↓
「彼はこの本(注:『知ろうとすること』)で、あきらかにいくつかのウソを書いていた。たとえば、『福島原発事故のときより大気圏内核実験のころのほうが、放射性降下物は多かった』と述べている。」
bit.ly/2STz9ct
本当ですか、これ?

posted at 22:39:07

2019年02月15日(金)1 tweetsource

2019年02月14日(木)4 tweetssource

2月14日

@MasakiOshikawa

Masaki Oshikawa (押川 正毅)@MasakiOshikawa

訂正されたのは結構ですが、牧野さんの論文が
「他の研究者の方々にあまり引用されていない」
とはどういう基準なのでしょうか? @nohohondo
牧野さんがリンクしたGoogle Scholarによると、総被引用回数14355、h-index 66
これ以上引用されている研究者はどれくらいいます?
bit.ly/2N3LxBf twitter.com/nohohondo/stat

posted at 11:12:37

このページの先頭へ