ベラスケスによるインノケンティウス10世のアレだ https://twitter.com/kappa_photo/status/1344277594410160128…
posted at 09:10:29
ツイートの記録を停止しています
このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。
Stats | Twitter歴 5,326日(2009/08/30より) |
ツイート数 161,890(30.3件/日) |
表示するツイート :
ベラスケスによるインノケンティウス10世のアレだ https://twitter.com/kappa_photo/status/1344277594410160128…
posted at 09:10:29
@sappawayya まあ隣の人がくしゃみをしてsaludといいそうなのは大阪、絶対言わなそうなのが東京という印象ですね
posted at 09:56:30
@Super_S_Shoborn 「…なければならない」の定義によりますが、それに従って行動しなければならない道徳的基準を倫理というのでは?
posted at 09:13:14
チバニアン、日本人への聞こえのよさを重視して決めたらしく、ダサ邦題問題にgo toしちゃってることが判明した
posted at 09:01:14
@sappawayya 大阪、道路が広くてゴミゴミ度が低いあたりはたしかに東京よりソウルに似てるなあという感じがしましたが、多分町並みの話ではないのでしょうね。
posted at 08:59:50
チバンでいいじゃんね
posted at 08:56:01
@Super_S_Shoborn いいえ、私は「おかしい(倫理的批判)」、あなたは「おかしい(理解できない)」と行っているからすれ違っているのです。
posted at 08:51:57
英語とかいうアングル人どもの鴃舌ができなくても毫も恥じることはありませんが、ギリシア語的にやっぱりantepenultにアクセントがあるので正しく発音すべきですね
https://twitter.com/For_Butlers/status/1343671940515586048?s=20…
posted at 01:42:31
@Super_S_Shoborn 「倫理に反しても別の動機があればおかしくはない」ならアイヒマンはおかしくないことになりますし、そういう意味で「おかしくない」を使うなら私とはちょっと使っている言葉が違うとしか…
posted at 01:23:46
@kozawa 愚かな…
posted at 01:10:13
東京コカコーラ運動会を批判しつつ、いざ開催されたら嬉々として観戦したり品評したりする人は愚かです。開催されても黙殺すればいいのです。そうすればメディアイベントなので勝手に不採算になって消滅します。いいですか、開催されても見ず、話題にしないことですよ
posted at 01:05:13
@namapohuaznequi 使っている用語やクラス分類を教えていただければ出典を特定しますよ
posted at 01:02:00
あ、頭金は「打つ」ものでしたか
posted at 00:34:27
Thusは外堀を埋めに埋めて、頭金を指すつもりで使わないといけないらしい…のだけど、だれに教わったのだったか
posted at 00:33:07
論文を書くときの金言で、「thusは拳銃をぶっぱなすつもりで使え」(ここぞというときにしか使ってはいけない)っていうのを聞いたことがあるのだけども、元ネタが思い出せない。ご存じの方おられませんか
posted at 00:31:35
@Norizo20160407 だとするとそれを非難できなくなります。
posted at 14:29:06
@Bot_Linguae 私にお答えできることがありましたらなんなりと…
posted at 14:21:42
@Norizo20160407 そのへんの議論もSingerあたりがしています。功利計算が随分楽観的では…?と思うことはありますね。
posted at 14:21:15
@Norizo20160407 私はそうは思いません。人間であればどんな人でも典型的な「人間」と同じように尊重しなければならないというのは、別に西洋とかキリスト教に限った価値観ではないでしょう。
posted at 11:53:09
@Bot_Linguae ご丁寧に恐縮です。品詞に関して一番わかりやすいのはこのへんでしょうか… https://kuscholarworks.ku.edu/bitstream/handle/1808/8101/KWPL-32-PharaoHansen2.pdf?sequence=1&isAllowed=y…
posted at 08:53:39
@Bot_Linguae 自動詞とおなじ人称接辞を取るだけで動詞にはなりません…(たとえば過去形にしたり未来形にしたりできない)
posted at 08:24:45
スペイン語に染まりすぎたラテン語学習者「私は人間だ。人間に関わることで私に無縁なことは何もないぞ、こんちくしょう」 https://twitter.com/taroyam/status/1343689607955636224…
posted at 07:50:11
でもまあ自分の国が終わろうとなんだろうと英語で出版してくれれば誰でも利用できるので全員ハッピーである
posted at 01:56:24
それはそれとして、お店で使い回しているメニューに書き込むのは大迷惑なので、付箋を貼ったりするといいのかもしれない
posted at 01:55:13
多民族国家の公用語の言語名に、広く通用している言語名ではなく「国名 + 語」を冠した入門書ばかり出版される国も終わりが近いが、まあこれは外大のせいもある。あとH社さんにはあまり喧嘩を売りたくないというのもある
posted at 01:53:14
この手の商売は舶来物らしさで売っているので、看板やメニューの間違いを添削するのは人助けだと思います。どんどん赤ペンを入れていきましょう。 https://twitter.com/kumahrn/status/1342843964357918721…
posted at 01:50:31
結局は倫理性の問題でしょうかね。排便は非倫理的ではないけど殺生は非倫理的という。Blumの本に、自分の家の裏に強制収容所があって犠牲者が殺されるのを不愉快に思う人の話が出てきますが、その系列のお話 https://twitter.com/Super_S_Shoborn/status/1343563771118116864…
posted at 01:45:00
@Norizo20160407 たとえば、仮に全く自分の権利を主張する能力のない人間がいたとして、我々はその人を当然人類のフルメンバーとして扱い、あらゆる人権が備わった相手として行動するわけですよね。同じことを動物に対してもしろというのが彼らの主張で、これに対しては私はちゃんとした反論はいまいち思いつきません
posted at 21:59:20
@Norizo20160407 「このへんに」と申し上げてしまいましたが、先ほどのページには動物権の議論はありませんでしたね。Wikipediaの該当のページに詳しい解説があります。私は詳しくないので、内容が正確かどうかはわかりませんが。
posted at 22:46:31
@Norizo20160407 いいえ、彼らの考え方ではそもそも動物権は人権と同じものなので、衝突するということになります。このへんにわかりやすい議論があります。https://chooseveg.com/blog/here-are-the-answers-to-all-of-your-questions/… 彼らはガチガチに理論武装しているので、なかなか手強いですよ
posted at 22:44:17
@Norizo20160407 個体の幸福が保証されるなら種の絶滅そのものは問題ではないような気がします。家畜の品種の増減は自然界の生物多様性にも関係がありませんし。
posted at 18:37:23
@Norizo20160407 現行の理論の提唱者はPeter Singerという功利主義哲学者で、Animal Liberationという本が古典です。翻訳もあります。公共の福祉による人権の制限は、要するに他者の人権との潜在的な衝突を調整するためのものなので、やはり源は人権であることに変わりはないのではないでしょうか。
posted at 18:35:08
@Norizo20160407 倫理を生物種単位で考えるのは優生学と紙一重ですから。人権が個人のものであるとの同様に、彼らにとっては「動物権」もそうなのです
posted at 14:36:18
@Norizo20160407 使用品種に関しては、今いる個体を保護しつつ繁殖はさせずに次第に縮小して絶滅させていく方向なんでしょう。彼らはペットの飼養にも反対していますし。要するに人間に対してすると非倫理的なことは動物にもしない、という立場なので。
posted at 12:16:05
きっとこの犬の絵を怖がって近寄らない近所の子供とかいたんだろうな
posted at 10:04:58
フレスコ画が金持ちが一流画家に描かせる贅沢品ではなく、商店街の魚屋さんの看板の色あせたカツオの絵くらいの感覚で出てくるのが最高ですねこれ https://twitter.com/RawheaD/status/1342997095200948224…
posted at 10:01:54
構文だ ⚡️ “「餅はバターだ」餅のおいしい食べ方【バター編】” by @HuffPostJapan https://twitter.com/i/events/1342744004811608064…
posted at 09:51:57
ニンジャスレイヤーで見た: 将棋の勝敗をめぐって流血騒ぎに…警察が出動 凶器は将棋盤(メ〜テレ(名古屋テレビ))
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/923a5b97b9d19f87dd7c7690113c4f2fb7fb09a6…
posted at 09:27:34
ツリーの上の星ってそういう… https://twitter.com/minahigamath/status/1342385065989324801…
posted at 09:17:20
@Norizo20160407 動物倫理論者にとってはsentient beingかどうかが基準らしいですね。それなら貝や虫はいいはずですし、苦痛を基準にするなら魚には痛覚はないはずですが、どうなんでしょうね。
posted at 09:10:25
@qlocka 正直普通のお肉でした…。おいしいけど、肉食動物の養殖にかかる環境負荷を考えると草食家畜でいいかなという感じの…。まあお話のタネにどうぞ。
posted at 00:59:01
@qlocka 次は延平料理屋で本格犬鍋としゃれこみましょう。
posted at 00:50:27
請うウェヌス・ユッピテルの属格を言えというに、ウェニー・ユッピトリスといえばすなわちこれを引き捕らえてヨルダンの津にころせり https://twitter.com/gotshu/status/1342856387685052417…
posted at 00:45:38
焼肉は大好きですけど、焼肉が倫理の問題だと思わない人は嫌いですね。殺せ。食らえ。罪を負え。うめえ。
posted at 00:33:52
謎すぎますね。我々は後ろ指さされながらも牛を食う。馬を食う。犬を食う。鯨を食う。それは悪いことです。あれです、Singerの臓器提供の議論ですよ。他人に臓器を片方提供しないことは非倫理的ですが、我々の多くはそうしない。肉食をやめないのは非倫理的ですが、そうしないのです https://twitter.com/rikibon_/status/1342853638083862528…
posted at 00:30:28
肉を食べるなら、動物をぶち殺して食べているということは自覚すべきで、外国の肉屋さんの店先に掛っている豚の頭に嫌悪感を表明しながら肉まんを平気でほおばる人がいるとしたら、その人はどこかおかしいと思いますね
posted at 00:06:35
私はお肉大好きですし食べますけど、こういうツッコミをしてしまう人は肉食を殺生だと思ってない疑惑がありますね… 彼らが肉を食べないのは肉がまずいからではなく殺生だからです https://twitter.com/yukki_shalltear/status/1342624501436010497…
posted at 00:03:41
@ranchu_ms そういうわけよね
posted at 23:38:11
@shirassh まだ誕生日が来ていない人はそうなります。たとえば2019年12月31日に生まれた赤ちゃんは、2020年12月26日にはまだ0歳なので、足して2019にしかなりません
posted at 01:18:19
@kozawa Jiwarliの話してます?
posted at 12:47:32
「クリスマス前にやってきた」ということはサンタは時間旅行者なのでは? 大量のプレゼントを一晩で配り終えることにもこれで説明がつくのでは?
posted at 10:04:14
@sosoBOTpi これですね。https://tlahtolli.coerll.utexas.edu/tlamachtiliztli-24-lesson-24-niihhuia-pan-altepetl-part-1-i-had-gone-to-the-city-part-1/… 古典語でいうyetzticahに関係する語でしょうか?
posted at 09:32:30
新聞は何でもじわらせることで有名だがさすがにこれは意味がわからない https://pic.twitter.com/FZ9KHiOogZ
posted at 09:27:57