情報更新

last update 08/20 10:01

ツイート検索

 

@ahowota
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

Stats Twitter歴
3,106日(2011/02/18より)
ツイート数
26,623(8.5件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年08月19日(月)1 tweetsource

2019年08月18日(日)1 tweetsource

8月18日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

ソーセージ実演販売のバイト代で、10回払いの借金を一括弁済しようとしたが、桃に断られてしまい、結局借りを返せなかったシャミ子。民法591条2項は、「借主は、いつでも返還をすることができる。」として期限前弁済を認めている。

頑張れシャミ子、法律を学んで早く借りを返せ!

#まちカドまぞく

posted at 13:54:59

2019年08月17日(土)4 tweetssource

8月17日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

契約の際に書く名前は本名でないといけないか。契約書は双方の合意の証拠に過ぎないところ、契約書上の名前がペンネームや通称でも本人との同一性さえ示せれば「この人が契約しました」と証明できる。「荻」の「火」を「犬」にしたところで、法的に言うと契約の効力に影響はない。 #千と千尋の神隠し

Retweeted by QB被害者対策弁護団団員ronnor

retweeted at 19:55:43

8月17日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

ここで桃シャミ及び同性婚の概念を導入すると話が変わってくる。立憲民主党の婚姻平等法案によれば、同性婚が可能となるので、シャミは桃の配偶者として相続人となる(民法890条)ところ、相続により債権者と債務者が一致すれば混同が発生し借金を返せない! 公式はここまで考えていた! #まちカドまぞく

posted at 17:29:40

8月17日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

シャミ子が借金を返さないまま、桃を倒してしまった場合に、法的に問題はあるか。桃が死亡すると、相続が発生し、桃の相続人である親(民法889条1号)に権利義務が包括的に移転されるので、親に払えば良いだけである。法律の知識があれば、シャミ子は安心して魔法少女を倒せたはず! #まちカドまぞく

posted at 17:27:00

2019年08月16日(金)7 tweetssource

8月16日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

ただ、既に「出世組の支店」とか「左遷組の支店」みたいなイメージがついている中で「生涯この支店固定」というのがどこまで従業員から理解されるかという話はあるし、マネージャーになる人なら、複数の支店を見て比較をすることでこそ、全体をよりよく理解し、統括できるという点もある。 #エアリプ

posted at 20:55:28

8月16日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

定期異動というのは、「同じ人が30年経理担当者で、その人が記帳した帳簿が正しいことが前提で30年間動いている」といった状況を解決するための不正リスク防止策の1つではあるが、不正の唯一の解決策ではないので、リスクが高まったことを前提に他の対策を講じるなら異動廃止もありかと。 #エアリプ

posted at 20:53:13

2019年08月15日(木)3 tweetssource

8月15日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

「僕の考えた最強の防具」はベタだけれど親友。世界中のすべてが敵になっても、一人でも味方がいれば耐えられる。大学の頃からの親友とはお互いに忙しかったりして数ヶ月に一度位しか直接会えないが、会う度にいつも明日への活力が湧いてくるし、細やかな心遣いに心を動かされる。 #防具のレシピ

Retweeted by QB被害者対策弁護団団員ronnor

retweeted at 22:41:47

2019年08月14日(水)5 tweetssource

8月14日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@dtk1970 そうですね。基本的には「生煮え」の状態で書かれても、それを信じていいかは分からず、結局外部の弁護士先生に意見書を書いていただくか、所轄官庁のガイドライン待ちなので、特に取り上げる価値を感じないところです...。

posted at 00:07:37

2019年08月13日(火)13 tweetssource

8月13日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@dtk1970 おっしゃるとおりで「ギッタギッタのメッタメッタ」にしている本は、最低限取り上げる価値はあったという趣旨であり、言及さえしない本が大量にございます。(基本、流行を追っている本にはめちゃくちゃ厳しいです。)

posted at 23:58:52

8月13日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

私も決して「天気の子」を手放しに絶賛しているのではなく、

「大好きなギャルゲー(隠語)のTrue Endが美しく映像化されて大スクリーン上で見られる!」

という感覚でその喜びを口にしている訳であり、それが「メジャー映画」としてどうなのか等については特段論評しているものではない。 #天気の子

posted at 18:31:19

8月13日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@k_houmu_sensi 基本的には「特定の文化的背景と価値観を共有する人が観ると、あの場面では『大義』があると感じる」ということなのだと理解しております。ただ、私も、この価値観を共有しない一般社会にとって、あの場面でのあの行為に大義がないとみなされるのだろう、という点も了解しております。

posted at 18:29:50

8月13日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@k_houmu_sensi 多分私のブログにおける「期待可能性がない」というのも、当然ながら「セカイ系価値観を共有する者の間ではそれ以外選択肢はない」というだけの話で、この辺りは先生であれば違和感をお持ちになられたと想像致します。「単館で深夜に流すべき映画を昼間メインスクリーンで流すな!」は理解可能です。

posted at 04:03:21

8月13日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@k_houmu_sensi 私にこの映画を勧めてくださったさとろう先生が「セカイ系だからronnorに向いている」と評されたのは、相当程度当たっており、要するに私は世界の形を変えてでも愛する人を救いたいという「セカイ系」価値観に染まっているので、今回の帆高や、夏美、凪、最後は須賀さんの選択に強く共感する訳です。

posted at 04:01:24

8月13日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@k_houmu_sensi ご引用頂きありがとうございます。個人的には「「自分たちが逃げる」「好きな子を助ける」という以上の動機はない」という評価をするのか「そりゃぁ世界よりも、好きな子を助けることの方が当然重要だよね」という受容をするか、という辺りが重要な分かれ道のような気がしております。私は後者です。

posted at 03:58:29

8月13日

@k_houmu_sensi

企業法務戦士@k_houmu_sensi

「天気の子」の感想です。ネタバレも多々ありますので、これからご覧になられる予定の方は、鑑賞後にご覧いただければ幸いです。

「不調和な結末」から考えさせられた「大事なものの順番」。 - 企業法務戦士の雑感 ~Season2~ k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/2019/08/ #はてなブログ

Retweeted by QB被害者対策弁護団団員ronnor

retweeted at 03:47:27

8月13日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@kanegoonta なお「(当初離婚で話を進めて途中で死別に変わった可能性があります。)」の趣旨は、ストーリーを作る時に、当初離婚の線でストーリーを作っていて、途中で死別の線にストーリーそのものが変わったという可能性を指摘したものです。(死別の方がK&Aプランニングの名前とかを説明しやすい。)

posted at 00:10:47

8月13日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@kanegoonta 小説版までは押さえていませんでした。「取られた」とすると、祖父母が未成年後見人に選任されたんですかね。事実上祖父母が監護するけれども、単に「預けているだけ」という扱いをすることも多く、「駄目」の程度によるのでしょうが、その必要性まであったか疑問が。

posted at 00:08:44

2019年08月12日(月)46 tweetssource

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@kanegoonta @thebeatofZ もし弁護士監修なら、自分の娘、妻は死別なので親権あり、事実上妻のは母親に監護させているだけという状態でどのような意味での「申請」をしているのか等、法的な監修をしっかりして欲しかったですね。(当初離婚で話を進めて途中で死別に変わった可能性があります。)

posted at 23:01:10

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@kanegoonta ありがとうございます。もしかしすると、当ブログには「昔から読んで頂いている方」と「天気の子が好きなのでたまたまいらっしゃった方」の二種類いらっしゃって、Kaneko様のような「昔から読んで頂いている方」に、この脚注のような性癖全開の部分をご評価頂いているように感じました。

posted at 20:55:10

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

「同人作家のための引用・転載の実務」としては、①許諾、②公正な慣行に従った(権利者の同意を得ない)引用のいずれかを選ぶところが基本の「き」。それぞれの実益は、引用の要件を満たせば許諾不要なところと、許諾を得れば丸々転載する等引用ではできないことも可能となるところ。 #同人活動の法務

posted at 20:38:10

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@k_houmu_sensi ご趣旨はよく理解できます。個人的には「監督が趣味と性癖を出してきたなら、こちらも趣味と性癖全開で臨むぞ!」という感じで楽しみましたが、「メジャー映画」でやるべきことか、という批判は十分になりたち得ると思料いたします。

posted at 20:23:05

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

「好きなことを仕事に」は自分にはあわない。自分が本当に好きなのは、法律とアニメに関する論考の執筆だが、「好き」を貫くことはお金にならない(オタク的でキモい部分を除去すればお金になるかもしれないが、それは「好きなこと」から離れてしまう)。本業と趣味が違ってもいいのでは? #エアリプ

posted at 20:10:29

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@k_houmu_sensi あえて「controversial」な路線を選択した、という評価は可能だと思いますが、個人的には「炎上商法」のようなマイナスイメージは感じず、それぞれの鑑賞者が自然にそれぞれの「天気の子に対する論評」というのを吐露したくなる映画、という感じの映画でした。 #天気の子

posted at 20:06:24

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

正直なところ、天気の子の刑法的考察の脚注は自分ながらにキモいできで、法クラでも随一を自認する自分のキモさが如実に出ていると思うのですが、15年一貫してるので可塑性がないことも自認しております。なお、一部の方にご好評頂いていること感謝しております。 #天気の子

b.hatena.ne.jp/entry/46728493

posted at 19:53:27

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

私は勝手にりゅうおうのおしごと「も」ギャルゲーだと思っているのですが、最新11巻は、あの名作、

「北へ。」

でしたね。今回は特にTrue Endに向けた「歩」みが加速した感があります。なお、法的な話としては、なぜ刑法202条が自殺関与罪を処罰するのか辺りですかね。 #りゅうおうのおしごと

posted at 19:25:46

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

私は「天気の子は2000年代のギャルゲー全盛期のギャルゲー」説に立っているので、昔ギャルゲーの法的考察をしていた頃の雰囲気でブログ記事を作ったところ、本文は真面目な法的考察、脚注はとってもキモい性癖吐露という記事になってしまいました。普通の読者の方は本文だけお読み下さい。 #天気の子

posted at 17:18:02

8月12日

@satolaw

さとろう@satolaw

天気の子の法的問題としては、刑事的には、犯人隠避の意義と共犯、スカウトマン木村の責任、民事的には陽菜姉弟の後見関係、天候操作契約に基づく報酬請求とその立証あたりが、私、気になります。

Retweeted by QB被害者対策弁護団団員ronnor

retweeted at 13:06:19

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

当エントリを取り上げて頂き誠にありがとうございます。とくに、当エントリの一番キモい部分をピンポイントで拡散して頂き、当アカウントの「本当の姿」を多くの人に知っていただく機会を与えて頂きましたこと感謝しております。 #天気の子 #明認方法 #ほむほむは俺の嫁 twitter.com/kanegoonta/sta

posted at 09:29:25

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

コミケで参考になる判例としては、キャリーバッグを足に引っ掛けて転倒させたとして損害賠償を命じられた東京地判平成27年4月24日判時2267号63頁が重要。コミケ会場にてキャリーバッグを引く場合にも、他の歩行者の歩行を妨げない等の注意義務を負うのであり、周りの人に十分注意すべき。 #C96

Retweeted by QB被害者対策弁護団団員ronnor

retweeted at 08:33:57

8月12日

@tigercaffe

サスガ@tigercaffe

>いや、男装美少女と女装美少年の着替えシーンとか、いくらなんでも美味しすぎるでしょう。→心の底から狂おしく同意。 / 他2件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/ronnor “「天気の子」の刑法的考察ー逃走罪の観点からー - アホヲタ元法学部生の日常” htn.to/2dhRWiFZPV

Retweeted by QB被害者対策弁護団団員ronnor

retweeted at 08:18:38

8月12日

@sukekyo

sukekyo@sukekyo

無粋も限りを尽くしたら粋になるって例みたい。ただ、そういうことしたくはなるんだよな。主人公のやってること徹底的に蛇足だったもんな。でも、「必要」だった。それが犯罪でも。そしてそれがエモいって構造だから / “「天気の子」の刑法的考察ー逃走罪の観点からー - ア…” htn.to/47hdNtpAXu

Retweeted by QB被害者対策弁護団団員ronnor

retweeted at 08:18:29

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

武内Pのしぶりんに対する「せめて名刺だけでも」は作中で注意だけで終わっているが、実はれっきとした「犯罪」。「進路に立ちふさがり、身辺につきまとう等執ように役務に従事するように勧誘すること」は東京都迷惑防止条例7条1項7号違反で最大50万円の罰金。 #渋谷凛生誕祭2019

posted at 00:52:50

8月12日

@katsugen0331

かつげん@katsugen0331

須賀が、なぜか例の場所で帆高と会ったときに「今警察に戻れば、大したことにはならない」的なことをいったのは、須賀に刑法的知識があったからという話ですね。。。/ 「天気の子」の刑法的考察ー逃走罪の観点からー - アホヲタ元法学部生の日常 ronnor.hatenablog.com/entry/2019/08/

Retweeted by QB被害者対策弁護団団員ronnor

retweeted at 00:13:00

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@twit_chu そうです、暴行・脅迫は看守者に直接向けられる必要がない、拘禁を破ることに寄与しうる行為で足りるという部分をコンメンタールで発見できたのは嬉しかったです! 付記にも書きましたが、この沼(法アニクラスタ)に落ちたのは多分イシダ先輩のお陰ですので、引き続きよろしくお願いいたします!

posted at 00:09:03

8月12日

@ahowota

QB被害者対策弁護団団員ronnor@ahowota

@twit_chu ゲリラ豪雨等も含む逃走を実現するために必要な範囲の何らかの気象上の物理力を行使することを祈ったのでしょう。「空と繋がった」「100%の晴れ女」なら、具体的に何が起こるかはともかく、逃走援助罪における「暴行又は脅迫」程度の結果を惹起することは最初から想定されていたのではないかと。

posted at 00:01:58

このページの先頭へ