情報更新

last update 10/19 10:17

ツイート検索

 

@azukiglg
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@azukiglg

加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談@azukiglg

Stats Twitter歴
3,868日(2009/03/18より)
ツイート数
563,129(145.5件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年10月19日(土)11 tweetssource

2019年10月18日(金)134 tweetssource

15時間前

@gomachan_ks

ごまたん@gomachan_ks

血液を一度抜いて戻すなら、血液クレンジングより成分献血をお勧めします。血小板成分の保存期間はたったの4日間で定期的な献血を必要としています。成分献血でも一度出した血液を体内に戻しますが、血液クレンジングと違って安全です。2週間に1度できます。お金掛けて馬鹿な事やる前に成分献血を。 pic.twitter.com/NAPSXmiKRI

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 20:10:23

15時間前

@KotaMaltaT

謙虚研修医(医キリ学生)@KotaMaltaT

2年間献血呼びかけボランティアをしていた私から言わせれば、血液不足が深刻すぎて、現場としてはオバさん(@katepanda2)の戯言には全く付き合ってられない状況です。

そしてこのオバさんの理論だと「胸が大きい女性は環境セクハラ」なんですかね。その理論こそセクハラだと思いますが。 pic.twitter.com/yeP526MCyp

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 20:07:46

15時間前

@_Solenopsis

ヒアリ警察@_Solenopsis

青海ふ頭女王ヒアリ、50匹超 環境相、国内定着は否定:朝日新聞デジタル www.asahi.com/articles/ASMBL
環境省の発表では、定着は否定されています。

しかし、分散の可能性は0ではありません。この報道に安心せず、今まで以上に注意を払うべきです。

ヒアリは東京に未定着、ということだそうです。

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 20:06:34

15時間前

@tanji_y

丹治吉順 a.k.a. 朝P@tanji_y

クマの駆除に対し「かわいそう」と批判する声がよく出ますが、この動物は猛獣です。特にヒグマは。麻酔銃の射手は数少ない。駆除を批判することは、対象地域の住民を危険にさらせという主張に結果的に近い意味を持ちます。

クマに顔ひっかかれ女性重傷、ほか3人けが www.asahi.com/articles/ASMBL

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 20:04:27

17時間前

@mahironoame

雨野マヒロ@mahironoame

今までの沢山の献血ポスター広告を無視してきた良識ある一般人が現状も背景も知らず、赤十字やどんな理由であれ献血に協力した人達を罵倒して、「あまりにも女性を無視した広告なんだから叩かれて当然、どうして傷つく女性に寄り添えないの?」と言える人が女性を思いやれる正義と思うのが一般の感覚

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 17:54:15

17時間前

@mahironoame

雨野マヒロ@mahironoame

献血は常に足りない。血液提供者を1人でも増やすことは血が足りず失われる命を1人でも多く救う事に直結する。だから赤十字は今まで万人向け男性向け女性向けオタク向け夢女子向けその他あらゆる広告を作ってきた。たまたま今回初めて宇崎ちゃんが目に入って異常だと騒ぐ人程普段は献血に興味無い

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 17:54:05

17時間前

@mahironoame

雨野マヒロ@mahironoame

「献血呼びかけという真面目な目的の広告は真面目で無難であるべきだから宇崎ちゃんみたいなのはダメって普通わかるでしょ」という一般的な感覚を持つ人がとても多いのはわかる。でもそういう一般人の大半は真面目で無難な献血ポスターが街中にあっても全く不快に思わず興味も持たずスルーする

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 17:53:57

18時間前

@JMA_bousai

気象庁防災情報@JMA_bousai

(続き)また、先日の #台風19号 のときの #危険度分布 の様子を自由に確認できるページを公開しました。事後の検証などにも是非ご活用ください。

【危険度分布 (令和元年台風第19号による大雨) 】
www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/meshj pic.twitter.com/uk1Al47ih3

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 16:46:34

18時間前

@JMA_bousai

気象庁防災情報@JMA_bousai

【大雨の危険度の高まりをチェック】 大雨による災害の危険度の高まりを地図上に5段階に色分けして示す、 #危険度分布 を発表しています。10分ごとに更新しており、警報等が発表されたときに、どこで危険度が高まっているかを把握できます。避難などの判断に役立ててください。 pic.twitter.com/oQYphcph9i

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 16:46:31

19時間前

@paramilipic

ぱらみり(自動呟き人形サービス)@paramilipic

事件から3か月ということもあって関西地元のテレビ局や地元紙で犠牲になられた方の思い出を語るご家族に取材した特集や記事が昨日あたりから見かける。被害を受けた方やご家族に寄り添った報道というのはこういうのであって、氏名の公表を迫ったり、通夜や葬儀にカメラを向けることではないと思う。

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 15:29:45

21時間前

@motoken_tw

モトケン@motoken_tw

将来的に、テレビやネットの国会中継がもっと拡充されて、多くの国民がそれを視聴するようになることが望ましいと思うが、国民がどの質疑を見ようか、見なくてもいいかなどの判断をする場合には、質問の事前通告内容を事前通告と同時に国民全体に公開されていることが望ましいと思う。

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 13:38:43

10月18日

@otakulawyer

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer

太田啓子弁護士は、萌えキャラが嫌いならそうはっきりと言えばいいだけなのに、何故、「公共空間で環境型セクハラしてるようなもの」と曖昧な表現を用いて自分の嫌悪感に過ぎないものを正義であるかのように見せかけてまで、赤十字に圧力をかけようとするのか。 pic.twitter.com/dGMK8fArvX

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 10:50:20

10月18日

@azukiglg

加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談@azukiglg

日本における電力大需要地は、「都市部」「(都市と近接した)湾岸工業地帯」なので、それを賄えることを念頭に置くことが出来ない発電手段は、どうしても「主力の代替電源」には難しい(ヽ́ω`)

posted at 10:18:50

10月18日

@azukiglg

加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談@azukiglg

地熱は
「既存電力の代わりになる程度の大規模化ができない」
「長期的な熱源減衰がある」
「地下漏出物からの配管腐食などがあり、メンテナンスフリーではない」
ここらへんとかが……

なので、「離島、孤立集落の必要分を賄う」という用途にはアリでも、都市部の大需要を賄う設備には難しい。

posted at 10:17:47

10月18日

@Dr_KNanbu

南部小三郎@Dr_KNanbu

「将来性が無い!」と言い切られてしまうと、困ってしまいますが(苦笑)。
・地熱貯留層との兼ね合いの持続可能な適正規模がある。ざっくり、日本では1地点あたり3万kWあたりと思われている。実は、昔は政策的になんとな~く大規模(5万kW以上)志向というムードがあり、業界の反省事項。 twitter.com/R3000C/status/

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 10:15:53

10月18日

@azukiglg

加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談@azukiglg

ただ、「ほぼ読み返さないから、紙の新刊で買って最速で読み終えてすぐに売る」っていう濫読家もいて痛し痒し。
著者と版元にとって電子は「在庫を持たないで済む」「返本コストがない」「転売による商機損失がない」と、メリットは大きいです。
@omorasi_ozison

posted at 10:04:01

10月18日

@azukiglg

加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談@azukiglg

例えば715円(紙)が644円(電子)の場合、ざっくり紙だと71円、電子だと322円なので、電子の単価が安めでも著者の得られる取り分は4.5倍にもなる。
店頭の紙が売れるのはもちろん嬉しいけど、読者一人辺り収益として50%の電子書籍印税は馬鹿にならない。

posted at 09:59:39

10月18日

@azukiglg

加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談@azukiglg

印税率バラしちゃっていいんか、とドキドキしてたら、営業さん公認になってたので言いますけども、竹の電子書籍印税率50%はけっこう前からです。
マンガだけでなく文庫本など書籍本にも当てはまります。

posted at 09:56:26

10月18日

@pentarouX

ユキヲ@邪神ちゃん連載中@pentarouX

紙の印税が10%は納得出来る。なぜなら10万部刷って実際1冊しか売れなくても10万部刷った分のお金を作者は貰える。それが印税。売れなかったときのリスクを誰かが背負ってくれるから1冊しか売れなくても作者はノーリスク。でも電子書籍は売れた分しか貰えないのに同じ10%ってどういうことなんだろう。

Retweeted by 加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談

retweeted at 09:54:58

残り34件のツイートを見る

このページの先頭へ