情報更新

last update 03/26 15:13

ツイート検索

 

@bye02661
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@bye02661

京野哲也@bye02661

  • 30フォロー
  • 1,197フォロワー
  • 39リスト
Stats Twitter歴
2,695日(2011/11/10より)
ツイート数
1,022(0.3件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年03月26日(火)1 tweetsource

3月26日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(157) ラジオでデザイナーの人が面白いことを言っていた「デザインしてるときはアウトプット,してないときはインプット。だから,24時間働いているともいえるし,24時間遊んでるともいえる」。私たちの場合「してないときはインプット」つまり,「事案を寝かせる」ことが大切ですね

posted at 06:24:45

2019年03月24日(日)4 tweetssource

3月24日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(156) イチロー選手。最後の1年,試合に出られないのにトレーニングを続けたことが,ささやかな誇りだ。私たちで言えば,仕事の依頼がほぼなくなっても,法律改正や苦手な分野のフォローを続け,いつ相談が来ても,間違ったアドバイスはしないという自信を持ち続けることだと思う。

posted at 08:13:43

3月24日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(155) 顧客獲得力とかチーム指揮により大きな仕事ができるなどの周辺的な事情に覆い隠されがちですが,一職人としての弁護士の仕事は,経験ある年長者だからといって何のアドバンテージもありません。イチローの「解雇の怯え」は真摯な職人だからこそ,すごく分かる気持ちがしました。

posted at 08:02:18

3月24日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(154) イチロー選手が「グラウンド上の一選手」にこだわってきたのは「職人」のこだわりなのでしょう。「職人的なアーチスト」なんだと思います。ところで弁護士の仕事も,法廷の一ローヤーとしては,ネームの大きさや経験の長さは全く関係ありません。顧客獲得とかチーム指揮により覆い

posted at 07:57:39

3月24日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(153) たまたまテレビで見たイチロー選手引退会見の一部分ですが,これだけのビッグネームでも,グラウンド上の一選手としては,いつ解雇になるかおびえていたことに驚きました。寒い時に神戸で自主トレをひっそりやってる時に終わってしまうんじゃないか,と寂しい予想があったとのこと

posted at 07:48:16

2019年03月09日(土)4 tweetssource

3月9日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(152) 通常の意味の職業を拡げてみると,「職人的な主婦」「アーチスト的な主婦」,「職人的な学生」「アーチスト的な学生」,「職人的な老人」「アーチスト的な老人」など,色々な見方ができるな,と思います。もちろん,この後者には役割固定を助長する点で良くない例はあると思います

posted at 08:37:06

3月9日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(151) そして,職人でもアーチストのいずれでもない人は魅力的とはいえないな,とも感じます。ただただ指示されたことをするだけ,ただお金儲けをするだけ,ただ不平を言ってるだけ・・。誰でも,少しはアーチストだし,少しは職人だと思います。あなたは「○○な△△」いずれでしょうか

posted at 08:16:42

3月9日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(150) 「職人的な芸術家」「アーチスト的な職人」などの表現をした場合,その形容詞の部分の「職人」は類型的な職人を意味します。この意味で「職人的な教員」「アーチスト的な教員」,「職人的な弁護士」「アーチスト的な弁護士」など様々類型に照らして個人を視ることが考えられます。

posted at 08:12:45

3月9日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(149) 自分の来し方・これからの自分の仕事スタイルを考えるに,つくづく自分は「職人」なんだと思います。最近,仕事人は,皆が「職人かアーチストか」そのいずれかの存在ではないか,と感じています。もちろん,ここで「職人」は比喩であり,職人的な資質の比重が高いということです。

posted at 08:06:38

2019年03月07日(木)1 tweetsource

3月7日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(20) 次の「法律のひろば」に拙著の紹介コラムがありました。ぎょうせいさんの雑誌ですから,宣伝という感じもしますが,このコラムは無署名ながら,法律界の「大家」というべき方々が執筆されているのだそうです。 pic.twitter.com/iPuWBNUikx

posted at 09:23:23

2019年03月03日(日)4 tweetssource

3月3日

@bye02661

京野哲也@bye02661

「CR民事実務講義」の周辺(367) あなた自身がどうであれより良く機能を果たせればそれでよいのです。そういう,私自身,自分とは何か,生きている意味が何なのか,よく分かりません。しかし,頼りにされればたちまち機能できる自分が,今はここにいます。そのことだけでも有り難く思っているわけです

posted at 11:58:21

3月3日

@bye02661

京野哲也@bye02661

「CR民事実務講義」の周辺(366) 人の間のトラブルを防いだり軽減する「触媒」の「機能」であり,機能を担う「私」「あなた」自身は,たとえ未熟な不完全なものであっても,少しでも良く機能を果たせればそれでよいのだと思います。悩んだり,ストレスに潰されそうなあたなも,あなた自身がどうであれ

posted at 11:56:24

3月3日

@bye02661

京野哲也@bye02661

「CR民事実務講義」の周辺(365) 2018年12月に筑波大学法科大学院での最後の講義の機会に一コマだけ「最終講義」として,大学生のころから今思うことまでを振り返って,ここまでの生き方として語ったのでした。最後の方で話した原稿を抄録します。弁護士は,人の間のトラブルを防いだり軽減する

posted at 11:53:39

3月3日

@bye02661

京野哲也@bye02661

「CR民事実務講義」の周辺(364) 2019年4月から岡山県にUターンします(昨年5月頃決心)。この3月は東京で仕事をする最後の月です。仕事は全て清算して,ゼロからリスタートしますので,2018年度は東京生活の総決算です。そこで,振り返り,今にして分かったことを多少まとめて話もしました

posted at 11:47:00

2019年02月27日(水)2 tweetssource

2月27日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(19) 争点整理において裁判官に信頼が得られる訴訟追行をすることが必要と思います。事実を隠しごまかす相手方に対し,当方はきちんと主張を出し我慢を重ねる。但し,相手方のゴマカシ方によっては弾劾証拠となるものは慎重に留保しておく,このような感覚でしょうか。

posted at 09:39:34

2月27日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(18) 本書では弾劾証拠を後出で示す場面はやや多くありますが,私自身の肌感覚としては,後出で示したケースの割合は数割というところです。繰り返しになりますが,尋問の流れからその証拠を示す必要性が裁判官にも分かるケースになります。そのためには,準備書面の段階

posted at 09:35:24

2019年02月25日(月)7 tweetssource

2月25日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(17) ポイントは,圓道至剛先生ご指摘のとおり,事前に証拠提出しなかったことが疑問に思われない,弾劾証拠の必然性が裁判官において理解できる流れができている場合に出す,ということになります。大きな「流れ」としては当方の誠実な訴訟追行,相手の不誠実な供述です

posted at 13:42:11

2月25日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(16) 事案により,録音反訳のようにズバリの弾劾証拠もあれば,ある事実について相手方があまりに不合理な供述をする場合はこれを出そう,という類いの弾劾証拠(結果的に使わないで済むことが多い)まで,何らかの弾劾証拠の可能性を残すことを意識した争点整理活動を行う

posted at 13:34:54

2月25日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(15) 私自身は,人証で決まるような事案では,弾劾証拠を全く用意していなかった事案はむしろ少なかったと思います。受任の段階から,訴訟になった場合に弾劾として使えそうな証拠はないか,意識して事実と証拠を収集し,準備書面やりとりの過程で相手の主張を見極めて

posted at 13:28:05

2月25日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(14) 本日圓道至剛先生が大変有益なコメントをtweetしておられます。真に弾劾のために必要なものを,尋問の流れを作って,そして正しく出すべきこと,弁護士の心構えとしてそのとおりと思います。一方,元裁判官としては弾劾証拠が出てくることが非常に少ないことは驚き

posted at 13:17:37

2月25日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(13) 尋問中の弾劾証拠提出を一切許さないかのように指揮される裁判官がいらっしゃることは残念です。ケースにより,弾劾が必要な場合はあります。証拠開示制度が不十分な中で,ずるい嘘をつく相手方に負けないために弾劾証拠後出しが必要なケースは厳然としてあるのです

posted at 08:44:41

2月25日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(12) 書証の事前提出原則と真実発見の要請のバランスが必要な局面ですが,裁判官の訴訟指揮の問題ですから,後出が許されるべき必要性が自ずから裁判官にも理解できるケース・場面での後出に限定すべきことはいうまでもありません。それにしても,ケースによっては

posted at 07:47:56

2月25日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(11) 弾劾証拠を出すタイミング(本書§19)。先週のセミナーでも感じましたが,弁護士としては悩むところですね。尋問中の提出(後出になります)をしたところ裁判官から露骨に不快感を示され,雰囲気が悪くなったという経験談も聞きます。書証の事前提出原則と真実発見の

posted at 07:34:30

2019年02月23日(土)2 tweetssource

2月23日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(10) 前提をスムーズに作っていくためには,相手方の敵対的感情を緩和することも有益です。私は,冒頭に「これから被告とされているあなたのことを○○さん」とお呼びしますから,私の質問にお答え下さいね」と言うことが原則です。調書上の表現を特定する意味もあります

posted at 08:31:49

2月23日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(9) 反対尋問も「対話」の一種と述べましたが,特に尋問の「前半」では普通の対話のように接するようにしないと,スムーズに前提を導くことができません。前半というのは長さの問題でなく,「前提を作る」段階のことです。この段階で不必要に圧迫的になると逆効果です。

posted at 08:16:02

2019年02月22日(金)2 tweetssource

2月22日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(8) 「発酵」と気づき。課題を真剣に考え続けていると,朝半覚醒状態のときなど,不思議と気づきやブレークスルーのアイデアが浮かんでくるものです。尋問事項メモも同じで,意識下で考え続けていると次に意識表層に浮かぶとき摩擦により新たな気づきが生じるのでしょう

posted at 08:49:35

2月22日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(7) 尋問事項メモを一応作ったらしばらく「寝かせる」発酵させることも肝要です。少しでも寝かせた後に,真っさらな頭で読み返すと,実に色々な気づきがあります。特に気付かなかった相手の言い訳に思い当たりますから手直ししますが大抵は当初案から大幅に変わります。

posted at 08:44:03

2019年02月21日(木)2 tweetssource

2月21日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(6) 我々は概念について一般形と特殊形という把握の仕方に慣れています。民事反対尋問も,コミュニケーション一般>オーラルな対話>法廷のルールの下での目的的な対話,という特殊形になります。反対尋問も「対話」の一種なんだ,と時折気づくのもよいことと思います。

posted at 08:54:35

2月21日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(5) 月曜日のセミナー「声には温度があります」と話を始めました。電子空間のデフォルト温度は零度,紙の言葉にはまだ温度があり,語る言葉には暖かさや冷たさが宿っている。反対尋問には関係なさそうですが,弾劾の急所に至るまでは普通の温度で話すのがよいと思います

posted at 08:48:37

2019年02月20日(水)5 tweetssource

2月20日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(4) 書き直し作業では,相手方が「非常識な」言い訳をすることも想定してみます。「まさかこんな非合理的な言い訳はしないだろう」と可能性を限定してはいけません。私の経験でのもっとも苦い経験は,非合理的な言い訳に終始する相手方でした。

posted at 09:09:46

2月20日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(3) (5)書き直し作業は,作ったQに対し相手方になりきってありとあらゆる「言い訳」「防衛策」を考え,相手方の手管に対しいかに予防し伏線を張るかを考えていきます。その際,相手方のキャラクターを限定なく想定します。「とびきり頭が切れる」だけでなく「非常識な」

posted at 09:06:44

2月20日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(2) (3)そして作ったメモをいったん「寝かせる」,つまり「発酵の時間」を加えることも大事です。(4)Qを作る作業は,有効打となるQを置くラインを想定し,その1行前のQはこうでなければならない,更にその1行前の行はこうでなければならない,と考えていきます。

posted at 09:02:38

2月20日

@bye02661

京野哲也@bye02661

民事反対尋問のスキルの読み方(1) 以前「CR民事実務講義」の読み方をtweetしていましたが(360回),民事反対尋問のスキルも時につぶやいてみたいと思います。尋問事項メモをどう作ればよいですか,という質問もありました。(1)何十回も書き直す,(2)そのため,かなり早い時点で一応のものを作る,

posted at 08:55:14

2019年02月19日(火)1 tweetsource

2月19日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(148) 昨日,北・波戸岡両弁護士からお誘い頂き「民事反対尋問のスキル」ワークショップ風にセミナーをしました。30名定員にして頂き,ほどよい近さで若手弁護士の方々とスキルの経験知を共有することができたと思います。気持ちよく話ができました。響き合うという感じでよかったです

posted at 16:45:13

2019年02月10日(日)1 tweetsource

2019年02月08日(金)1 tweetsource

2月8日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(147) あまりに面白く読んでしまうのがもったいなく,チビチビ読んできた伊藤亜紗さん「目の見えない人は世界をどう見ているのか」(光文社新書),到頭終わりまで読んでしまった。でも,2度目もまだまだ発見があって,実に楽しい。伊藤亜紗さんのtweetがあったのでさっそくフォロー!

posted at 09:56:50

2019年02月06日(水)3 tweetssource

2月6日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(146) 行政にしても会社や団体にしても,より多く弁護士の関与を持ち「不当な要求をされたら,直ちにうちの弁護士が皆さんをしっかり守る。何も怖れることはない」という体勢を作っておき,職員個人個人にしっかりと周知しておくことが必要でしょう。弁護士は一層必要とされると思います

posted at 07:48:31

2月6日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(145) 合理的な根拠のない,不当な訴えなど何も怖れる必要はないのですが,普通の公務員の方にとっては,自分個人が訴えられると脅されることは大変なことなのでしょう。世の中には「悪い私人」は本当にたくさんいます。このような脅しを怖れないようにするためには,弁護士がより多く,

posted at 07:43:03

2月6日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(144) 悲惨な児童虐待死。単に暴力を振るうだけではない。我が子に強制して書かせた「ウソを言いました。暴力はありません・・」という文書を根拠に児相の職員に圧力をかけて,子のアンケートのコピーを入手したという。その圧力の方法が「職員個人を訴えてやる」というものだったらしい

posted at 07:39:11

2019年01月30日(水)5 tweetssource

1月30日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(143) 先生が生徒に,優しい気持ちで,優しいことばをなげかける。それはそれは美しい言葉で語る。こんな,小さな,素晴らしい光景に出会った証人として,ある種の義務として,今,語ってみました。

posted at 08:23:44

1月30日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(142) 今振り返ると,その女性の先生は,私の子どもと言ってもよい若さだったはずです。そして,ご自分の鬱屈もあったことでしょう。先生自身が,朝夕の通勤途中,橋の上にバイクを止めて川の流れをじっと見ていた,時に涙と共に,きっとそうであったに違いない,と今の僕は分かります。

posted at 08:18:37

1月30日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(141) ひととおり語り終えると,「A君は」,とその男の子の方を向くでもなく,自然に「とっても素敵な所に住んでるんだね。朝夕,橋の上から川をゆっくりと眺めてみるといいね」と語られました。誰も覚えていない小さな光景でしょうが,僕は,その小さな光景を良く覚えているのです。

posted at 08:16:25

1月30日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(140) 先生は詩人でもあったのです。中学生だった僕のおぼろげな記憶ですが,朝夕の光景でしょう,少し見ていれば光がどんどん変化して,魚,虫や鳥たち,そして様々な植物がきらきら輝く,そんなことを語られました。普通と違う詩人の言葉だ,と思ったので今でも覚えているのでしょう。

posted at 08:15:08

1月30日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(139) 中学生の頃,クラスに,独特の鬱屈を抱えている母子家庭の男の子がいました。彼は大きな川のほとりに住んでいました。国語の授業の始まり,先生はなぜか,橋から見るその川が,いかに変化に富みいかに美しいものか語り始めました。それはそれは美しい言葉で語られたのです。

posted at 08:13:09

2019年01月26日(土)4 tweetssource

1月26日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(138) 福岡伸一さん「テーマと展開も見事だが,なんといっても,やわらかで温度のある文体がすばらしい。驚くべき書き手が登場した」。このメタ紹介も見事ですね。そろそろ,書名を書きたいと思います。伊藤亜紗さん「目の見えない人は世界をどう見ているのか」(光文社新書,2015)です。

posted at 06:32:19

1月26日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(137) さて,私は,この本のどこでも頁をめくるたびに,私自身の感覚が新鮮に更新され,さらには生きていてよかったと思えるような喜びを感じます。この本の扉に福岡伸一さんが短い紹介文を書かれていますが,その後半がまさに「メタ紹介」となっています。以下,引用させていただきます

posted at 06:30:56

1月26日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(136) 「メタ紹介」とは私の造語ですが,「メタ」は超,そのことについて,違う次元から眺め記述する,というくらいの意味で,「メタ言語」というのが有名ですね。素晴らしい本の「内容」を紹介するのでなく,「いかに」素晴らしいと感じたかを語る,というのも面白いではないですか。

posted at 06:29:49

1月26日

@bye02661

京野哲也@bye02661

きょうの珈琲(135) 素晴らしい本に出会いました。全ての頁に新鮮な驚きがあり,読み切ってしまうのがもったいないので,一日に少しづつ読むようにしています。こんなすごい本があるという感動をどうやって人に伝えたらよいか,迷っています。そこで,まず試みとして「メタ紹介」をしたいと思います。

posted at 06:28:03

2018年12月27日(木)1 tweetsource

12月27日

@bye02661

京野哲也@bye02661

「CR民事実務講義」の周辺(363) お久しぶりです。宣伝めいて恐縮ですが拙著「民事反対尋問のスキル いつ、何を、どう聞くか?」ぎょうせいさんから先週の発刊です。少しでも効果的に反対尋問を行うにはどうしたらよいか,【ありがちな例】と【工夫例】を対比しながら,わかりやすく解説しました。

posted at 09:07:51

このページの先頭へ