【日本自然災害学会 災害調査補助について】
本学会は災害に対する学会員の研究活動を支援するため、平成28年度より「災害調査補助制度」に基づき補助金を提供しております。平成30年度の募集を開始しましたので奮ってご応募ください。第1回締切は8月10日です。
詳しくは↓
https://www.jsnds.org/investigation_support/…
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 16:12:50
Stats | Twitter歴 4,980日(2010/08/11より) |
ツイート数 17,738(3.5件/日) |
表示するツイート :
【日本自然災害学会 災害調査補助について】
本学会は災害に対する学会員の研究活動を支援するため、平成28年度より「災害調査補助制度」に基づき補助金を提供しております。平成30年度の募集を開始しましたので奮ってご応募ください。第1回締切は8月10日です。
詳しくは↓
https://www.jsnds.org/investigation_support/…
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 16:12:50
@yukimibighappy @ta1000islands 指定席利用ならば,事前に窓口か指定券券売機で指定券を発券してもらえばいいですよ.http://jreast.co.jp/tickets/info.aspx?GoodsCd=2163… BRT陸前高田駅でも窓口開いている日ならできるはず.
posted at 19:04:00
悪いんだけど,図形式の府県気象情報というのは,「機械可読困難で使い勝手が悪く,リアルタイムに変化している情報の特定時点を切り取った手遅れ情報」だと思ってる.何か方向がズレている印象. https://twitter.com/JMA_kishou/status/1010056663573749760…
posted at 16:14:18
この発言、誰も止めなかったのか・・・配分委員会も、罹災証明発行も目処が立っていないのに。→ 大阪北部地震 義援金「2週間程度で被災者に」府営住宅を応急仮設に活用 松井知事が指示(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00000538-san-soci… @YahooNewsTopics
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 16:16:27
しかもそれ,現場には「白黒のFAX」で届くんでしょ.分布図の色とかは完全につぶれて・・・
posted at 16:23:09
@miu_iku どうなんでしょう.「なにかしなきゃ」という気持ちはよく分かるのですが.
posted at 17:49:45
阪神・淡路で義援金の配分は
第一次配分決定1月29日
第二次配分決定4月21日
第三次配分決定1996年7月19日
これは第一次配分が人的被害に対してなので、決定が早かったのです。
実際に被災者の手元に届くには、もう少し時間がかかっていると思われます。 https://twitter.com/Beniya_Shohei/status/1010050644483248128…
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 22:34:53
東日本大震災の場合、一次配分(赤十字等)から建物被害に基づいているので、時間がかかっています。
第一次配分決定 2011年4月13日(県義援金は5月16日)
第二次配分決定 6月24日
第三次配分決定 2012年1月19日
第四次配分決定 9月14日 https://twitter.com/Beniya_Shohei/status/1010128885600546817…
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 22:35:01
なので、人的被害に基づいて配分するのであれば、2週間というのも可能かもしれません。最初の私のツイートの方が、少し不正確でした。
ただ建物被害に対しては、1ヶ月以上はかかると思っていた方が良いでしょう。 https://twitter.com/Beniya_Shohei/status/1010129572233281536…
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 22:35:18
@motohirohonma 「土砂警のメッシュ情報はついたり消えたりするから使い物にならない」とかよく聞きますね.それはそういうものなので,「なんだこれは」と思ったら気象台なり,気象会社なりに相談してもらえるといいのですが.
posted at 09:10:49
強雨域は予報が更新される度に結構変わりますからね。「コロコロ変えるな」「どれを信じればいいんだ」「結局降るのかどうかわからん」という声もよく聞きます。。。現場はそういう声への対処も大変だったりする。 https://twitter.com/disaster_i/status/1009282876595101696…
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 09:10:53
受け手のことを深く考えずに情報を出してくるから、予報士の仕事が成り立つ、という構図にもなっている。
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 09:11:18
それはそれで一つの姿でもあると思うんですよね。気象庁は防災気象情報の総本山として情報開発に勤しみ、できた情報を粛々と発信する。活用、解釈、解説、コンサルは民間や研究機関が支える。そういう役割分担があってもよいと思う。
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 09:11:21
実際に利用者に接していないと、どう使われているか、どう伝えればいいか、はわからないですからね。
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 09:11:26
発災から27時間以上経って覚知,つまり捜索していて発見に時間がかかったという意味ではなく,要捜索だということに気がつくまでに時間がかかったという犠牲者が.残念ながらこうした痛ましいケースは時々ある. https://www.asahi.com/articles/ASL6M5Q7SL6MPPTB00M.html…
posted at 10:14:40
結果的に亡くなられたが「行方不明」と覚知されるのに時間がかかったケース,風水害についての調査例 http://disaster-i.net/notes/JJSNDS26-3.pdf… だけど2004~2006年に4人.60時間以上のケースも.共通項は「独居者」「外出中」.必ずしも「高齢者」ではない.社会とのつながり方に関わりがある,とも言えるかも.
posted at 10:20:42
予定通り,11時からこうたんが「15時間先まで予測」になったね.情報本来の精度を超えて使わせたがる,「熱意に溢れた善意の人」が出てくるだろうね.「予報は時間的に先になるほど不確かなものになります」と,ちゃんと言わないと. https://pic.twitter.com/Ag5YuP4h40
posted at 11:19:39
本日6月20日リニューアルしました。是非ご活用ください! https://twitter.com/JMA_kishou/status/1007128090290499584…
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 11:29:00
昨日,静岡県袋井市の防災メールで「家具転倒防止とブロック塀等撤去の補助制度のお知らせ」というのが配信されてきた.内容は http://city.fukuroi.shizuoka.jp/kurashi/kurashi_tetsuzuki/bosai_anzen/bosai/hojo/1425446975871.html… など.補助額は概ね経費の2分の1まで.
posted at 11:41:28
昔からある補助制度だけど,「関心が高まったとき」にお知らせするのはいい方法だと思う.「関心」は指数関数的に減少していくという報告もあるから,その現実を受け入れて.「関心が高まらない」とか怒っているよりはずっといい.
posted at 11:41:28
必ず「熱心な人」への嫌みを一言言うのは,そういう方々から散々な目に遭ってきた私の「仕様」です.
posted at 11:41:28
なお,袋井市の「補助額概ね経費の2分の1」はブロック塀撤去の話で,家具固定については条件次第では全額補助という太っ腹です.http://city.fukuroi.shizuoka.jp/kurashi/kurashi_tetsuzuki/bosai_anzen/bosai/hojo/1425447059136.html…
posted at 11:44:04
こののぼりの画像に「時間が先のほうの降水量何ミリという数字は当てにしないでください」とか「2時間くらいより先については,どの辺で雨が降るか見当をつけるくらいの使い方にしてください」とかデカく書きたい. https://twitter.com/JMA_kishou/status/1007128090290499584…
posted at 12:52:44
情報屋さんが,「15時間先までの『あなたの家』の『正確な』雨量を表示するアプリを開発しました!」と言い出すに決まってる,と思う.
posted at 12:54:12
「気象庁のホームページでは細かい雨量が数字で示されておらず,信頼できない」とか言う人もきっとでてくるに違いない.
posted at 12:55:37
新たな情報については,「これくらいは使える」「こういうことには使えない」という話を,しつこくしつこくしつこくやらないといけないと思う.
posted at 12:59:32
@ceres_flute なるほど.災害死の場合は,むしろ通常より早く覚知されることがの方が一般的,ととらえた方がいいかもしれませんね.
posted at 22:14:29
@kobako 防災気象情報の当たり具合検証は,最近うちの近所で流行ってるね
posted at 23:14:07
@iidakazuki8 南海トラフの場合,愛知以西ではいろいろと意義があると思います.静岡だと,実質的に「直下」ですからね・・・
posted at 08:29:35
@miu_iku かもしれませんよ.
posted at 08:31:27
@kobako 「降水確率」だって,本当のところよく分かられてるわけではないと思うので,まあそんなものかと.
posted at 08:39:43
「波が伝搬する」とかって,私の頭の中ではもう無理な領域.考えれば考えるほど,よく分からなくなる.
posted at 08:44:11
@yanshike_udonko 時空間的に近い(行きやすい)方を目指す,というのが基本かと思っています.しかし,どちらも数十km,というのが,特に首都圏ではざらでしょうね.解はないと思います.
posted at 09:09:09
@yanshike_udonko そう思います.陳腐な話ですが,何を切り捨てて,何を受け入れるか.自分も脆弱な暮らししていると思うので,「あれこれすべきだ」みたいな立派なことは言えないです.
posted at 09:10:21
近藤伸也 Shinya Kondo@yanshike_udonko
緊急地震速報は、今回のような直下型地震には使いにくいでしょうよ。そんなのははじめからわかってたことだし、そういう前提で付き合っていかないと。
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 09:10:27
近藤伸也 Shinya Kondo@yanshike_udonko
いまのところ、世の中に万能な災害情報というものは存在しません。
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 09:10:30
近藤伸也 Shinya Kondo@yanshike_udonko
地震でも出勤ウンタラカンタラという話があるけど、出勤中とかならそのまま職場に行く人がいたっていいじゃない。
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 09:10:32
近藤伸也 Shinya Kondo@yanshike_udonko
自分のような長距離通勤の真ん中あたりにいた人が大変だったのだろう。進むも地獄退くも地獄みたいな。
いま古河を過ぎたところなのだけど、ここで被災したらどうしましょう?
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 09:10:35
近藤伸也 Shinya Kondo@yanshike_udonko
災害に対して脆弱な生活をしているなと思う。
Retweeted by 牛山素行
retweeted at 09:10:37
@yanshike_udonko ですね.自分自身そうだからこそ,「防災に正解はないですよね」と自分を含めた社会全般に言い続けたいと思っています.
posted at 09:23:17
@koujin201 「揺れたら屋外へ」は,倒壊の危険がある古い木造家屋など,限定的な場合ではないでしょうか.地震時に屋外に飛び出したが故に,落下物で死亡,車にひかれて死亡,などの実例もあります.所在する場所によって話が変わり,難しいところだと思います.
posted at 10:06:04
@kajyuon 「指定緊急避難場所」でも,地震時には使用しない所もありうるかと思います.また,指定緊急避難場所と指定避難所が位置的に同じ場合もあるかと思います.個々の場所について,「その場所はどの災害の時に使うことになっているか」を確認しておくことが重要ではないかと思います.
posted at 10:48:49
NHKの一報で「プールで9歳の子どもが」と伝えられて意味が分からなかった,映像から見るところ,「プール脇のブロック塀の倒壊で」ではないだろうか,とおもった.
posted at 09:51:33
@shingon72 「プールの壁」と言ってますね.まあ分からないでもないですが.
posted at 09:59:48
「プールの壁に挟まれて」と伝えられた.プール自体が壊れたようにも聞こえそうなので,「プール脇の壁(塀)」の方が誤解が無いように思えた.映像だと,多分「ブロック塀」と言っていいように思った.鉄筋は入っていないように見えた. https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180618/k10011482851000.html…
posted at 10:03:15
@haday1972 @shingon72 1978年宮城県沖地震を思い出します.
posted at 10:03:59
「プールの外壁が崩れて」という表現になった. https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180618/k10011482851000.html…
posted at 10:14:29
「震源はここ」という情報が広く出回っているけど,こういうとき「震央警察」の方は「正しい知識」を教え回るのだろうか.
posted at 10:25:15
地震に伴う(ブロック塀等の)塀の倒壊で,心肺停止相当の人的被害が生じたのは,2016年4月14日の熊本地震(いわゆる「前震」の方)時の熊本県益城町での1人以来のこと.
posted at 10:34:45
ただしこうしたケースが「多数」というわけではなく,熊本地震では直接死50人中1人.
posted at 10:34:46
建物の外壁が崩れて,それに巻き込まれた死亡した例も多くはない.手元で確認できるのは,東日本大震災時の水戸市での1人,2004年中越地震時に十日町市で1人.
posted at 10:51:19
@shingon72 これはまあ,なんと申しますか.
posted at 10:51:48
ブロック塀の転倒や,建物外壁の崩壊にともなう人的被害が実数として多く無い,ということは「だから軽視して良い」事は意味しない.
posted at 10:55:49
こうした被害をもたらしやすいのは,「都市部で,屋外行動中の人が多い時間帯」という条件下と思われる.こうした条件が揃えば,脅威となり得る.その頻度が必ずしも高くない,ということに過ぎない.
posted at 10:55:49
@manabu0131dpri すみません,日頃から「震源ではない,震央と言え」というご意見に辟易しているので,単なるイヤミです.
posted at 11:07:37
@manabu0131dpri 橋本先生に言われると恐縮です.
posted at 11:13:20
河田先生の話,大丈夫かな・・・
posted at 11:14:18
@shingon72 人的被害が少数の場合,不運の組合せということもあるので,空間的な分布に「傾向」を見いだしにくいと言えるかもしれません.
posted at 11:29:59
大規模な建物倒壊等,外観上目立つ被害が多くない場合,「避難所」がやたらと写されてしまい,「災害時にはとにかく避難所へ!」という刷り込みが生じてしまうと困るな,と感じている.特に地震については,避難所へ向かう人を一人でも減らすことが,地震防災の目標.
posted at 11:38:15
「東淀川区上新庄で外壁の下敷きになった80歳の男性」について,「建物の倒壊に巻き込まれ」と書いている報道があるけど,NHKの現場映像を見ると,やはりブロック塀の倒壊によるもののよう.建物は倒壊していない.
posted at 11:43:02
誤解する人が居そうなので補足.地震防災の目標は,「避難所へ行かなくてもすむような人」(堅牢な建物に住む人,比較的安全な場所に住む人)を増やすことが重要,という話.「避難所へ行くのではなくて避難場所へ行け」という話ではありませんし,津波からの避難はまた別の話.
posted at 13:43:54
「避難所へ行くのではなくて避難場所へ行け」という話は教条的で共感できない.避難所か,避難場所か,どちらでも良いし,別に避難ナントカでなくてもよいから,生じている現象に対して安全を確保できる行動(移動すること以外も含め)をとることが重要,と思う.
posted at 13:43:54
地震に伴うブロック塀の倒壊で人的被害,といえばすぐ連想されるのは1978年宮城県沖地震.被害の実数がうろ覚えだったが,全死者28人中18人が「ブロック塀や石塀の倒壊などで死亡」か.https://kahoku.co.jp/tohokunews/201806/20180612_13046.html…
posted at 15:51:27
2005年福岡県西方沖の地震での唯一の死者がブロック塀だとは,今日まで知らなかった.リンク先とは別の報道によると,地区の清掃活動で屋外にいたところ,ブロック塀倒壊に巻き込まれたらしい. http://www3.saga-s.co.jp/pub/hodo/2005earthquake/050321_01.htm…
posted at 15:56:08
私が悲観的だからだろうけど,「教訓にもとづく対策」→「点検,指針作成,計画策定」→「必要な仕事」だから「もちろん関係者の努力で」「お金はありません」,みたいな将来が見えて悲しい.
posted at 16:03:41
@iidakazuki8 それで関連記事がいくつか出ていたようです
posted at 16:18:23
@StudioSakyo ありがとうございます.近くからの映像を見ると,何らかの鉄筋は入っているように見えますね.
posted at 16:25:21
近くからの映像が入ってきたのでよく見ると,少なくとも折れた部分には鉄筋が見えますね.詳細は分かりませんが,「鉄筋は入っていない」は誤読として訂正します.
posted at 16:27:07
「阪神淡路大震災でもブロック塀は多数倒壊し」といった話を見たので,では人的被害はどうなのかと調べたら,阪神の時は塀等の倒壊による死者4人(ブロック塀1,土塀1,不詳2)とのこと. http://repo.lib.tokushima-u.ac.jp/files/public/11/110306/20171102100419889923/sam_66_1-2_3.pdf…
posted at 16:46:01
「地震の際のブロック塀の倒壊でこれまでに(他の原因に比べ)多数の人が亡くなっている」とは言えそうにないけど,1978宮城県沖と阪神淡路の例などを見ても,「どうなるかは条件次第」だろうなと思った.軽視していいわけではない.
posted at 16:50:35
@noriomaki そういうことだろうなと思います.
posted at 17:07:23
非公開
retweeted at xx:xx:xx
非公開
retweeted at xx:xx:xx
非公開
retweeted at xx:xx:xx
私がモヤモヤ思っていたことを書いている方がいた.
posted at 19:37:05
@tmfm21 2009年駿河湾の地震時の静岡市でのお一人,2008年岩手・宮城内陸地震時の仙台市でのお一人も「本の下敷き」ですね.本日の方は,「本棚の下敷き」との報道もあり,あるいは少し異なるケースかな,まだよく分からないかな,という気もしています.
posted at 19:40:26
@tmfm21 「本棚の固定」は分かりやすいけど,「本の固定」は気が回りにくいのかも,と思ってます.とは言え,なかなかそこまで備えるのは大変だと思いますが.
posted at 19:46:04
今日だけの話じゃないんだけど,「みんなが思う防災」に沿った話や行動をしないと「意識が低い」「使えない」と思われるみたいだなあ,と感じることがちょくちょくあって,ああ,生きずらいなあ,と思ったりしているところ.
posted at 19:54:44
「おまえは防災の専門家なのに,なぜ××(ここに「みんなが思う防災」活動がいろいろ入る)をしないんだ!」とかいう声が,世間で「防災気分」が高まると聞こえてきて(幻聴かも).災害への関わり方は実に多様(でなければならない)と思ってるので,ご理解いただければ,と思うのですが・・・
posted at 20:05:14
非公開
retweeted at xx:xx:xx
そう,緊急地震速報は(最も強く揺れることになりやすい)震源の近くでは,原理的に絶対に間に合わない.「技術の限界」じゃなくて,どんなに技術が進歩しても無理.
posted at 20:09:14
よろしくお願いいたします. https://twitter.com/Session_22/status/1008660594944196608…
posted at 20:38:21
@nicotenki 普遍的に最良であっても,私には最良でない,ここに居る人にとっては最良ではない,といったことがあるのが災害の難しさだと思います.教条的にならず,柔軟に考えることが重要です,ということをご理解というか,せめてご容赦いただきたいな,と願っています.
posted at 22:28:53
緊急地震速報にネガティブなことを言うと必ず「いや,心構えができる」「××には役立つ」という声を聞く.私も全否定はしていません.特に新幹線等の,1秒でも早く対応することが有効なシステムには有効な面があると思います.
posted at 23:20:34
しかし「緊急地震速報は震源付近では原理的に間に合わない」ことははっきり言わないと,「技術が進めば揺れより何分も前に緊急地震速報が出る,出せないのは気象庁の怠慢」という誤解に繋がる懸念.昔,緊急地震速報についての考え方の調査をしたときの回答から,そう思いました.
posted at 23:20:34
「緊急地震速報はP波とS波の速度差から」という説明は,原理の説明としてはそうだろうけど,いわば「機能の説明」としては,「地震の波の速度より電波などで情報を伝える速度の方が速いことを活用して」と言った方がいいような気がしている.
posted at 23:20:35
理科好きの人は卒倒するかもしれないけど,そもそも「地震の揺れは震源から離れるほど遅れて生じます.『地震発生』と同時にすべての場所が揺れるわけではありません」の説明も重要かと.理科嫌い大学生だった私はそのことよく分かってませんでした.
posted at 23:20:35
@manabu0131dpri ちょっとホッとしました.
posted at 23:33:59