情報更新

last update 07/18 22:25

ツイート検索

 

@f_nisihara
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

  • 28フォロー
  • 6,308フォロワー
  • 307リスト
Stats Twitter歴
3,367日(2010/05/01より)
ツイート数
36,818(10.9件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年07月18日(木)6 tweetssource

6時間前

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

『文系でもわかる統計分析』という本、記述の間違いというレベルでないにせよ、ピットフォールがいくつかあったのが気になりました。クロス表を300個作って、そのうち論文で使えるのが1つみたいな記述があって、これを読んだ人は容易に多重検定におちいってしまいそうだなと。

Retweeted by Fumiaki Nishihara(西原史暁)

retweeted at 18:21:45

6時間前

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

『文系でもわかる統計分析』p.58 には「私が研究論文を書くときも、100個クロス表を出したとして、そのうち実際に論文中で使えるのは1個ぐらいです」という記述が。著者が書いた研究論文を読んだことがないので分からないのですが、この記述を信じた人は容易に多重検定しそうだなと。

Retweeted by Fumiaki Nishihara(西原史暁)

retweeted at 18:21:44

6時間前

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

( ゚д゚)<「かつてAmazonは色んな商品が便利に買えるサイトだった。それが今は、ゴミのような商品と悪質なレビューに侵食された。かつてGoogleは色んな情報が簡単に知れるサイトだった。それが今は、ゴミのようなアフィサイトと虚偽の情報にあふれるものとなった。かつてtwitterは(以下略)」

posted at 18:14:39

2019年07月17日(水)2 tweetssource

2019年07月16日(火)5 tweetssource

2019年07月15日(月)11 tweetssource

7月15日

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

自分より優秀な人が良いポストに就けるならまだしも、この記事にあるように「顔が広い指導教官に気に入られてポストを獲得」といった話があるとなかなかキツいですよね。 - 研究者目指したけれど 大学非常勤講師らの嘆き>(上) 1年契約、弱い立場|中日新聞 www.chunichi.co.jp/article/living

posted at 20:36:18

7月15日

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

それでは、現代の中国はS級なのか? それともB級なのか? 『中国S級B級論』という本では、どちらかを選ぶのではなく、両者が互いに影響する形で渾然一体として存在していると説明します。例えば、S級の代表的事例のシェアサイクルの裏には、自転車を運搬する極めて安い労働力というB級があるのです。

posted at 17:36:21

7月15日

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

この本のタイトルにある「S級」と「B級」とは何か? 執筆者によって違いはあるものの、「S級」は現代の中国の先進性を指す言葉として使われています。例えば、深圳の発展ぶりやキャッシュレス決済の普及などがその例として挙げられるでしょう。

posted at 17:32:25

7月15日

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

『中国S級B級論——発展途上と最先端が混在する国』(さくら舎、2019)という本を読みました。タイトルからは分かりにくいですが、現代の中国を社会・経済・政治等の面から解説した本です。どちらかといえば、広く浅い本なので、現代の中国に関する基礎知識を得たいという人が読むと良いかもしれません。

posted at 17:27:57

2019年07月14日(日)6 tweetssource

2019年07月13日(土)5 tweetssource

2019年07月12日(金)2 tweetssource

2019年07月11日(木)5 tweetssource

7月11日

@KITspeakee

KIT Speakee Project@KITspeakee

「単純化」には専門知の軽視も含まれる。真面目にこの問題に取り組んできた研究者が方々にいる。多くは税金を原資とする研究だ。国や自治体には(国大協にも)我々の意見を聞き,情報を活かす義務があるのではないか。

Retweeted by Fumiaki Nishihara(西原史暁)

retweeted at 09:28:25

7月11日

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

単純化された雑な主張をすると、それと逆の意見を持つ人が「見ろ、やつらは単純にしか考えられない愚か者だ。だからやつらの言うことなんか聞くな」と言うようになって、議論は深まらず、止揚は望めなくなるでしょう。

posted at 09:17:05

7月11日

@f_nisihara

Fumiaki Nishihara(西原史暁)@f_nisihara

o(・3・)<「えっ、7月11日になったら、某セ○ンペイは真の究極形態に進化して、手軽に使えてセキュリティもしっかりした最高の決済手段となり、ポイント還元率もすごく良くて、社長が2段階認証プロセスについて専門家のように語れるようになるのではなかったのですか!?」#まさか

posted at 09:11:48

2019年07月10日(水)4 tweetssource

7月10日

@cumulo_autumn

あき@cumulo_autumn

技術者倫理の授業去年受けたんだけど
技術者「欠陥があるのでプロジェクトの見直しをお願いします」
経営者「ダメ、続けて」

事故発生

技術者のダメだった点と、どうすれば経営者を説得できたのか考えましょう

っていう事例ばかりで、これどっちかって言ったら経営者倫理やるべきだろって思った

Retweeted by Fumiaki Nishihara(西原史暁)

retweeted at 21:25:10

2019年07月09日(火)3 tweetssource

7月9日

@o_ob

Akihiko SHIRAI, Ph.D @ GREE VR@o_ob

@361Yohen 今年の人文系ですね
id.fnshr.info/2019/06/18/bac

バカロレアは基本は引用で書きますのでかなりの量を読んで論理構築する習慣ないとですね
解答例
www.philomag.com/bac-philo/copi
2019理系のこの出題が良い
文化の多元性は、人類の一体性を妨げるのか?
義務を認識することは、自由を捨て去ることなのか?

Retweeted by Fumiaki Nishihara(西原史暁)

retweeted at 18:59:55

2019年07月07日(日)4 tweetssource

このページの先頭へ