@mic_u 私有地なら賃貸借or使用貸借、川原といった非私有地なら占有or設置許可の問題が出てきますね。契約の話となればそもそもの契約主体やその後の権利・契約上の地位の承継etcもあるでしょうし・・・。でもクライマーにはそうした関係の専門知識を有する方もいそうですし、解決の糸口は出そうですよね。
posted at 23:47:59
ツイートの記録を停止しています
このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。
Stats | Twitter歴 5,084日(2010/04/29より) |
ツイート数 11,908(2.3件/日) |
表示するツイート :
@mic_u 私有地なら賃貸借or使用貸借、川原といった非私有地なら占有or設置許可の問題が出てきますね。契約の話となればそもそもの契約主体やその後の権利・契約上の地位の承継etcもあるでしょうし・・・。でもクライマーにはそうした関係の専門知識を有する方もいそうですし、解決の糸口は出そうですよね。
posted at 23:47:59
@mic_u ただ障壁も批判も沢山あるでしょうからね、立入禁止でない岩場の課題のチッピング犯をどう裁けるのかとか。私刑はダメですし晒しあげ・吊るし上げも個人情報や倫理的観点から難しいでしょうし・・・。単にランニングコストや収集データの保管・チェック・といった運用面だけでも課題山積ですし・・・
posted at 23:35:32
@mic_u 例えば『お天気ライブカメラ』的に主要な岩場の有名高難度ラインのいくつかと駐車スペースにカメラを設置して、防犯かつ岩場情報収集サイト(岩根山荘ライブカメラのイメージ)とか作れないのかなーと考えたことはあります。
有名クライマー登場してくれたら嬉しいですね!!
posted at 23:32:56
@mic_u いや本当にそうですよね。カメラ設置できないもんですかね。有志でってなってもそれなりに資金は集まる気もするんですけど。せめて主要な岩場の主要なラインには設置したいですよね。色んな課題はありますが、やる価値はあると思います。
posted at 23:21:48
チッピングに対して脊髄反射したくないけど、本当にすいません、Tweetせずにはいられない。たとえ8級だろうと何級だろうと自身の壁に挑むクライマーを僕は尊敬している。自己研鑽を放棄して、二度と戻せない岩を削り『◯段登れた』なんていうヤツが同じフィールドにいると思うとやり切れない。
posted at 22:13:55
どこまでをチッピングと呼ぶかはあるものの、少なからず既成課題のチッピングは理由を問わずダサいと思ってる。ダサい行為において、特に『登れないから削る』は『理由』の中でも断トツ断然クソダサくね?ジムで自分だけ絶妙なフットスタンスをクソガバにしてもらって登れたら恥ずかしくないのかな?
posted at 22:13:55
チッピングって、ジムで例えたら核心のカチを自分だけガバにしてもらって登れて喜ぶ、サッカーなら自分のチームだけ20名にしてもらえて相手に勝って喜ぶ、将棋なら飛車角落ちにしてもらった相手に勝って喜ぶ、そういうクソダサさのハズなんだけど、なんでそのクソダサい行為をしてしまえるんだ???
posted at 22:13:54
御岳のチッピングの際はあれだけSNSでも沢山の意見や感情が噴出したのに、鳳来の、しかもイニシエーションっていう、ある意味象徴的な課題のチッピングではあまり意見も感情も散見されてないのはなんでなんだろう?無論善し悪しではないけど、とても不思議に思う。
posted at 22:13:54
@kuwacchibi ほんともう最悪ですね・・・人為的に易しくなった課題を目の前にして何が満ち足りるのか、全く理解できないです・・・(´;ω;`)
posted at 18:42:09