情報更新

last update 03/28 23:18

ツイート検索

 

@flurry
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@flurry

flurry@flurry

  • 62フォロー
  • 3,308フォロワー
  • 180リスト
Stats Twitter歴
6,043日(2007/09/13より)
ツイート数
192,271(31.8件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2011年06月23日(木)39 tweetssource

6月23日

@itarex

Ita@itarex

ウィルキンソンのただの炭酸を「へー、ドライジンジャーエールってそれほどでもないな。つうか0カロリーなんだ。」と思って飲んでたのは内緒

Retweeted by flurry

retweeted at 20:42:48

6月23日

@flurry

flurry@flurry

@hituzinosanpo もともと教師と生徒という権力的な関係があるところで自由とか言われても困りますし、教師が評価するしそうなことを書くのが目的ではない、というのはどこかダブルバインド的に聞こえてしまいます。

posted at 19:25:06

6月23日

@flurry

flurry@flurry

そんなこと言ってたかしら。>『ダーウィン主義者の間では、すべての現象は遺伝子を次世代に受け継ぐためにあると語られているが、偉大な進化生物学者であるE.O.ウィルソンは、これに異を唱えて、動物も人間も遺伝子だけでなくコミュニティ自体を存続させることを目的としていると結論づけている』

posted at 17:54:12

6月23日

@flurry

flurry@flurry

ダメなんじゃねえの。これ。>(「災害ユートピア」著者レベッカ・ソルニット)『私は禅の信者だが、取材活動を通じて知った災害直後の人の心に生まれるものが、禅で説かれる無執着、自分を取り巻くすべ(略)』 diamond.jp/articles/-/128

posted at 17:52:14

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

6月23日

@flurry

flurry@flurry

そろそろ電力消費量が85%に近づいておられる。ドライを切ったほうがよろしいのかしら。

posted at 12:54:03

6月23日

@flurry

flurry@flurry

いえ、そもそも捏造してないのですが…… RT @NaokiTakahashi: どうしてですか? 理由を明確にして下さい。1.「NaokiTakahashiの主張を捏造して揶揄したということを認めない」 2.「NaokiTakahashiのを主張を捏造で揶揄するのは正しい」

posted at 12:43:57

6月23日

@flurry

flurry@flurry

あ、なるほど。では、「謝るべきことだと考えていない」ということでお願いできますでしょうか。 RT @NaokiTakahashi: 自分がやったことを謝らずにフェードアウトですか? と尋ねてるんですが。@flurry

posted at 12:33:47

6月23日

@flurry

flurry@flurry

いえ、風化というのがよくわからないのですけど…… RT @NaokiTakahashi: ずいぶん立ちましたがすっかり別の話題に移行しましたね。謝罪は無しでこのまま風化を待つ方向なんでしょうか? まあ、ログには残しておきますね。@flurry

posted at 12:30:40

6月23日

@flurry

flurry@flurry

↓あれ、健康になるとまでは言ってなくて、淘汰されるから発がん性のリスクは上がらないよ、という話だったかしら。

posted at 12:28:43

6月23日

@flurry

flurry@flurry

まあ、その。そのダブル・イベントモデルだかが標的にしていた、「低線量の被曝によって弱っている細胞が淘汰されるから、かえって健康になるかもよHAHAHA」みたいなモデルのほうも最悪なんですけども。

posted at 12:12:58

6月23日

@flurry

flurry@flurry

ECRR(欧州放射線リスク委員会)についてはよくしらないのだけど。放射線が細胞に与える影響について考えるという話について、彼らが「ダブル・イベント」説(とか、そんな感じの名前)という、現象を必要以上にややこしく考えるモデルを提示してたのが、あんまり印象よくなくて。

posted at 12:10:12

6月23日

@flurry

flurry@flurry

うひょお。 RT @kaolu4s: @flurry 歌は本質的に家父長制的・性差別的でありフェミニズムの見地からはすべて排除されねばならないという結論にいたったわけじゃないんですね。残念。

posted at 09:14:52

6月23日

@flurry

flurry@flurry

残念……>『歌なんか歌うかな? と思ったところで考えるのやめたんだけど、(初音)ミクならいいんじゃないの』『男がフェミ唱えてもしょせんは男性から離れることができないけれど、ミクで歌えば非男として歌えるから』『フェミは性抜きでなんとか考えようとする人たちだと思ってました』

posted at 08:57:04

6月23日

@mojimoji_x

モジモジ@mojimoji_x

「あえて」などと前置きして語り始める奴にロクな奴はいない。「メタがわかってる俺かしこい」とでも思ってるんだろう。 / 派遣切り批判をあえて批判する| nikkei BPnet 〈日経BPネット〉 htn.to/ombFLG

Retweeted by flurry

retweeted at 08:43:25

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

6月23日

@nofrills

nofrills 🍉 #ガザ市民の声翻訳 (旧 #ガザ投稿翻訳)発起人@nofrills

尖閣諸島の漁船の事件のときに「中国語は読めないんですが」っていって、中国語の「没有何とか」という否定文のフレーズを、よりによってGoogle翻訳にかけ、返ってきた「何とかがあった」という誤訳の肯定文が「私には判断つきませんが、これが本当なら」…ということがあったな(遠い目)

Retweeted by flurry

retweeted at 01:31:36

6月23日

@flurry

flurry@flurry

ノートパソコンをひろげる客が全員マカー系のおみせ。なんだこれ。たぶん、レッツノートとかひろげたら出入り禁止になるのではないかしら。

posted at 00:36:45

このページの先頭へ

×