情報更新

last update 02/02 15:28

ツイート検索

 

@gigir
サイトメニュー
Twilogユーザー検索
TwitterサークルのツイートはTwilogに記録・表示されます。詳しくはこちらをご覧ください

Twilog

 

@gigir

GiGi@gigir

Stats Twitter歴
5,727日(2007/05/31より)
ツイート数
311,176(54.3件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2023年02月02日(木)54 tweetssource

3時間前

@gigir

GiGi@gigir

@pluck_saltMAN おカネは債権債務関係を数字で表すための尺度でしかないんですよね。彼らにいくら説明しても理解していただけませんが。

posted at 13:29:18

3時間前

@gigir

GiGi@gigir

@0x0_twi 「無から作れるならいくらでも刷れば良いじゃないか」というのは、おカネそのものを財と見なす愚論です。道具としてのおカネの機能を理解すればいくらでも発行すればいいなどというバカ論にはなりません。政府は市中の経済活動が円滑になるようにおカネを供給する能力と義務があると説明するべきです。

posted at 13:26:25

3時間前

@gigir

GiGi@gigir

@0x0_twi 道具です。「借用書」で作れるのは信用創造マネーであり、お金の一部でしかありません。現実現在で流通しているマネーは8割がた信用創造マネーであり、中央銀行による準備通貨の発光も信用創造を擬制していますが、おカネの本質は道具であることに変わりはありません。

posted at 13:23:21

3時間前

@gigir

GiGi@gigir

Drナイフとかも、結局基礎がなく反復横跳びしてるだけだからアホみたいな極論を言い出すんやろな。

posted at 13:19:17

3時間前

@gigir

GiGi@gigir

「無から生まれる」なんて文学的表現するから意味不明な解釈が派生するんですよ。おカネは政府が支出するという意思によって生まれ、徴税という意思によって消えるんです。個々の人々の想いから生まれたり消えたりするわけではありません。

posted at 13:13:33

3時間前

@gigir

GiGi@gigir

@TMT62232770 こういうことも出来ますよっていうデモンストレーションにしか見えないんですよね。金利は我々が操作できるんだから図に乗るなよって話なのかもしれません。

posted at 13:10:30

3時間前

@gigir

GiGi@gigir

「おカネが無から生まれる」って表現、本当に良くないと思いますよ。おカネは道具です。必要に応じて作られるだけです。我々が政府支出をおカネとして取り扱っているのはそれが一番便利だからに過ぎません。政府は市中で必要とされるだけのおカネを供給すればいいだけです。

posted at 13:09:13

4時間前

@gigir

GiGi@gigir

「一般的な賃労働が行われたら無からお金が生まれる」何をどう拗らせたらこうなってしまうのか。

posted at 13:04:14

4時間前

@gigir

GiGi@gigir

@TMT62232770 なのでYCCを考えずに指し値オペによる資産買入を行った場合、どんな実害があるのか(あるいはないのか)というのが私の疑問なのです。

posted at 12:56:07

4時間前

@gigir

GiGi@gigir

@TMT62232770 自然状態の金利分布というのがどういうものか知見がないのでわかりませんが、指し値オペを行えばその銘柄の金利は下がります。それだけだとカーブがデコボコするので金利全体を操作しようというのがYCCだと解釈しています。

posted at 12:54:11

4時間前

@gigir

GiGi@gigir

YCC、景況感に応じて金利の傾向を操作するという話だと理解しているが、個別の金利に山や谷があったからといってどういった問題があるのかしょうじきわからんのでなんかいい資料あったら教えてほしい。

posted at 12:10:12

5時間前

@gigir

GiGi@gigir

イールドカーブコントロール、すごいとは思うが職人芸自慢にも思えてしまうよな。そこまで体裁にこだわる必要がそもそもあるのかどうかよくわからん。

posted at 12:07:56

6時間前

@gigir

GiGi@gigir

もとより国政の実務は官僚が取り仕切っています。代議士の仕事はそれに疑問を呈し、国民一般の利益に叶うように修正することです。官僚と共謀して「システムの安定化」を図る政治家など無用の長物です。

posted at 11:07:21

6時間前

@gigir

GiGi@gigir

主流派の首魁が揃って金融緩和、財政拡大の首長をしているのでバイデン政権の舵取りの方向はまあはっきりしてますね

posted at 10:50:12

6時間前

@gigir

GiGi@gigir

@programingoo @mankyukouhai 「動機」とは、国民配当の概念が金融至上主義を助長するという主張でしょうか。私はそうは思いませんが、お話は承りました。求めていた整理は上記のようなものです。ここまで整理されれば、お互いの主張の違いが明確になります。それ以上は追求はいたしません。

posted at 10:32:48

6時間前

@gigir

GiGi@gigir

@programingoo @mankyukouhai 「国民配当の問題点」とあなたの問題意識が関係ないことを指摘しています。無知や勘違いで間違えることは恥ではありません。間違いを認めないのが恥なのです。

posted at 10:18:06

6時間前

@gigir

GiGi@gigir

@programingoo @mankyukouhai 私としては、私が危惧したことを捻じ曲げて解釈されると迷惑なので指摘しました。連想ゲームによる批判は危険です。労働界隈と同じ穴のムジナにならないようご留意いただければ幸いです。

posted at 10:12:00

7時間前

@gigir

GiGi@gigir

@programingoo @mankyukouhai 国民配当を勘違いしていますね。配当ですから権利者に一律に配る機能しかありません。アラスカやナウルで実際に行われている(いた)ものです。私が問題にしているのは経済の不調が減額の議論に繋がってしまうことで、金融が云々は関係ありません。それはただの連想ゲームです。

posted at 10:06:54

7時間前

@gigir

GiGi@gigir

@programingoo @mankyukouhai あんまり良くないと思いますよ。フィーリングだけで難癖つけて仲間内で褒めそやしているのが労道界隈です。筋の悪い批判はちゃんと取り下げたほうが良いです。

posted at 09:45:56

15時間前

@gigir

GiGi@gigir

@cargojp 日本における「主流派」は黒田日銀総裁や岩田規久男教授らと私は考えています。世界標準の政策を実施しているにもかかわらず、日本では守旧派からも異端派からも攻撃されるというかわいそうな立場です。せめて「わかってる人」は主流派の攻撃に加担しないでいただきたいと願っています。

posted at 01:34:04

15時間前

@gigir

GiGi@gigir

@cargojp はい。ツリーにも書きましたが、私はそもそも日本の守旧派経済学者を本家MMTが攻撃する「主流派」に含めるのが間違っていると思っています。クルーグマンやスティグリッツは日本の守旧派をずっと批判しています。アカデミアの争いに我々が肩入れするメリットが見出せません。
twitter.com/gigir/status/1

posted at 01:27:54

15時間前

@gigir

GiGi@gigir

@cargojp 大変すばらしいまとめと思いますが、私は主流派とMMTの争いはcargoさんが言うような点にあったと思っていません。供給サイドに支出することでインフレを緩和するというのは現在の社会情勢からは当然に導き出されるものと思います。ともあれ、主流派の権威を借りることにはまったく同意です。

posted at 01:11:45

このページの先頭へ