http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000107289.html…
「法律に定められていないから」という理屈だと、獣医学部新設を否定してきた文科省告示も法律ではないので、今後は告示を無効とし獣医学部新設はフリーで認めるということか。さらに法律によらない膨大な通達での文科行政をもうやらないということか
posted at 09:22:40
| Stats | Twitter歴 4,099日(2011/02/01より) |
ツイート数 27,366(6.6件/日) |
表示するツイート :
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000107289.html…
「法律に定められていないから」という理屈だと、獣医学部新設を否定してきた文科省告示も法律ではないので、今後は告示を無効とし獣医学部新設はフリーで認めるということか。さらに法律によらない膨大な通達での文科行政をもうやらないということか
posted at 09:22:40
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000107289.html…
ここは「法律に定められていないから」という理由ではなく「石破4条件は文科省告示の改正のための条件。具体の大学設置審査基準には関係ない」という理由だろう。国家戦略特区が制度改革と事業者認定の話がごっちゃになっていて、それが混乱の原因。
posted at 09:32:38
http://www.bbc.com/japanese/40871970…
日韓に被害が出てもアメリカや世界のために北朝鮮を叩くべきというアメリカ人は多いだろうし、共和党支持者の7割が軍事行動に賛成という調査も出ている。日本には何の備えもない。日韓、中ロが本気になって軍事行動を拒否しないと、彼はやり得る。
posted at 10:03:18
http://www.asahi.com/articles/ASK895HZMK89UTIL04Z.html?iref=comtop_8_03…
国家戦略特区の重大な欠陥は、制度改革と事業者選定がごっちゃになっていること。特区提案は具体的な事業(者)と一緒に提案することになっているが、これは分けるべき。特区はあくまでも制度改革だ。いったん白紙にして再度事業者選定をすればいい。
posted at 10:10:57
安倍さん、菅さんがあれだけの謝罪・反省をやったのだから、そこまでやりますか!と皆が感じる具体の行動を示さないと、かえって失望感が増すだろう。森友の土地掘り起しによるゴミの確認、陸自日報の第三者調査、獣医学部の新設は認めるにしても事業者選定を一からやり直すことは必須だろう。
posted at 12:17:18
http://www.asahi.com/articles/ASK895VGTK89UTIL05P.html?iref=comtop_8_05…
今治市が特区指定を受けるまでに行政マン同士が面会・協議するのは当然のこと。安倍政権はここを隠すのでおかしくなる。ただし具体の事業者の選定は公正な公募手続きが必要で事前接触は不可。今回はこの両方の手続きが混在したことが疑念を深めた原因
posted at 13:01:09
加計学園の問題が取り沙汰されたが、大阪府は橋下知事時代に業者を選定する場合は、外形的公平性を担保する「大阪府公募型プロポーザル方式等事業者選定委員会」をつくる条例が出来た。選定委員会は大阪府庁以外の第三者による委員で構成し、提案者が委員と故意の接触や利害関係があった場合は、除外。
Retweeted by 橋下徹
retweeted at 16:38:45
https://mainichi.jp/articles/20170811/k00/00m/040/057000c…
この意思決定は大問題。政策・政治判断は、複数案から選ぶ際に行うもの。その場合にも原則理由が必要。もちろん理由なき勘もある。しかし今回の小池さんの決定は、案として存在しないものを独自に作り出した。これは政策・政治判断とは異なる。
posted at 19:37:27