情報更新

last update 04/25 10:00

ツイート検索

 

@hashimoto_lo
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@hashimoto_lo

橋下徹@hashimoto_lo

Stats Twitter歴
4,102日(2011/02/01より)
ツイート数
27,404(6.6件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年01月14日(月)16 tweetssource

1月14日

@adachiyasushi

足立康史 衆議院議員@adachiyasushi

日本国内に空襲被害者に対する補償問題gendai.ismedia.jp/articles/-/59067 があること自体について認識が希薄な国会議員が多いように思います。日本が戦争被害に係る国内補償法制を整備すれば、徴用工は韓国の国内問題だとより強く主張できるし、安倍総理がリードする憲法9条改正にも魂を入れることができます。 twitter.com/hashimoto_lo/s

Retweeted by 橋下徹

retweeted at 01:51:39

1月14日

@YoichiTakahashi

高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi

純資産額。大阪府は上場企業ではないが、仮に上場したと空想すれば、純資産額は株価総額に相当する。大阪府の純資産額を増加させていれば、株価総額を増加させたと同じに考えてもいい。会計に詳しくない総務省はいろいろな指標を作っているけど、財政状況を一つでみるとすれば、純資産額が簡明

Retweeted by 橋下徹

retweeted at 01:52:43

1月14日

@hashimoto_lo

橋下徹@hashimoto_lo

本来、請求権協定締結時にそこまで詰めておくべきでした。そこに注意が至らなかったのは、日本政府が日本国民に補償する気がさらさらなく、個人の請求権に神経を尖らせていなかったことが大きな原因だと思います。それを踏まえた解決策を考えるべきと思います。

posted at 07:57:51

1月14日

@hashimoto_lo

橋下徹@hashimoto_lo

韓国民の大多数にフェアという視点で納得感を持たせる政治的な収め方としては、韓国政府は韓国民に補償する、日本政府は日本国民に補償するという政府補償論の貫徹だと思います。戦争被害の一般的補償制度は自衛権を持つ近代国家にとって必要条件なのに日本にはありませんね。 twitter.com/nomurashuya/st

posted at 10:12:13

1月14日

@hashimoto_lo

橋下徹@hashimoto_lo

この点は結局見解の相違が出てきてしまいますよね。清算条項を確認しないままお金を払えば、紛争を蒸し返されるリスクがあります。そのようなリスクを回避するのが政治行政の役割ですが、当時の日本政府や国会議員の能力は不十分でした。それは国民への補償ということに意識が足りなかったからです。 twitter.com/nomurashuya/st

posted at 14:20:45

1月14日

@hashimoto_lo

橋下徹@hashimoto_lo

報道によると日ロ北方領土問題では、日ロがそれぞれ国内補償法制を整備し、その上で個人請求権を清算するアプローチをとっているようで、これが正道です。それは日本政府が国民の個人請求権を意識しているからです。このアプローチを1965年の日韓請求権協定のときにも採るべきでした。

posted at 19:22:39

1月14日

@sakuto_tamaki

玉城作人@sakuto_tamaki

橋下徹さんの「沖縄問題、解決策はこれだ!」読了。歴史、地政学をベースに沖縄、日本、米国、中国といった主要プレーヤーの分析、沖縄のビジョンと実行プロセスとしての政治の仕方が分かりやすくまとめられている。沖縄県民として読んで嬉しかった。 pic.twitter.com/DbWzZzWJ75

Retweeted by 橋下徹

retweeted at 21:10:00

1月14日

@yoko_mind

yoko goto@yoko_mind

橋下徹さんの @hashimoto_lo 新著『沖縄問題、解決策はこれだ! これで沖縄は再生する。』を読んでみようと思ったのは、沖縄に心を寄せたいのだけれど、そのためにはリアリティのある政治行政を知る必要があると思ったから。沖縄の歴史上、感情で寄り添う事は必要。それと同じくらい大胆な政治が必要。

Retweeted by 橋下徹

retweeted at 21:10:32

このページの先頭へ