(あいちトリエンナーレ）①公権力が口を出せない領域には公金を出してはいけない。憲法89条の趣旨を勉強すべき。芸術サイドが表現の自由だ！公権力は黙ってろ！と主張するなら、そこには公金を入れてはいけない。ただし芸術を保護・振興する制度は必要であり、それは寄付税制を基本とすべき。
posted at 00:55:29
| Stats | Twitter歴 4,102日（2011/02/01より） |
ツイート数 27,404（6.6件/日） |
表示するツイート :
2019年10月01日(火)6 tweetssource
今回の「表現の不自由展・その後」に寄付税制の下での寄付が集まればそれでやればいい。今は芸術分野における寄付税制がないので、ふるさと納税の仕組みを活用すべき。それだけ寄付が集まるか否か。
②いったん採択した補助金を取り消すには、それなりの理由が必要になる。
posted at 00:55:29
文化庁が中身が悪い事業に採択したのであれば、採択した側のミス。安易に採択取り消しを認めるべきではない。これは中身の話ではなく手続き的正義の問題。
③芸術分野に行政が補助金を出す仕組みはもう止めるべきだ。寄付税制をしっかりと作って、寄付で支えられる芸術の本来の在り方を目指すべきだ。
posted at 00:55:29
国会でも直ちにやるべき。また官僚による資料作成において、あの「耳」付けを禁止すべき。政治家が号令をかければいいだけ。 https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1178873900551163904…
posted at 15:59:53
12台も余っていたとは聞いてなかった。しかも８台の支援車には常に運転手が待機しているのだから呆れた。事務局が今まで隠してた。本来はこの１２台を廃止して議員に配車される７９台の中から３台を捻出すべきなのに議員にとってこの公用車が既得権なのだ。７９台から８２台に増やすなんて絶対反対だ。 https://twitter.com/toru_azuma/status/1178893477469282304…
Retweeted by 橋下徹
retweeted at 16:03:20
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191001-00010005-wordleaf-soci…
リツイートはワンクリックで簡単にできるからといって責任が軽くなるわけではない。拡散力からすればむしろ責任は重い。議論のための意見や持論を述べるための引用では責任を問われない。他人を傷つけるデマを単純リツイートすると責任を問われる。当然のこと。
posted at 18:54:06
