情報更新

last update 06/22 20:39

ツイート検索

 

@heero108
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@heero108

朝守飛阿弥@heero108

Stats Twitter歴
3,044日(2010/02/21より)
ツイート数
14,319(4.7件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年06月22日(金)3 tweetssource

11時間前

@shirayuki1030

しらゆき@shirayuki1030

ちょい前にTLを賑わせた「産婦人科は妊婦だけが行くところじゃない」も「もっと言えば若くして妊娠することの何がいけないのか」もまったくもって正しいのだけど、あの手のクソにとって産婦人科の実情とか1ミリも大事でなく、若い娘とセックスを結び付けて興奮できれば何でもいいのだ。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 09:22:29

11時間前

@shirayuki1030

しらゆき@shirayuki1030

残念ながら産婦人科をレディースクリニックと呼び変えたところで、あの手の男は「レディースクリニックなんて小洒落た名で真実を覆い隠しているがあれは本当は産婦人科でつまりあいつらはセッ、セックスを、セックスをんふーーーーんふーーーーー」という娯楽を手放そうとはしないのである。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 09:22:25

2018年06月21日(木)1 tweetsource

2018年06月20日(水)4 tweetssource

6月20日

@heero108

朝守飛阿弥@heero108

色々と予定が立て込んで、にっちもさっちもいかなくなってますが、マイペースならぬイマイペースで進んで行こうと思います。

posted at 22:36:54

6月20日

@zeninkyo

全国大学院生協議会@zeninkyo

【定期告知】2018年度「大学院生の研究・生活実態に関するアンケート」
goo.gl/R4fUHk
全院協では毎年、大学院生の研究・生活実態を把握し、改善に役立てるためのアンケート調査を行っております。
所要時間は約10分、対象は全国の大学院生です。ご回答・ご協力、よろしくお願いいたします。 pic.twitter.com/SounvvncPk

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 18:48:21

6月20日

@hokusyu82

北守@hokusyu82

国民国家が福祉の枠組みを国民に限定していることが批判されるのは生存権を無視してるのではなくより広範囲で保障されるべきだからだが、国民の数に比べて極めて少数の外国人を助けることすら許さず国民だけを助けよというカンダタは、国民意識を煽りながら生存権など歯牙にもかけない政権を支持する。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 00:27:11

6月20日

@hokusyu82

北守@hokusyu82

国民国家(概念)をつくった19世紀の自由主義者は弱者国民を救おうとは思ってなかったわけで、福祉国家を促したのは国民意識というよりは階級意識でしょ。社会国家を国民国家へと簒奪したのがファシズムで、しかもそれは大資本と結託していたから、本当にそれをやろうとしていたわけではない。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 00:27:02

2018年06月19日(火)2 tweetssource

2018年06月18日(月)2 tweetssource

2018年06月17日(日)11 tweetssource

6月17日

@heero108

朝守飛阿弥@heero108

イスラエルのパレスチナ攻撃を批判する際に「ホロコーストはユダヤの捏造」と主張したり、また中国のチベット・ウイグル弾圧を批判する際に「南京大虐殺は中共の捏造」と主張したりする人は、今日の加害者が昨日の被害者であり、今日の被害者が明日の加害者となる普遍的事象に思い至らないのだろうか。

posted at 23:48:58

6月17日

@nasastar

nasastar@nasastar

なんか私の所属先でドイツ語・ドイツ文化関連の公募かかるらしいぞ。まだサイトには情報出ていないけど、メールが回ってきた。ガチらしいぞ、ガチ。揉めたらしいがテニュアらしいぞ。対象領域も幅広いみたいよ。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 23:28:52

6月17日

@nob_de

noby@nob_de

若き院生時代に、研究者は量か質かということを議論したことがある。今は確信をもって研究は一定数の研究者がネットワーク化(実際の知り合いでなくともよい)されることで発展するといえる。だからもっともっと空襲を研究して。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 12:50:45

6月17日

@heero108

朝守飛阿弥@heero108

@Friedrich0124 そうなんですよ。大王におかれましても、ぜひAmazonの洋書検索欄に専門ワードをぶちこみ、「価格の安い順番」で並べ替えされることをおすすめいたします。

posted at 10:57:51

6月17日

@heero108

朝守飛阿弥@heero108

本日のドイツ現代史研究会、テーマ的にもぜひ参加したかったのだけど、各種締切やスケジュールが液状化してしまっているため、泣く泣く断念。九州の地より盛会をお祈りしております。

posted at 10:53:48

6月17日

@kitaro_kyushu

きたろー@kitaro_kyushu

報告:前田充洋(大阪市立大学大学院文学研究科博士課程)
 「19-20世紀転換期における対日製品供給をめぐるドイツ企業の交渉――クルップ社の代理の活動に着目して――」
報告:北村厚(神戸学院大学人文学部)
 「シュトレーゼマン外交における東方政策――ドイツ・ポーランド清算協定を中心に――」

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 10:49:42

6月17日

@kio_tanaka

田中希生@kio_tanaka

さて、つい先日連絡があり、京大の若い研究者が集まって、ウェブ雑誌『想文』を発刊したとのこと。ぼくも本居宣長論を寄稿した。若い研究者の勢いを感じてほしい。まだサイトは未完成ということだが、若者の試みに心から敬意を覚える。陰ながらエールを送りたい。ameblo.jp/soubunnotsudoi

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 01:09:21

6月17日

@Friedrichsruh

Yosuke IIDA@Friedrichsruh

(承前)そういえば参考文献一覧を見ていて、こういう研究もあるのかと思う一方、かつては定番であったE. Eyckによる評伝が登場しないあたりに、色々と考えさせられるものがあった。(了)

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 00:23:58

6月17日

@Friedrichsruh

Yosuke IIDA@Friedrichsruh

(承前)カイザーの政治理念や国民観が実は根本的にはビスマルクとさほど変わらないという指摘には唸らされた。やはり彼もまた19世紀的な人間であり、そんな彼が独善的に「国民皇帝」たらんとした結果、自らの性格と舌禍で大衆社会から痛烈なしっぺ返しを受け、帝国と王国に幕を下ろす羽目に陥ったか。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 00:23:47

6月17日

@Friedrichsruh

Yosuke IIDA@Friedrichsruh

竹中亨『ヴィルヘルム2世–––ドイツ帝国と命運を共にした「国民皇帝」』(中公新書 2018)読了。諸々の矛盾に満ちた最後のドイツ皇帝・プロイセン王の内面に迫った評伝。強烈な自己顕示欲と自信過剰な「国民皇帝」を当時のドイツ社会の世相とダブらせて描くところはさすがである。 pic.twitter.com/wVdW5uW92G

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 00:23:42

2018年06月16日(土)8 tweetssource

6月16日

@hokusyu82

北守@hokusyu82

私ぐらい米の飯が好きすぎると、一口頬張って「日本人でよかった」なる〝実感〟を得る間も無く、ひたすら味の濃いおかずと米を交互に無言でむさぼり続け、最終的に「あかん、炭水化物は麻薬と一緒や」と思うようになります。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 23:58:51

6月16日

@heero108

朝守飛阿弥@heero108

女子校では生徒が男性教員を対象にBLカプ論議をするのが常だと聴いていたが、先日、某女子校に就職した卒業生からさっそく学年主任とカップリングされた旨を伺い、はからずも噂が実証される形となった。

posted at 20:40:23

6月16日

@Beriozka1917

異邦人@Beriozka1917

経団連が国立大学の数に文句を付けているようだが、そもそも専門知識を学ぶ学生の時間を就職活動で潰し、産学連携などで大学を産業の下部構造に作りかえようとしているような、大学教育の破壊者は黙っていて頂きたい。政治を介して教育の質を下げ、知的向上の機会を阻害しているのは他ならぬ財界。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 12:25:42

6月16日

@schembart10

渡邉裕一@schembart10

@schembart10
1. 赤枝香奈子
「近代日本における女性同士の親密な関係と「レズビアン」カテゴリー」

2. ハオ・シャオヤン(Hao Xiaoyang)
「国民党裁判における性暴力の扱い」

3. 神﨑智子
「北九州における戸畑婦人会の公害反対運動」

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 11:44:11

2018年06月15日(金)8 tweetssource

6月15日

@nasastar

nasastar@nasastar

40代も安定したポストない人多いから、まずはポストが先じゃないかな。つうかあと10年経ったら、マジでスカスカよ。谷間の世代が生じてるから。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 19:13:01

6月15日

@nasastar

nasastar@nasastar

若手に厚めに配分するという話はわかるし、いいことだと思う。ただこの世代に必要なのは研究費というよりも安定であるということは多数の経験者・識者が意見を出しているがちっとも反映されない。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 19:11:01

6月15日

@heero108

朝守飛阿弥@heero108

同僚の先生が、新研究室をぬいぐるみで埋め尽くしたいと夢を語っていたので、自分も対抗してシロクマグッズを揃えることにした。

posted at 17:39:09

6月15日

@Cristoforou

saebou@Cristoforou

英文学史で『穏健なる提案』の話をしたんですが、「スウィフトがここで子供を食わせようとしてる冷酷なイングランド人と我々は同じである」という話をした。子供の虐待死のニュースを聞くと憤慨するけど、我々は子供のことなんか何も考えずに児相の予算を減らす政治家に投票し、寄付も活動もしない。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 01:12:08

2018年06月14日(木)5 tweetssource

6月14日

@hhasegawa

hhasegawa@hhasegawa

欧州の「右翼ロック」は、最近ではその手の若者集団の街頭運動と結合しているとはいえ、当然ながら、国家的イヴェントのテーマになったりすることはない。要するに、今回の一件は、そういう取るに足らないサブカルを公式の場に引っ張り出す「大人」の問題なわけであり、抗議するならそちらでもあろう。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 08:53:03

6月14日

@hhasegawa

hhasegawa@hhasegawa

ヨーロッパにも「右翼ロック」なるものがあって、政治学者の観察対象でもある。その研究書(www.amazon.co.jp/dp/3897718081/)の引用を読んだことがあり、それによれば、やはり(!)オーディンが云々というゲルマンの異教に関する内容を古めかしい割に古典的教養の感じられない大仰な表現で歌うものらしい。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 08:52:52

6月14日

@heero108

朝守飛阿弥@heero108

日本化学会がPV削除 教授と学生の「恋愛」ストーリーで「女性軽視」? www.j-cast.com/2018/06/113310

先日の「AIで女性の顔の“魅力”も数値化」(www.itmedia.co.jp/enterprise/art)問題もそうだが、なぜ組織内で「これは駄目だ」という自浄作用がはたらかないのか。結局は悪乗りとイキリの延長でしかないのでは?

posted at 08:47:53

2018年06月13日(水)1 tweetsource

6月13日

@heero108

朝守飛阿弥@heero108

一回ぶっ壊れたものを元通りにするのは大変だし、さらにはぶっ壊した張本人でなく、むしろ破壊の余波を受けた被害者の方にその責を負わせるというのは、どう考えてもおかしな話なのだけど、それが社会の至るところでまかりとおっているのが、今の日本です。

posted at 23:14:58

2018年06月11日(月)1 tweetsource

2018年06月10日(日)1 tweetsource

2018年06月09日(土)6 tweetssource

6月9日

@hhasegawa

hhasegawa@hhasegawa

(承前)ちなみに、(3)の、作者は差別発言をしない(むしろ反差別である)のに作品に差別意識が現れるケースは、純文学や古典作品に対し指摘される場合が多いと思われる(www.amazon.co.jp/dp/4872331729/)。これも、藤村の昔ならともかく、いまは批評や研究で批判されても回収や修正にはならないのでは。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 14:17:11

6月9日

@hhasegawa

hhasegawa@hhasegawa

(承前)それに対し、元NHK経営委員氏のはさしあたり(2)で、少なくとも映像化されている過去作品については表立った差別要素はない穏当な代物なので、ツイッターなどでしている差別発言と紐づけられることもなく、まさに「作者と作品は別」が機能して、特に回収騒ぎなどになっていないわけである。

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 14:17:08

6月9日

@hhasegawa

hhasegawa@hhasegawa

差別問題にまつわる「作者と作品」関係は、
(1)作者も作品も差別的
(2)作者は差別的だが作品は差別的でない
(3)作者は差別的でないが作品は差別的
(4)作者も作品も差別的でない
の4種類が想定でき、この件は(1)で、作者=ツイートが作品の注釈として読まれた結果ああなったのであろう。 twitter.com/hhasegawa/stat

Retweeted by 朝守飛阿弥

retweeted at 14:17:04

このページの先頭へ