@nanakorobidesu B1950からJ2000に切り替わったのが1992年だったので、その前後は、星図などがどちらの座標系で書かれているのか気にしなきゃいけなくて、地味に面倒でした(^^;
posted at 23:54:32
Stats | Twitter歴 4,773日(2011/03/06より) |
ツイート数 30,695(6.4件/日) |
表示するツイート :
@nanakorobidesu B1950からJ2000に切り替わったのが1992年だったので、その前後は、星図などがどちらの座標系で書かれているのか気にしなきゃいけなくて、地味に面倒でした(^^;
posted at 23:54:32
@nanakorobidesu おお、返信を書いているうちにフォローが(笑) 要するに時間とともに星の位置に対して座標自体が動いてしまうので、ある星に対する座標の数字も変化してしまうわけです。B1950は1950年時点の、J2000は2000年時点の座標に基づいた表示なので、これらを混ぜて使うとおかしなことになります。
posted at 23:43:56
@nanakorobidesu あ、それとデータ表の赤経・赤緯は現在使われているJ2000分点じゃなくてB1950分点の数字になっているので、データ表を使う場合には要注意です。データ表不使用、あるいは逆にデータ表のみで完結するのならいいのですが、B1950分点とJ2000分点を混ぜて使うと、それなりに導入がズレると思います。
posted at 23:24:10
@nanakorobidesu 無事動いたようで、おめでとうございます。そして思わぬところで復活する2000年問題(笑)
まぁ、月・惑星が相手じゃない限り、適当に日付を入力してもそう大きくはズレないのじゃないですかね?一応、アライメントを取るのですし。
posted at 23:19:56