鈴木健一(かりるーむ社長) cari.j @k110408

別居親を嫌がるケースに言及しないと言っているが、面会交流でDV別居親を除くと言っている別居親はよく見かける。言及してますね。それより同居親を嫌がるケースに言及しないのは監禁支援弁護士ではないのか？。ああ、将軍様は常に慕われ、神(家裁)は常に正しいんでしたっけ？。 https://twitter.com/smile_smiling25/status/987471163184988162…

posted at 14:14:58

2018年04月21日(土)2 tweetssource

4月21日

小さな問題は見て何とかしたいと思うけど、大きな問題は見たくないし関わりたくないのが一般の感覚だからかも。だから、大きな問題を心地よい嘘のヴェールで包んでくれる一部勢力のプロパガンダ(政治的宣伝)がよく効きます。 https://twitter.com/kagoshimasbs/status/987516701490069504…

posted at 21:56:37

4月21日

教育を奪えってきょうだい間での進学差別ということですか？。 https://twitter.com/fG2K7zjf1uR1suO/status/987634603920769024…

posted at 19:25:07

2018年04月20日(金)1 tweetsource

4月20日

「親権があったら心が繋がる」なんて生き物じゃないのに、単独親権者(監護権者)が無理やり居所指定できるなんて制度や運用だから問題が生じるのでは？。別居親を嫌がるパターンもあれば同居親を嫌がるパターンもあります。 https://twitter.com/shouwayoroyoro/status/987174069740060672…

posted at 18:19:16

2018年04月15日(日)1 tweetsource

4月15日

問題あっても裁判所は把握できないのだから問題ないと推定する(ほぼ見なす)・・というのも入りますね。 https://twitter.com/IRqbOv1jOWZXDRx/status/985525581042233345…

posted at 23:36:21

2018年04月14日(土)4 tweetssource

@May798378 こちらこそよろしくお願いします＾＾。

posted at 17:58:25

子供に関しては未だに全体主義的抑圧国家。税金と権力を使って自由と人権を侵害・・何やってるの？。 https://twitter.com/JapanAbductions/status/984624241583702016…

posted at 12:49:43

@nanaseJuly 人によって立場は違いますからね。制度や運用に不満がある人、変えたい人。どんな制度や運用でも結果として都合がいい人がいるので守りたい人。私も子供達が制度や運用に不満を述べたら便乗して制度や運用を攻撃している部分がないとは言えません。もちろん、子供達によかれと思っていますけど。

posted at 09:57:36

父・母・祖父母・児相などどれが一番いいかを定型的に決めることなどできなくて結局子供が一番ましなところを選択できるようにするしかないと思います。 https://twitter.com/nanaseJuly/status/984946790913855488…

posted at 09:23:48

2018年04月12日(木)1 tweetsource

4月12日

旧来の運用(秩序)の中でのガス抜きではなく、端的に子供の自由が保障される運用が達成されることを願っています。逃げる自由がなければ児童虐待は防げません。ましな環境へ行く自由が最大の貧困対策です。 https://twitter.com/sakai_takae/status/984289013082112000…

posted at 18:39:55

2018年04月11日(水)2 tweetssource

4月11日

ハーグ条約を使って現在の運用を叩くのは必要だと思います。但し、子供自身の信任がなければ何をやっても駄目だと思います。子供の自由を保障して、両親とも魅力勝負で子供の信任を獲得していく(できれば両方が獲得する)。それがあるべき姿だと思います。 https://twitter.com/mngw57/status/983874260618829825…

posted at 10:47:38

4月11日

離婚後共同親権にすべきだと思いますが、これもまやかしの部分はあります。婚姻中は共同親権ですが連れ去りをどうすることもできません。要は子供の自由を認めない(子供の監禁を認める)運用に問題があるのです。この運用がなければ子供に呼びかければ済む場合もあります。片親疎外でも説得できます。 https://twitter.com/mngw57/status/983864788995391488…

posted at 09:43:03

民事・刑事責任では検証が必要でしょう。検証の猶予がないからとりあえず逃げていいのもわかります。問題は女性は検証なく子供を連れて逃げていい(保護する)が、子供は検証して立証できないと逃げられない運用です。最低限の面会に加え、子供が同様に逃げられるなら問題としてはずっと小さいでしょう。 https://twitter.com/Chatree1020/status/983615423601041408…

posted at 17:15:09

4月10日

DVをねつ造するような人間の下で育つ子供の運命は二の次。児童虐待との正の相関がありありでしょうね。 https://twitter.com/lTzEOsQUwxkYFDg/status/983541308735148033…

posted at 16:08:49

4月10日

相談した人が一人もいないんじゃなくて調書などに残さないようにしたり、門前払いにしたり、隠蔽しているだけでしょう。気づいていないのではなく握りつぶしているだけです。ネット上に半永久的に残る記事や発言をどんどん発信するべきだと思います。 https://twitter.com/kocohikari/status/983552890689077248…

posted at 15:00:09

4月10日

本当のことを書いて拡散するだけでいいのでやる方も楽とも言えます。
・・ということで記事のライター募集。書いてくれれば広告などで拡散します＜子供拉致・監禁問題、児童虐待容認国家。 https://twitter.com/IRqbOv1jOWZXDRx/status/983364717967065089…

posted at 12:27:45

2018年04月09日(月)1 tweetsource

4月9日

名ばかり自由主義国家。 https://twitter.com/okaguchik/status/982786375635238912…

posted at 19:46:02

2018年04月08日(日)2 tweetssource

4月8日

男性のDV被害を隠蔽して、女性のDV被害をねつ造する国では相談するところないしね。

男性の相談→女性と話し合ってください(調書には残しませんよ)。

女性の相談→不快に思ったことありますか？→DVですね、子供さん連れて出てください、サポートします。 https://twitter.com/kodomowokaihou/status/982808025596612608…

posted at 13:49:53

4月8日

今は面会交流と養育費は別制度と言い張って、親子断絶の上、養育費だけ取るというパターンが横行しています。しかし、養育費という形で、別居親から同居親にお金を振り込まないと子供が別居親の経済力を享受できないのは親子断絶の結果であり、扶養義務＝養育費は必然ではなく、セット思考も必要です。 https://twitter.com/sakai_takae/status/982591808319340544…

posted at 00:15:13

2018年04月07日(土)7 tweetssource

誰がどこに住むかなんてことは本人たちが決めるべきことで受け入れ先がない人が出たり、せいぜい性搾取のために赤の他人が子供を受け入れる場合に、政治権力が出れくればいい話。子供を含め誰がどこに住むべきかを政治が決めるなんて中世？、奴隷制？・・という話。 https://twitter.com/world_daemon/status/982463691294523392…

posted at 20:10:53

子供の意思は、同居親と暮らしたいと言った場合は採用、別居親と暮らしたいと言った場合は父権主義に基づいて不採用です。教義上、同居親は天使で、別居親は悪魔だからです。 https://twitter.com/r34CXRsvHnOj2GB/status/982542511900995584…

posted at 18:02:47

子供本人が逃げ出せないのだから自由主義国家ではないですね。奴隷制国家です。 https://twitter.com/kouzirouda/status/982539526491914240…

posted at 17:49:18

男女平等は当たり前ですが、フェミ風の人々の口車にのせられてアファーマティブアクション(積極的差別解消・逆差別)が必要だという男の人は考え直した方がいいです。フェミ風の人が男女平等になったと言うことはありませんので、導入した逆差別は財政などで成り立たなくならない限り残りがちです。 https://twitter.com/kouzirouda/status/982533495456071681…

posted at 17:39:09

別居親だけでなく、祖父母でも、子供が逃げたり、希望を述べたら、その行動や希望を保護するのが政治権力の在り方だと思います。個々の弁護士の多くが金金言っているわけではないですが、子供の意思で決めてしまったら仕事がなくなるので子供の意思を考慮しない運用を支持している部分があるのでしょう https://twitter.com/UUQjfllQ68CKPia/status/982518333797941255…

posted at 16:36:38

子供を連れ去られた父親の勝てる確率はほぼないが・・という真実をちゃんと述べつつ言うべき＜「連れ去ったもの勝ちではない」。

連れ去った方が偶々適切な親ばかりなんですよね？。神様がそうしている。利権者達がはじめたカルト宗教だからしょうがない。教祖と教義には逆らえませんからね。 https://twitter.com/kouzirouda/status/982458896181747714…

posted at 15:48:20

連れ去られ側がDV親であるリスクが全くないわけではないので、無審査で連れ去りO.K.。つまり、連れ去った方がDV親かどうかの審査もしない・・どこまで間抜けな運用なんだと思う。 https://twitter.com/kouzirouda/status/982446044217720832…

posted at 11:43:31

2018年04月06日(金)2 tweetssource

4月6日

監禁支援弁護士は、別居親を嫌って子供が合わないという個別事例はいろいろあげるが、子供に同居親を選択する自由を与えても構わないという発想には全くならない。いいじゃないですか、選択権与えても別居親は選択しないんでしょ？。 https://twitter.com/r34CXRsvHnOj2GB/status/982088493705736192…

posted at 14:05:22

4月6日

監禁支援弁護士は、別居親はどうしようもない人格というイメージ付けをしたいだけでしょう。別居親の人格を貶めて現在の運用を維持するためのプロパガンダご苦労様・・という感じ。 https://twitter.com/DV_kaigo_utsu/status/982104545386889216…

posted at 13:22:15

2018年04月05日(木)14 tweetssource

子供の未熟さにつけこんで加害行為をする人間を罰する法律があればいいだけで、親権なんかいらないのかもしれませんね。 https://twitter.com/conisshow/status/981853663630012416…

posted at 20:32:26

@conisshow 子供の自由を認めて、祖父母なども含めて子供が一番居心地のいいところにいけるのがいいと思いますし、それが当然の権利です。でも、それは認められておりません。危険なものを除けば選択肢は多いに越したことありません。

posted at 20:23:09

同居親の虐待はしょうがないという考えが母親(偶に父親)の子供連れ去り・監禁支援裁判を支えています。 https://twitter.com/conisshow/status/981800876758024192…

posted at 20:14:40

認知度が低いので、知名度のある人が連れ去られた親はDV親のリスクありとかプロパガンダ(政治的宣伝)すると連れ去りO.K.と思う人が続出します。連れ去った方がDV親という絶望的状況も同じ割合であるのに。 https://twitter.com/ogatti_mhw/status/981641523509915648…

posted at 19:50:19

子供連れ去り支援者達は別居親は皆DV親であるかのようなプロパガンダで現状の運用を維持しようとしています。 https://twitter.com/hasumi29430098/status/981820148892844032…

posted at 19:22:34

子供の人権(自由)を守ったら秩序(利権)が保てなくなるじゃないか、外圧から断固国体を護持する・・という全体主義的御都合主義者が法曹界の多数派です。 https://twitter.com/hasumi29430098/status/981813732849410048…

posted at 18:14:47

連れ去り勝ちを前提に、連れ去られた子供は同居親を望んでいると主張。例え、別居親を望んでいても子供の意思は考慮しない。どうせ考慮しないんだから確認しない。確認したとしても同居親に不利な意思はやっぱり採用しない。これが日本の運用。 https://twitter.com/STOMA220114/status/981763621775589376…

posted at 16:55:26

子供は同居親を慕っており、別居親は慕っていないと宣伝する現運用支持のフェミ風カルト教祖達や利権者達に見切りをつけて、裁判所は因習に従うのではなく良心に従い、子供の自由を保障すべき。イデオロギーでなく現実の子供を見るべきである。 https://twitter.com/kouzirouda/status/978039911444987905…

posted at 14:28:16

捨て猫が沢山いて、子猫だって大量に殺処分されているのに、何故ペットショップでブリーダーが繁殖させた猫を買うのか？。全く理解不能。

店は生体販売するにしても仕入れ先は動物愛護センターなどにすべき。営利目的のブリーダーとの取引はやめるべきだと思う。 https://twitter.com/kyoyan_o/status/981690858977214464…

posted at 11:01:25

@kazama_yui 今の運用を維持したい人たちは、連れ去った方はDV被害者で連れ去られた方はDV加害者というイメージを垂れ流しています。実際はDVはかなりの少数で、しかも逆パターンも似た数であるはずです。藤塚さんみたいな方が発言してくれればそういうイメージの是正につながるかもしれません。

posted at 10:40:31

@kazama_yui 大変でしたね。子供の意思を考慮せず、子供に選択権がないなら、どんな仕打ちをしても子供は逃げることができず、それが児童虐待にもつながります。

posted at 10:23:50

@kazama_yui 離婚という形で子供に最善の状態を提供してあげられなかったからこそ、子供の意思で好きな方に行かせてあげるべきです。そして可能なら子供が歩いて行き来できるところに両親は住むべきです。子供の帰属先を大人の権力争いで決めるなどあってはならないことです。

posted at 09:55:33

2歳でもここまで意思を表明できる。15歳近くまで子供本人の意思を考慮しないという家裁の運用は異常で違憲。 https://twitter.com/STOMA220114/status/981632634060120066…

posted at 09:27:40

@forza1hn よろしくお願いします＾＾。

すごいですね。がんばってください。

私はメディア的活動に多めのエネルギーを注ごうかと思っています。裁判は相手の土俵という要素があるので。

posted at 01:00:41

2018年04月04日(水)9 tweetssource

子供の居住移転の自由は認めない、なぜならそういう運用だから＜憲法。

子供は同居親の居所指定を守れ、なぜならそういう運用だから＜民法。

同居親は夫婦同居義務を守る必要ない、なぜならそういう運用だから＜民法。

同居親に有利な法は守れ、不利な法は守る必要ない(邪魔)。それが現在の運用。

posted at 19:42:53

面会交流積極派の人達はそれ自体今よりましになるという点でありがたいですが、温情的に会える頻度と時間を増やすというスタンスの人も多い。会いたがっている親子が会うのに許可がいる運用に疑問を感じないという時点で合わない部分があります。その運用はただの人権(自由権)侵害です。 https://twitter.com/r34CXRsvHnOj2GB/status/981456157184110592…

posted at 18:15:56

強烈なモラハラ主張をしている方がモラハラ体質なのは一目瞭然というのはありがちですが、幼帝(子供)を確保している方は何をやっても官軍というのが今の運用。 https://twitter.com/ryotax69/status/981383736506900480…

posted at 13:29:47

DVの中に暴力を伴わないモラハラ(精神的DV)を含め、モラハラと思ったらモラハラという認定基準も加えることで、現在ではDVは必ず主張できる枕詞のようなもの。 https://twitter.com/ryotax69/status/981373264680443904…

posted at 13:04:39

@conathudhan こちらこそよろしくお願いします＾＾。

posted at 00:31:02

@Hasumi_Rei 母親は迅速に対応すると母親優先原則が働いて取り返せることがしばしばあります。父親は迅速に対応しても取り返すことはできません。ただ手続きは同じです。

posted at 00:27:18

@ruipapa1206 @Hasumi_Rei 連れ去りの結構な割合で子供が別居親阻害状況に陥っており、子供の意思を考慮したらますます会えないと思う別居親も多いのかもしれません。ただ、幼児も意思を持って連れ去りを拒絶しているケースもあります。また今片親阻害でも子供の意思を考慮する運用なら子供に働きかけていくことが可能になります

posted at 00:22:05

@Hasumi_Rei @ruipapa1206 (別居親を望むなら)子供の意思を考慮しない、連れ去ったらそのまま追認、というより保護する(連れ戻しは許さない)。それが連れ去り勝ちです。ちなみに、父親が連れ去った場合には連れ去り初期には母親優先原則が働いて戻されることがあります。子供の意思は同居親を望むときのみ考慮されます。

posted at 00:13:32