情報更新

last update 08/20 06:08

ツイート検索

 

@k110408
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

Stats Twitter歴
2,692日(2011/04/08より)
ツイート数
1,474(0.5件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年08月20日(月)1 tweetsource

2018年08月19日(日)11 tweetssource

11時間前

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

単独親権(片親独裁・片親監禁)と日本国憲法は相性が悪過ぎて、憲法論からまともな擁護ができるとは思えない。法曹界が恩恵を受けているので支持者や御用学者は出るだろうけど、まともとは思えない(まともでないのが政治の伝統だけど)。 #離婚後共同親権 #共同親権 twitter.com/teddora555/sta

posted at 22:50:55

13時間前

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

単独親権擁護派は理屈っぽく振舞おうとしているけど自分の原体験や利権や因習を引きずってる人達に過ぎないのでしょう。片親独裁(単独親権)下では一国どころか同じ町内でも虐待が続出してるのでは?。密室でわかりにくく、悲鳴や怒鳴り声が聞こえても正常性バイアスで片付けているだけ。 twitter.com/7QRIKILfTarbLf

posted at 20:59:44

14時間前

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

親権者(同居親)様のDVは不都合な真実として隠蔽の対象ですからね。偶に子供が死ぬなどして発覚するけど、システムの問題でなく個人の問題と宣伝すれば国民は納得してくれるのでちょろいと思っているのでは?。100万以上の家庭で片親独裁したら虐待が続出するに決まっているのに。 twitter.com/r34CXRsvHnOj2G

posted at 20:16:57

17時間前

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

連れ去り親のDV主張についてリスクを考慮して証拠不十分でも保護するなら、連れ去られ親のDV主張も同様に証拠不十分でも取り上げて、子供を一時保護した後、子供の意見も聞き暫定的帰属先を決めるべき。公平性を欠けば不当な結果につながるのは当然であり、妄想的予断を制度化すべきではない。 twitter.com/koga_r/status/

posted at 17:21:54

21時間前

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

単独親権(片親独裁)と日本国憲法で相性がいい部分があるなら教えて欲しい。子供の自由権(人権)全無視で男女の一方(大半女性)に独裁権。明治憲法時代からの惰性で続いて、親権帰属が男女逆転しただけの奴隷的虐待隠蔽制度。子供は独裁者の愛人のようなもので溺愛されることが多いだけで何の保証もない。 twitter.com/PA_ischildabus

posted at 13:13:33

21時間前

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

上場メディア(特にキー局)の株主総会で父子断絶派(児童監禁派・虐待隠蔽派)を出さないで下さいと言い続ければ単独親権かぶれのメディア論客は消えていく気がします。キー局で消えれば地方局でも消えていきます。東京で平日に株主総会出れる人いないですか?。 twitter.com/PA_ischildabus

posted at 12:40:21

2018年08月18日(土)3 tweetssource

2018年08月17日(金)5 tweetssource

2018年08月16日(木)2 tweetssource

8月16日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

幼児を監禁・洗脳できたとしても、IT社会ではその状態の長期維持は困難になってきており、以後は恨まれるだけの人生が待っているかもしれない。孫とは断絶させられるかもしれず、虐待も止められない。苦労の割りに得るものは少ない。女性にとっても今の運用(単独親権)は望ましくない。#離婚後共同親権 twitter.com/koga_r/status/

posted at 00:30:47

2018年08月15日(水)6 tweetssource

8月15日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

某憲法学者さんは、会わせない理由があり、その理由を暗に別居親のDVと言いたいらしいが、偶に短時間(しばしば監視付)しか会えない別居親がDV親であるリスクより、いつも一緒の同居親がDV親であるリスクの方がずっと大きいことを意図的に無視し、理屈ではなく生理的嫌悪感を垂れ流しているに過ぎない。 twitter.com/hirochka65/sta

posted at 17:16:10

8月15日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

某学者達が独裁(単独親権)じゃないと回らないとか言っているが、共同親権下でも片親が好き勝手やっている現実を無視。法的にも未成年者の婚姻への同意と同様に(親権に関わらず)父母の一方の同意があれば足りるとすればいいだけ。少なくとも単独親権制より悪くなることはない。 twitter.com/koga_r/status/

posted at 12:03:28

8月15日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

本質的平等である男女(両親)間では子供の居住移転の自由等自由権を保障すべきと思います。子供の逃げる自由を提唱すると安全な同居親から危険な別居親のところに逃げたらどうするみたいな話が出るのですが逃げる動機から考えればほぼ逆のケースしかないでしょう。同居親安全バイアスは危険過ぎます。 twitter.com/matsumoto_toki

posted at 10:28:19

2018年08月14日(火)6 tweetssource

8月14日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

「片親優遇の権利」としての親権にこだわるのは当然。親権者が虐待して児相が一時保護しても、連絡なく、また親権者に戻される。子供は逃げれない。面会交流は1%未満の時間しか会えない。それすら親権者が反故にできる。特権がない名ばかり制度なら揉めない。特権にこだわっているのは単独親権擁護者。 twitter.com/SotaKimura/sta

posted at 11:46:53

8月14日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

経済力が養育費で何とかなるなら、家事・育児だって経済力でなんとでもなる。家事・育児を神聖視して連れ去り・監禁を正当化し、母親優遇維持を目論むのは異常(推定・みなしでできない母親も救済)。そもそも監禁が異常なのであって誰であっても正当化などできないことを連れ去り支援者は自覚すべき。 twitter.com/AAA54712503/st

posted at 09:34:36

2018年08月13日(月)5 tweetssource

8月13日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

やましいとは限りませんが、子供に逃げられるかもしれない不安を抱える同居親と同居親が子供に逃げられたら嫌なのはよくわかる理解のある人々によって同居親による監禁運用が維持。そして逃げ道を塞がれ犠牲になる子供がそこそこいる・・という感じですかね。 twitter.com/7QRIKILfTarbLf

posted at 21:10:45

8月13日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

子供に同居親選択の自由を保障したら揉める必要なんてなさそう。子供が満足してて別居親なら別居親も幸せな気がするが、世の中には子供に自由なんか保障して子供が自分を捨てたらどうしようと思う人も多いのか?。子供が望んで寄り付かないなら自分も空いた時間で好きなことしてればいい。 twitter.com/koga_r/status/

posted at 17:08:18

2018年08月12日(日)4 tweetssource

8月12日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

子供への義務は扶養義務だが、私が子供の連れ去り・監禁で扶養義務を邪魔するから、私の口座にお金を振り込む以外に扶養義務は果たせない。(断絶しないと子供が逃げ出すし)あなたは信用できないので断絶するけど私を信用しないのはモラハラ。というのが日本ではまかり通る。すぐ子供を解放すべき。 twitter.com/AAA54712503/st

posted at 20:09:03

2018年08月11日(土)5 tweetssource

8月11日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

子供の扶養をしたくない無責任な親に対しては養育費制度も必要でしょう。でも、子供の扶養をしたい親に対して、私が断絶するから私にお金を振り込む以外で扶養義務は果たせないという同居親に対しては、あなたが断絶や監禁をやめれば直接扶養できるが正解。 twitter.com/kazama_yui/sta

posted at 22:36:03

8月11日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

子供の自由を保障したら裕福な方に定住して、裕福な方は養育費いらないというパターンも普通になる。国は暴力・監禁等を取り締まればよく、自由を保障し、自由だけでは食べていけない人を救済すればいい。歪んだ価値観で変な肩入れをせず、自由と生命を尊重してればいい。 twitter.com/STOMA220114/st

posted at 12:33:55

2018年08月10日(金)1 tweetsource

8月10日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

双方が望んでいる親子の交流を警察や裁判所が邪魔するという愚かな状態をなくす布石にはなるのかも<親子不分離の原則の明文化。

というか相変わらず下位法や規則にも書いてあげないと現場の人には読めないのだな。憲法や条約を読むと恐れ多くて目がつぶれるのか?。 twitter.com/rf2hw2/status/

posted at 22:41:36

2018年08月09日(木)5 tweetssource

8月9日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

どうしようもない親はいる。ただ、どうしようもない親が同居親になる場合もある。だから、社会制度としては単独親権(片親独裁)は間違っている。結論として妥当な家庭もあるというに過ぎない。また、モラ父と賢母がいたとしても、子供がモラ父の方がいいなら賢母が子供を監禁していい道理はない。 twitter.com/Hanamum1211/st

posted at 18:24:44

8月9日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

高所得者は自分が質素で子供も質素であるべきと思っていても養育費は往々にして跳ね上がる(でも同居親次第で子供に回る保証はない)。扶養義務は自己と同程度の生活をさせる義務なのでおかしなことだが、養育費ピンハネで儲けたい連中は子供をダシにただ高騰させたいのが本音。 twitter.com/PA_ischildabus

posted at 13:46:51

8月9日

@k110408

鈴木健一(かりるーむ社長) cari.jp@k110408

憲法では何人も居住移転の自由を有する、男女は本質的平等と言っているのに、片親に独裁権(単独親権)を与え、他方親に子供が行くと政治権力が強制排除するのが何故違憲でないのか不思議。世界で孤立し、下位法(民法)を拠り所に利権者等が幅を利かせ、官軍ぶって子供の人権を侵害する悲惨で滑稽な状態。 twitter.com/Hanamum1211/st

posted at 08:54:12

このページの先頭へ