情報更新

last update 08/11 16:47

ツイート検索

 

@k110408
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

Stats Twitter歴
4,144日(2011/04/08より)
ツイート数
4,666(1.1件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2022年08月11日(木)1 tweetsource

2022年08月10日(水)5 tweetssource

8月10日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

教育や機会を奪えば、貧しくて悲惨でもそこに留まってくれる子ができるかも。単独親権派は、それを前提に(希望して)、例え門戸開いても、出ていかない、無意味だ(今のままで良い)と言う感じ。子はより良い選択肢を選んでいくべきだし、大人は良い選択肢を提示するのが責務。 cari.jp twitter.com/koga_r/status/

posted at 10:52:02

8月10日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

子は、私達が思う以上に大人であるなら(から)、子は自由に別居親と親子交流できるべき。同居親乗換もできるべき。同居親に有利な時のみ子の意思とか悲惨(独裁下で将軍様万歳状態)。外の世界に触れさせない逃走防止(断絶)はやめるべき。単独親権は児童監禁と児童虐待の温床。 cari.jp twitter.com/s2hicndbziiyRd

posted at 09:38:07

8月10日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

単独親権の実際上の運用は、子が別居親の所に逃げ出したら、警察等が別居親を威迫し、児童虐待だろうが何だろうがお前には子といる権限がない、戻さないなら未成年者誘拐で逮捕すると脅して、子を戻させるというもの。法的独裁はDV保護でなくDV支援。親の平等で子に自由を。 cari.jp twitter.com/s2hicndbziiyRd

posted at 05:56:13

2022年08月09日(火)3 tweetssource

2022年08月08日(月)3 tweetssource

8月8日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@tsuresari224 名ばかり共同親権案ろくでもないですね。

でも、単独親権の化けの皮が剥がれて、単独親権が児童監禁・児童虐待の温床だと世間に知られつつあるので、今回の法改正の内容が何でも、今の運用は続けれなくなっていくと思います。

不条理は不条理と発信し続けるのが大事です。 cari.jp

posted at 16:39:42

2022年08月07日(日)7 tweetssource

8月7日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

単独親権には子を拘束(監禁)できる効果しかなく、子の拘束(監禁)を妨げるな(妨げるなら誘拐扱い)という形でしか別居親を排斥できない。単独親権はむしろDV加害と相性が良い。元々、家父長制で使われ、母を締め出し、母子断絶した制度。男女が概ね逆転しても加害性は同じ。 cari.jp twitter.com/tsukijiusagi/s

posted at 23:00:18

8月7日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@tabbata 単独親権好きの方たちにとっては、欧米がDV規制すると(暴力反対と言うと)、欧米が共同親権(両親平等)から単独親権(片親独裁)へ動いたことになるんですね。むしろ、単独親権を構成する独占・独裁・差別の方がDV加害と相性よさそうだけど。 cari.jp

posted at 16:30:53

8月7日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

別居親は子の安否すらわからないのが日本の運用(単独親権制)。
子が逃げてきたら、(虐待ハウスでも)戻すよう強制される(戻さなかったら誘拐で逮捕する)のが日本の運用。
安否確認は、同居親の任意の情報提供か、子の自力の情報提供。同居親が悲惨な程、救いようがなくなる。 cari.jp twitter.com/kokoro7831/sta

posted at 11:27:26

2022年08月06日(土)3 tweetssource

8月6日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@nukattapapa @spacemom2019 親にとって子への直接養育が基本。
子から見て両親は同格で、両親間の資金移動が当然に子への福祉というのはおかしな話。
養育費は養育というのは、動物愛護センターは動物愛護というのと同様。
養育費が必要な場合もあるのは否定しませんが、直接養育の補完であるべき。 cari.jp

posted at 11:38:18

2022年08月05日(金)6 tweetssource

8月5日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@kazama_yui @fact__fulness @tetumoritatuko 大人になった子をどんなに幸せにしてあげても、子供時代に親子断絶で苦しい想いをさせたことは償えないとは思います。
子供時代の子は長い年月で体の原子もほぼ入れ替わり、消滅したとも言えそう。
大事な大人時代の我が子と大事な子供時代の我が子が別に存在する感じかも。 cari.jp

posted at 20:59:46

8月5日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

最近は旦那が裕福なら子を連れ出して(or旦那を追い出して)離婚して、当然の権利(養育費)として遊んで暮らせるお金を毎月振り込ませ、子が逃げ出したら警察呼んで当然の権利(単独親権)として子を回収するのが流行っています。子を確保した母の自尊心は国が守ってくれます。 cari.jp twitter.com/ssei95322655/s

posted at 19:44:25

8月5日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

父から子を母が護る(逆は???)という歪んだ思想の連中が幅を利かせているのが日本。結果、子本人の意思は無視して子は片親(主に母・偶に父)による監禁という単独親権が続いている。独善的な連中の政治介入に苦しめられて、自由を侵害されているのはAV新法と似ている。 cari.jp twitter.com/sakuratsukisim

posted at 11:23:28

2022年08月04日(木)2 tweetssource

8月4日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

現行運用(単独親権)は、児童虐待に耐えかねて子が逃げてきた場合、警察等が別居親を脅し、(虐待ハウスでも)帰れと言わせるという人権侵害甚だしい内容。
帰さなければ誘拐で逮捕すると警察に脅され、帰して子が自殺など個別事例は悲惨そのもの。こんなもの何時まで続ける?。 cari.jp twitter.com/kitamuraharuo/

posted at 17:36:56

2022年08月03日(水)3 tweetssource

8月3日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@xmg_on 同居親と子が同じ意思で、別居親が反対の場合、それぞれ一票あれば、過半数で決まり。
単独親権が決めやすいのは、別居親に加え、子も票がなく、同居親の独裁だから。
法的実質で、別居親は無権利者、子は無権利者ないし奴隷。単独親権が決めやすいは語るに落ちてそうですね cari.jp

posted at 20:24:09

8月3日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@chibinyan_saita @bosyu3 (母が)DV等を理由に子を連れ出すのに証拠はいらないという人に、連れ出された子本人が逃げ出す(逃げ戻る)のも同様という公正さがあればいいのですけど。
子本人が逃げたり、他方親に会ったりしたら、単独親権等を使って強権を振るいたい人が単独親権を支持するので悲惨です。 cari.jp

posted at 17:13:16

2022年08月02日(火)2 tweetssource

8月2日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

「子のためを考えれば、一人の大人に全部を握られてしまうのは恐ろしい」「親2人が対立して、にっちもさっちもいかないときに、子の意見を優先しましょうと言えば、それで決定できる」

法制審の委員にも、片親独裁カルトの人ではなく、まともな人がいる模様。 #共同親権 cari.jp twitter.com/koga_r/status/

posted at 13:34:41

2022年08月01日(月)1 tweetsource

2022年07月31日(日)2 tweetssource

7月31日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

子どもが望んでいる状態での自由親子交流を認め、その上での取り決め的親子交流ならば、頻度・時間をある程度国が決めても、別居親と子どもの不満は大幅に減るはず。国は自由親子交流は保障されるという本来当然のことを明確に打ち出すべきだと思います。 cari.jp twitter.com/masaki_kito/st

posted at 12:00:51

7月31日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

北村晴男氏 橋下徹氏との議論が白熱
www.sponichi.co.jp/entertainment/

最後は「離婚時の共同親権導入」についてトーク。北村氏は賛成の立場を示し、「誰も幸せにならない今の制度(単独親権)は絶対変えなきゃダメですよ」と主張し、橋下氏も「僕も原則は共同親権賛成」と賛同 cari.jp

posted at 09:33:04

2022年07月30日(土)5 tweetssource

7月30日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

子が裕福な方の親に乗り換える権利(自由)が十分に保障されているのに、裕福でない方の親を選ぶ場合は、養育費確保は必要なことだと思います。
裕福な親に乗り換えるような子は見たくないので国が今まで通り規制(強制送還)するなら、養育費徴収はただの悲惨な制度です。 cari.jp twitter.com/izumi_akashi/s

posted at 16:34:57

7月30日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

元々、家裁は、児童の親権は、同居親優先か母親優先でしか判断していない。そのため、同居母なら簡単に勝てる一方、近年は同居親優先が母親優先より強い傾向で(連れ去りや締め出しで)別居母になるとよく負ける。ただ、それだけ。
同居親の権利より子どもの権利を保障すべき。 cari.jp twitter.com/faked_equality

posted at 13:16:31

7月30日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

話し合わなくても、両親に加え子にも1票与え、3票中2票以上(過半数)でいいです。ただ、同居親と子か、別居親と子か、両親か、全会一致か、はわかりません。
頻度制限どころか警察呼びまくり子に嫌われているDV加害者の同居親もいます。同居親は子でなく国が決めているので。 cari.jp twitter.com/celebrateones1

posted at 12:31:18

7月30日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

進学など通常の重要事項は、両親に加えて子本人にも1票ある3票の多数決で問題ないです。子本人が意思決定できない緊急手術などは保存行為に準じて単独でできればよい。
むしろ、別居親に加えて、子本人にも権利がない単独親権(片親独裁)が異常ではないでしょうか?。 cari.jp twitter.com/mayuyamaguchi7

posted at 10:03:19

2022年07月28日(木)3 tweetssource

7月28日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

現行運用(単独親権)では児童虐待で児相に一時保護された子は、他方親でなく虐待親の所に戻されます。
また、子本人が虐待に耐えかねて別居親の所に逃げても、警察等により子は虐待ハウスに強制的に戻されます。
両親平等で子の逃げる権利が保障されるよう願っています。 cari.jp twitter.com/kumada_aichi1/

posted at 21:49:35

7月28日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@ishiitoshihiro 現状、裁判官はDVや虐待を不問に付して、(子が嫌がっていても)同居親等に親権を与えています。元々、虐待親に親権を与えているので、DVや虐待を立証できても往々にして親権変更は認められません。子本人の逃げる自由を保障すべきだと思います。そのためにも両親平等が必要。 cari.jp

posted at 17:56:15

7月28日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@ishiitoshihiro 単独親権親から虐待で児相に一時保護されたのに単独親権親(虐待親)の方に戻す現行運用や、別居親の所に逃げ出した子を警察等が威嚇して単独親権親の所に戻す現行運用は、児童虐待を公的支援している。社会福祉以前に国は虐待支援をやめるべき。 cari.jp

posted at 17:39:10

2022年07月26日(火)1 tweetsource

2022年07月25日(月)4 tweetssource

7月25日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@tabbata 男のDV加害は生命・身体に重大な危険がある邪悪なものだから問題だけど、女のDV加害はポカポカの猫パンチみたいな可愛いものだから安全安心、という理論が展開されるのでは?。だから、親権はほぼ母親でも、検挙差別があっても、まったく問題なし!!!・・みたいな(笑)。 cari.jp

posted at 17:43:40

7月25日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

@tabbata 親権が問題になる児童がいる親世代では身体的暴力に限っても女性加害者の方が多い可能性もあるわけだが、父は子を連れて逃げろor母を家から追い出せ、親権は父に・・とDVネタ大好き単独親権界隈が性別逆で言うことはなさげ。彼らが主に守りたいのは子ではないので。 cari.jp

posted at 15:50:00

7月25日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

人権の中心である自由権は、国家からの自由であって、国家には立法・行政に加え、当然司法も含まれる。法曹界と司法からの自由が図られるべきだし、暴行も脅迫も絡まない子供本人が望む親子交流を自力救済扱いして法曹界を通せ(仕事にさせろ)と図るのは恥知らずの所業。 cari.jp twitter.com/tetumoritatuko

posted at 14:50:14

7月25日

@k110408

鈴木(かりるーむ) cari.jp@k110408

子が同居親の乗換自由の状態で単独監護ならまだ説得力があるが、子を逃がしたくない人々の利益を代弁すると、逃げ出した児童は強制的に引き戻す現在の運用になる。結果、法的には児童は同居独裁者(単独親権者)にひたすら支配され、しばしば虐待されるし、たまに殺される。 cari.jp twitter.com/camel851050/st

posted at 10:59:07

このページの先頭へ