情報更新

last update 07/04 05:32

ツイート検索

 

@kadamasaru
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

Stats Twitter歴
3,004日(2012/04/14より)
ツイート数
51,476(17.1件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2020年07月04日(土)2 tweetssource

2020年07月03日(金)44 tweetssource

8時間前

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

iPad でお天気アプリを開こうとして、某クラウドストレージの雲マークのアプリアイコンをタップしそうになった。。。

posted at 22:51:05

8時間前

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

@emptst 増大というと値域が自然数全体とかで大きいほうにだけ開いてる印象を受ける。実数全体みたいに上下対称なら増加/減少、上昇/下降のように対になる言葉をあてたい。

posted at 22:40:20

10時間前

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

でもそれが卒研や院生のセミナー発表だったら遠慮なくツッコむ。用語記号のabuseを避けて、誤解の余地がなく、しかも「端正な」文章で数学の議論を記述することも、数学の卒業研究/大学院研究で教育すべきことのひとつだと思うし、セミナーだと即時の対話で指摘して修正案を提示できるから。

posted at 21:24:18

10時間前

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

学生の数学演習答案の記述を見てると、誤答ではないが「もにょる」記号用語のabuseには頻繁に出会う。それを添削で指摘するか黙ってスルーするかは時と場合によるけど、私は赤ペン指摘することが多い。ただ赤ペン添削だけで学生に意図が伝わるかどうかは心もとない。

posted at 21:19:31

10時間前

@Kiwamu_K

Qちゃん@先生と呼ばれるほどのバカである@Kiwamu_K

出題者になり得る側として数列全体を表わす時には{a_n}を使うけど,受験者がa_nと{a_n}を使い分けているなぁと思った事はありません.

こっち側に「それ」を期待されるのは分かりますが,受験者に「それ」を期待するのは「?」と思います.

ちなみに数列は関数です.

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 20:43:47

10時間前

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

単調増加答案、燻ってるようですが、私の見解。

数列は関数である
「単調増加」は当然数列を対象として使い得る
「a_n は単調増加」という文言で a_n は列全体を意味すると解するのは可能だし曖昧さも生じない(それが最適な書き方かどうかは議論の余地あり)
赤ペン文言の妥当性は?…わからん!

posted at 20:35:45

14時間前

@min0nmin0n

みのん@min0nmin0n

研究をやっていて院生のうちに気がつけて良かったなと思う事は、教授は「0→1のアイデアを貰いにいく」ような絶対的な存在ではなく「自分が1を考えた上で1を1.5に引き上げるアドバイザー的な存在」が正しい教授の捉え方で、受動的に降ってきた1をこなすだけでは研究の面白さも半減だったと思う。

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 17:23:45

15時間前

@kawauSOgood

ゆうな@kawauSOgood

産官学連携の研究で、官僚の方々が杜撰な資料を持ってきて「文系だったのでこんな難しい数学わかりません」と言う。

いつもこう返す。

「真に数学的な文章は、目的に向けて最も効率的で一意的な言葉で明示されてるので、文系にとって容易いと思います。つまり、それは数学的な文章ではないのです」

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 15:52:36

18時間前

@otomojamjam

大友良英 otomo yoshihide@otomojamjam

名古屋徳三のオーナー森田さんを迎え、ライブハウスの現状についておっさん3人の遠隔トークです。KBS京都、JAMJAMラジオ今夜24:30〜 ラジコのエリアフリーで全国で、タイムフリーで放送後1週間聴、そしてKBS京都JAMJAMラジオのサイトのポッドキャスト版でいつでも聴くことできま〜す。#kbs_jamjam twitter.com/kbs_jamjam/sta

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 13:19:12

19時間前

@ISOKO_MOCHIZUKI

望月衣塑子@ISOKO_MOCHIZUKI

安易な罰則規定を法律に盛り込むことは、国や自治体の私権への制限や関与を常態化させ、危険だ。やめるべき。

コロナ関連法、一括改正検討 休業・検疫拒否に罰則

休業や検疫の要請拒否に対する罰則を設け、国・地方自治体の権限強化が柱。来年の通常国会に提出する方向。 news.yahoo.co.jp/articles/ce669

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 11:52:28

19時間前

@Paul_Painleve

Paul Painlevé@JPN@Paul_Painleve

@kadamasaru 私でしたら
1. "数列{a_n}が単調増加" は口頭でも使うし,学生の答案でも誤答にしない。
2. "a_nが単調増加" を注意するかどうかは気分や文脈の問題
3. 入試問題なら "数列{a_n}が単調増加" は使わないし,作問会議なら即クレーム
4. 今の高校教科書では,関数にも "単調増加" は用いず,単に "増加"

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 11:50:02

20時間前

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

f(x) は関数を表すのか値を表すのか不明瞭というのは慣習的記法に内在する欠点なのでいかんともしがたいが、数列については幸いにも列を {a_n} で、項を a_n で表す慣習があるのだから、それに従うことを奨励するのは間違っていない。その「奨励」を「試験でそれに従わないと×」に短絡するのが愚か。

posted at 10:48:38

20時間前

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

数学の記法や用語、式や文の書き方の流儀について

(1) 教える場面ではなるべく規範的な流儀に沿って書くように生徒学生を誘導すべし



(2) 規範や流儀にも幅があるから試験答案の正誤判定では致命的でない記法違反を直ちに誤答扱いしてはいけない

は両立するし、両方すべきだ。

posted at 10:40:08

23時間前

@chiakitakashima

高島千晶@楽天堂・豆料理クラブ@chiakitakashima

霞ヶ関にいたとき、まったく料理しない人は信頼しないと心に決めたことを、さっきふと思い出した。
なすびの値段の見当もつかない人たちばっかりがそろって、国民の人生を左右する一大事を決めてるんだなあと、毎日の職場の風景見てため息が出た。そりゃあ、判断まちがうよ。

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 08:12:43

7月3日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

@sekibunnteisuu 少なくともこの赤ペン先生の『注意喚起』に対して「ブチ切れ」ている生徒に対して、丁寧に注意喚起の意図を説明することが必要で「赤ペン先生が間違ってる、キミは正しい」と生徒の肩をもつべきではないと考えます。

posted at 07:00:25

7月3日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

@sekibunnteisuu 数学の記号はガチガチに厳格に解釈運用するものではないという点には同意しますが、略記は略記、abuse は abuse だと、ことあるごとに『注意喚起』することは高校数学授業においても必要だと嘉田は考えます(ただしそれを理由に不正解にするのはダメ、減点も慎重であるべき)。

posted at 06:57:36

7月3日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

@sekibunnteisuu 御説は理解します。しかし f(x) で関数を指すのも記号の abuse には違いないわけで、f(x) は慣習の根強さゆえ黙認せざるを得ないとしても a_n で数列を指す慣習はそれよりずっと弱くて abuse を正当化する理由にはならないと嘉田は考えます。また答案はこれを理由に減点されてはいないように見えます。

posted at 06:52:35

7月3日

@sekibunnteisuu

積分定数@sekibunnteisuu

@kadamasaru f(x)を指して、関数ということがありますよね?
ある特定の値を指すこともあるでしょうが、文脈次第でしょう。

これも、anを関数とみなしていいと思います。

数学の記号や用語はそれほど厳密に運用されているわけでもないと思うし、重要なのはそこじゃないと思います。

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 06:46:45

7月3日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

関連で思い出した。大学1年微積分の答案で、数列 { a_n } の n→∞ の極限をロピタルの定理(分母分子を「nで」微分)で計算したのに対し教員が「まず実数全体からの関数に拡張せよ」と丁寧に赤ペン指摘、私は学生にその指摘の意味を問われて説明したが、納得させるのが困難だった。

posted at 06:45:33

7月3日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

というわけで、「? a_n は関数ではない」という赤ペン指摘には、文言が適切とは言い難いけど、指摘そのものには一定の妥当性がある、ということで、嘉田は赤ペン先生支持の立場をとります。ブチ切れるのは早い。

posted at 06:34:12

7月3日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

それに、(高校教科書でいう)数列も、自然数全体の集合 N から実数全体の集合 R への『関数』には違いないわけで、「a_n は(1個の実数であって)関数ではない」という指摘は間違ってはいない。(a_n を「1点集合 {n} からの関数であって、単調増加」と強引に解釈しても続きの文と整合しない)

posted at 06:30:46

7月3日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

まぁ、それを言うなら、f(x) で関数を表すのもおかしいといえばおかしい(関数 f の入力 x に対する値を指すと解すべき)のだけど、f(x) で関数を表す流儀の高校教科書でもさすがに( { a_n } でなく) a_n で数列全体を表すことはないはずだ。(続)

posted at 06:25:00

7月3日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

これは微妙。単調増加は関数にも数列にも用いられる語ではあるが、a_n と書いて数列を指すのは適切でない(数列のひとつの項を指しているとみなさざるを得ない、数列全体を指すなら { } で括るなどの記法を使うべし)と指摘する意図なら、道理のある指摘といえなくもない。(続) twitter.com/HAL_uts1_kgk/s

posted at 06:21:11

7月3日

@kenichioshima

大島堅一@kenichioshima

夜の街だの若者だのと、結局都民の行動のせいにする都知事。都知事の仕事は、そうした行動形態も踏まえて対策を取ることです。考えるべきは政策のどこに不備があったのか、ということでしょう。都知事が責任転嫁し続けるようだと、感染は止まらない。

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 03:25:29

7月3日

@RyuichiYoneyama

米山 隆一@RyuichiYoneyama

問題なのは「100人」自体ではなく、この「100人」がどう言う感染状況で、それが感染拡大を示すものなのか否か、医療は対処できる状況なのか否かが、事ここに至っても分らないか、合理的に説明されない事でしょう。小池氏はその手の事をやる意思若しくは能力がないと思われます
www3.nhk.or.jp/news/html/2020

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 03:13:36

2020年07月02日(木)41 tweetssource

7月2日

@shiikazuo

志位和夫@shiikazuo

小池都知事は、記者会見で、「感染拡大要警戒」と「〝夜の街〟要注意」というだけで、都としての実効ある対応は何も示さなかった。あまりに無責任だ。
たいへんに憂慮すべき状態だ。政府と東京都は、緊急に協議を行い、国民が納得のいく実効ある対応策を打ち出すべきだ。 twitter.com/shiikazuo/stat

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 23:24:52

7月2日

@kinkuma0327

じこぼう@kinkuma0327

小池百合子が、夜の街、夜の街と連呼することで何を考えているかは明らかで、自分の対策は万全だが「夜の街」の人たちのせいで感染が広がった、と喧伝したいのである。そして大方の都民もまた、誰かを生贄にして自らを浄化しようという欲望において小池と同類だから、きっと小池を支持するのである。

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 23:01:29

7月2日

@ohmura_hideaki

大村秀章@ohmura_hideaki

本日7月2日(木)の愛知県の検査結果は、陽性者ゼロです。一方、東京の状況は、大変心配です。県民の皆様には、引き続き、感染防止対策に取り組んで頂きますようお願い申し上げます。

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 20:28:38

7月2日

@k66sergeant

ケッケロ@k66sergeant

特別定額給付金の支給が遅れて市民に迷惑を掛けているにも拘らず当事者意識の無い松井市長。大阪市民でありながら松井市長に注意もせず松井市長の返しにただ笑っている吉村知事。笑いごとではありません。
#松井市長吉村知事の問題発言に抗議します

(引用元)
youtu.be/KbChEr8YRrM pic.twitter.com/JNIV7YJ0Kt

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 19:34:25

7月2日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

しかしなんで iOS キーボードは「コンセント」の入力直後にプラグ🔌の絵文字を suggest するのか。。。

posted at 18:57:32

7月2日

@nippyo

日本評論社@nippyo

【刊行予告】少し早いのですが『数学セミナー』9月号も紹介します。
特集「新型コロナウイルスと戦うために数学のできること(仮)」8月12日発売

新型コロナウイルス感染症と対峙するために数学ができることはなにか。理論疫学を中心に感染症の数理を紹介。

執筆予定者=西浦博、小林鉄郎、稲葉寿ほか

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 18:53:48

7月2日

@ray_fyk

冬樹蛉 Ray Fuyuki@ray_fyk

国は優秀な専門家会議を廃止して非専門家会議を作るわ、東京は数値基準のないなんでもありの恣意的なモニタリング(?)に切り換えるわ、大阪は学術的裏付けのない非専門家の“ぼくの考えた作業変数”を勝手に採用するわ、もう日本中、ハチャメチャだ。第二波はとんでもないことになりそうだぞ。

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 18:33:20

7月2日

@shiikazuo

志位和夫@shiikazuo

現知事は、「東京アラート」を、都知事選挙立候補表明の前の日に解除し、その後、それに代わる数値目標を一切廃止してしまった。政治的思惑を感染対策に優先するやり方が、厳しく問われている。
パフォーマンスだけの人は退場を。宇都宮けんじさんに代わってもらおう! www3.nhk.or.jp/news/html/2020

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 18:32:16

7月2日

@Narodovlastiye

異邦人@Narodovlastiye

東京オリンピック延期発表まで検査を抑え、さんざん都民を威圧した「東京アラート」を都知事選出馬前日に止め、自己責任論を持ち出し、選挙戦が始まるや否や再発令するとした基準から数字を消して逃げ、これらの露骨すぎる行為に公開質問状をぶつけられて黙殺している小池百合子氏。絶対に落とすべき。

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 17:29:51

7月2日

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

↓私は大阪市民ではないが、ちっとも笑えないどころか、はらわたが煮えくりかえる。この二人がタイガース優勝後のカーネルサンダースよろしく暴徒に捕まって道頓堀に突き落とされないよう幸運を祈る。

posted at 16:51:39

7月2日

@yurikalin

ゆりかりん@yurikalin

いずれにしても、ハッキリと言えることは「新型コロナが、全く終息する気配を見せない」最大の理由は、「夜の街」でも「昼の街」でもなく、対策を後手後手にした上、未だ何の有効対策も取らず「利権の祭典で大儲けしたい『強欲・小池百合子』のせい」だからね。
www.daily.co.jp/gossip/2020/06 @Daily_Online

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 16:44:13

7月2日

@GALGAL999

がるがる@GALGAL999

都内の某病院で働く友人から、夏の賞与がゼロになった…と連絡。
最前線で命張って働いた結果がこれです。コロナ対応はやればやるほど赤字。
世間的には都のコロナ対策は高評価みたいですが、それを支える現場は崩壊寸前です。都の支援は全然行き届いてません。
このままでは第二波に耐えられないです

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 16:25:34

7月2日

@alg_d

alg_d@alg_d

演習問題というのは著者が証明を書くのが面倒だと思った定理を載せるところだと思っております

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 14:39:27

7月2日

@Narodovlastiye

異邦人@Narodovlastiye

宇都宮けんじ候補が小池都知事に突き付けた公開質問状は見ているだけでも強烈。オリンピック延期発表前まで検査件数が少なく抑えられていたり、都知事選出馬前日に所謂「東京アラート」が解除された点など、偶然にしては露骨すぎる事実が列挙されている。こんな都政が4年も続いたら文字通り人が死ぬ。

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 13:52:06

7月2日

@shiikazuo

志位和夫@shiikazuo

この図は、小池都政が、オリパラ延期までの期間、PCR相談件数が急上昇したにもかかわらず検査を行わず、延期を決めてからようやく検査を始めたことを、はっきりと示しています。政治的思惑を感染対策に優先させる都政は、変えなければなりません。
#宇都宮けんじさんを都知事にしよう pic.twitter.com/eubFE6WDAK

Retweeted by 嘉田 勝

retweeted at 10:25:55

このページの先頭へ