| Stats | Twitter歴 4,727日（2007/12/18より） |
ツイート数 42,799（9.0件/日） |
表示するツイート :
ケルプ?World Object Exhibition@kelupu
World Object Exhibitionのワールドを３つ同時にパブリック化するためVRChat運営と連絡を取った結果ワールドの公開時間を変更します！
11月27日(金) AM9:00 にWorld Object Exhibition全３つのワールドを公開します！
#woexh #woexh_info https://twitter.com/kelupu/status/1325739914433081344…
Retweeted by kanonji
retweeted at 01:32:09
AIBM - AI Building Modeling by Wiskered
https://wiskered.itch.io/ai-building-modeling…
試しに触ってみた。的当に生成ボタンを押してみた4枚。こんな感じかーだけど、まだバグも多い印象。左下の窓の有無とかの設定を変えたり、ランダム生成したらその時のSeedが書いてあるはずが、シードから生成したら部屋変わっちゃう https://pic.twitter.com/5Pe3KXVwnu
posted at 00:47:43
M1 Macはなんか良く分からんけどどうやらすごい性能良いみたいだから、また選択肢に入れても良いかもなぁ。ESCキーもあるし。とはいえDockerとか動かないものもあるみたいだし別に急ぐものでもないから、次にPCを買う時に候補に入れるだけだけど。
posted at 00:05:00
話を戻して、アバターにワールド固定でVketブースの様なものを仕込む場合は、アーマチュアの直下、一番上のボーンの並びにPickupPointを置くとよさそ。ボーンの中だと、VRで頭を少し前後に動かしただけでも、微妙に高さが変わりブースの床が埋まったりしてしまう。 https://pic.twitter.com/lx0ss28qS1
posted at 23:58:44
Twitterにアップロードした動画、劣化するとは思ってたけど、こんなに劣化するんだっけ？あと、ダウンロードしてみたら、元が3.2MBなのに、劣化する様な再エンコードして7MBに増えてんだけど。
posted at 22:56:50
Rotation Constraintも、source weightはドキュメント的には0～1でマイナスがあり得るとは書いてないし、理屈が良く分からな過ぎてバグ的挙動なのでは感がすごいする。
とりあえずRotation Constraintの挙動確認も、後で思い出せるように動画を置いておこう。 https://pic.twitter.com/qPBjOEtRMj
posted at 21:58:18
親が回転したら中身も回転して、sourceの回転に固定するConstraintが有っても無くても同じだから何もしてない様に見えるが、source weightがマイナスだと逆の回転に固定する様に機能するから打ち消す。と理解したいが、weightを1から下げてもConstraint付きが動いてないからちょっと矛盾がある気がする
posted at 21:54:14
理屈は良く分からないけど、ともかくRotation Constraint付きとsourceを同じ親に入れて、source weightをマイナスにすると、親が回転したら中身の子も回転する分を打ち消す回転がなされて、Constraint付きは親がどう回転しても回転しない様に固定される。これでワールド固定の回転部分が出来てる様だ。
posted at 21:47:24
Rotation Constraint付きとsourceの共通の親を回転した場合、Constraintは何もしない様子。
1. 親を回してもsourceとConstraint付きは動かず
2. weightを下げても動かず
3. source weightを下げても動かず
4. source weightをマイナスにすると、何故かConstraintが謎に働き、親の回転を打ち消す。 https://pic.twitter.com/H5t3nveH1x
posted at 21:38:08
Rotation Constraintの挙動。sourceが回転のと同じだけConstraint付きも回転した結果に固定される。でも、親を回転した場合、Constraintは何もしてないっぽい挙動。親が回転したら子も回転し、ローカル的にはy 0°。ワールド空間的にはsourceは回転してるから、それがConstraintで、とかは無いらしい。 https://pic.twitter.com/eNJp9myApa
posted at 21:26:34
めちゃくちゃ眠いんだけど、昨日の自重マッサージの揉み返しかなぁ
posted at 19:10:39
Rotation Constraintの挙動は、Position Constraintよりもさらに理解に苦しむな。特にsource weightをマイナスにした時の挙動。マイナスにすると、アバターがどっち向こうが固定して回転しない様に出来る事は分かったけど、Position Constraintのより更にバグ的挙動感が強い。どうまとめようかな。
posted at 18:46:33
山谷剛史 新刊『中国のITは新型コロナウイルスにどのように反@YamayaT
中国が全員隔離のような状況が成り立ったのは、
・物流も含めたECまわり（生鮮、フードデリバリー含）
・スーパーアプリ
・教育のオンライン対応
・スマートシティ
のインフラが既に出来てて、中国が小区という住宅の区割りになってるから新コロ対応できた。日本で急に同じことができるわけじゃないよ
Retweeted by kanonji
retweeted at 18:22:27
トリッキーすぎて文字と画像だけだと、後々見直した時分からなくなりそうだったので動画も。Position Constraint付きとsourceを、同じ親に入れて、親を動かした時の挙動。weight 0.5, source weight -1で原点に固定される仕組みが、理屈はともかく見た目には分かりやすい。 https://pic.twitter.com/DcEgflwrMr
posted at 16:04:53
あれ？Twitterってh265エンコードした動画はアップロード出来ないのかな？
posted at 15:18:32
「漫画家だけど二次創作されるのが嫌だ」というのは感情面ではありうるなと思った。
しかしそれは「政治に無知な人や貧乏人が我々金持ちとおなじ投票権があるのが嫌」とか「SNSで読者が漫画の悪口を投稿できるのが嫌」と言ってるのと構造的には変わらない感情論だよなぁ。
（二次創作は違法では無い）
Retweeted by kanonji
retweeted at 14:33:15
今日は寒いな
posted at 13:30:51
Rotation Constraintのweight 1, source weight -0.5もどういう設定なのか追いかけないけど、流石に明日にしよう
posted at 04:41:24
大気汚染の研究者として、5μmより大きい飛沫がすぐ落ちないと思う。
根拠は大気汚染でよく言われるPM10の10は直径が10μm未満の固体・液体を指すが、これは5~10μmの粒子を含み、普通に浮遊しているから。
PM10 は別名Thoracic particleとしても知られ、肺へ余裕で入っていく。 https://twitter.com/music1984_20xx/status/1330189242325217280… https://pic.twitter.com/jAWY9KjYG9
Retweeted by kanonji
retweeted at 04:37:40
Constraintを使ったワールド固定の仕組みがだいぶ分かってきたけど、よく思いつくなぁこんなトリッキーな仕組み。
posted at 04:31:45
ふとこの理解だと、VRChat内で原点に固定できてもワールド固定できないのでは？と思ったけど、原点に固定で良いのか。Position Constraintはアバターが動き回っても原点から動かない座標系を作りだし、子のParent Constraintがその座標系の中でアバターに追従させる。追従を切ればワールド固定の実現か
posted at 04:25:38
Position Constraint - Unity マニュアル
https://docs.unity3d.com/ja/2018.4/Manual/class-PositionConstraint.html…
ちょっと気になるのは、やっぱドキュメント的にはsource weightは0～1なので、-1は想定外なのではという所。Unityのバージョン上がってこの挙動変わってしまう事もあるだろうか？とりあえず2019.4.11f1では挙動変わってなかったけど https://pic.twitter.com/hPGW9EBD74
posted at 04:11:16
そして、weight 0にした場合、Cubeは親が移動したから当然ワールド座標5に位置する。weightはConstraintの影響度だから、weight 0ならConstraintの影響を受けずそのまま5、weight 1なら-5に固定。weight 0.5なら中間の0、原点に固定される。一応筋道はたった気はする。ちょっと釈然としないけども。
posted at 04:01:36
Avatar想定の親を5移動し、weight 1, source weightは-1にしたら、Constraint付きCubeのローカル座標は-10。恐らくだけどConstraintは移動する機能ではなく位置固定だから、親が移動した結果であろうとsourceが5に位置するなら反対の-5に固定するのかな？ローカル座標で-10移動する必要があろうとも。 https://pic.twitter.com/VKEZuP4Uwv
posted at 03:55:59
親であるAvatarは原点のまま触れず、sourceであるPositionPointを5移動した場合、Constraint付きのCubeは、weight 0.5なら-0.25移動し、weight 1なら-0.5移動してる。これは想像した計算式通りの挙動。親が移動した結果、sourceが移動し、それを受けてのコンストレイントだと話変わるっぽいなぁ。 https://pic.twitter.com/yyESUTjCay
posted at 03:35:46
weight 0.5のsource weight -1は確かに機能する様で、Cubeが原点に固定された。Avatar想定の親を5移動、その中のsourceであるPositionPointはローカル座標0でワールド座標5。Cubeはなぜかローカル座標-5でワールド座標0。sourceの移動量の半分を反対方向に移動するはずと考えると計算合わない。 https://pic.twitter.com/Xfalf1UcfR
posted at 03:25:23
少し分かってきた。Position Constraintはweight 0.5だとsourceが1動くと0.5になる。更にsource weightが-1なので、-0.5になる。つまりsourceが1動くと反対方向に0.5動く。sourceとconstraint付が同じ親に入ってて、親が1動くと、sourceも1動くから、constraint付が-0.5で相殺…あれ？計算合わないな https://pic.twitter.com/qQWjDKXmYF
posted at 03:00:09
記事の通りに設定しただけで、仕組みを理解してなかったからUnityのコンストレイントについて調べてるけど、sourceのweightはドキュメントには0～1と書いてあるのに、記事だと-0.5と-1を設定してて良く分からない。
posted at 02:05:45
【どうやら普通じゃない
交通警備員のオジさん】
な漫画です。
（1） https://pic.twitter.com/83qIMjisIv
Retweeted by kanonji
retweeted at 01:07:55
Vketの締め切りが延びたからなんか追加したくなっちゃうけど、これ以上なんか追加するには別の何かを削らないとだし、流石にやめとくか。そもそもVketブース作るのに思った以上に時間かかっちゃったし。いい加減他の事をしよう。
posted at 01:04:36
寒、エアコンつけよ
posted at 00:11:28
【超簡単】illustratorで出来る文字の加工テクニック集 https://pic.twitter.com/dB3CBM9mX9
Retweeted by kanonji
retweeted at 21:45:20
何かと便利そうな基礎データ。
情報通信産業の国内生産学は全産業の9.8%、GDP成長率への寄与率は40.8%
情報通信産業の雇用者数は404万人。
https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r02/pdf/01point.pdf… https://pic.twitter.com/zKYUG3Gxdw
Retweeted by kanonji
retweeted at 17:50:04
ベトナムを勝利に導いた？
ホアン•カム•ストーブ https://pic.twitter.com/lWSiEJ7Klf
Retweeted by kanonji
retweeted at 13:24:40
あと、エンジニアの自分まで話が来た時には、その辺がもう済んでるって事も多かったか。見直しや一時停止にそれなりの想定が必要なのがあからさまだと、企画の時点で考慮済みか。
posted at 12:41:49
見直しのプランや設計、とはいえ用意しておくのは大変そうだなぁ。キャンセルやポイントの期限とか、設計する組織内で完結しないし。自分が仕事するサービスは、なんかあったら一旦ボタン消して止めましょう程度の想定で済む事が殆どだった。たまに他部署や取引先と相談しておかないとな事もあったけど
posted at 12:34:57
GoToで感染拡大した時にどうするのか、プランはなかったのだろうか…。本来であれば、キャンペーンを始める時に、国民に対して「もし感染拡大した場合はこうします」というプランを提示すべきだったんだけど。こんな政府に命預けて大丈夫かな？って心配になるレベル。 https://twitter.com/YahooNewsTopics/status/1330653350791004160…
Retweeted by kanonji
retweeted at 12:22:43
そういえば新型コロナ以後に出来る飲食店は、入り口に手洗い場とか設置される様になるのかなとか思ってたけど、まだそういう話は聞かないなぁ。
全員が食べる前に手を洗うと考えると、今までのトイレじゃ動線的に無理がありそう。
posted at 12:09:59
ブース部分をピックアップして移動する際、ロール/ピッチ回転するとブースが傾いちゃうので、Freeze Rotation AxesのXとZをOffにして、ヨー回転だけする様に設定した。 https://pic.twitter.com/bVwRBOdMtG
posted at 03:46:35
あと、ピックアップした後にもう一度固定する為のAnimationとAnimationOverrideも必要だと思うんだけど、ピックアップするまでしか書いてなかったから、それもちょっとハマった。FINGERPOINTでピックアップ、IDLEで固定する様にしてみた。
posted at 03:44:14
VRCでConstraintを使ったワールド固定＆ピックアップ(Unity2018対応)｜Beryllin｜note
https://note.com/berylmoon/n/neb481c4f1f9d…
Vket5ブースアバターで、ブース部分をワールド固定が出来た。うっかりPosition ConstraintとRotation Constraintに設定する値を逆にしちゃってちょっとハマった。 https://pic.twitter.com/7whyp6VH5L
posted at 03:37:49
ウェブマーケティング用語に侵略された地獄のショッピングモール https://pic.twitter.com/641tWDTPfm
Retweeted by kanonji
retweeted at 21:40:17
救急に勤めている看護師の友達が「みんなトリアージって簡単に言うけど、命に優先順位つけるねんで！つける側が、どれだけ心的負担を負うかわかってんのかな。あれでよかったのかと何日も悩んで寝られへん日が続くねんで。簡単に言わんとって欲しい」と怒ってた。
Retweeted by kanonji
retweeted at 20:49:38
これ、すごいグラフです。
「お答えを差し控える」という答弁拒否の回数。
第２次安倍政権以降、急増している。
立命館大の桜井啓太 准教授が調べてくださった。
いかに安倍／菅政権が、説明も釈明もできない
暗黒政治をやってるか、ということ。
▼東京新聞 11月21日朝刊特報面 https://pic.twitter.com/a8HVwZXxgX
Retweeted by kanonji
retweeted at 20:48:48
色々足とか伸ばしたらちょっと疲れ感が抜けた気がする。
posted at 18:01:08
うーん、なんか疲れてるなぁ。
posted at 16:10:48
こうなるぞ（出典不明画像） https://pic.twitter.com/onkZaU6Dfu
Retweeted by kanonji
retweeted at 15:17:22
岩田健太郎 Kentaro Iwata@georgebest1969
いつも言うことだが、GOTOを始めるのはよいとして、COVIDの影響でGOTOが頓挫するとき、その頓挫の条件や頓挫したときの回収策、対案、プランBは事前に示しておくべきだった。「失敗する」というシナリオを想定できない、想定してはいけないといういつもの検討技術の失敗ですね。五輪も同様。
Retweeted by kanonji
retweeted at 13:51:19
やっと入稿できた。あともうちょいから全然進まないというか、今月はほぼ毎日、進んでるけどずっとあともうちょっとだった。
SetPass Callsが上限いっぱいで、容量チェックもめっちゃギリギリ
#vket #vket5 https://pic.twitter.com/GJxIcpnoOI
posted at 05:10:29
Mesh Compressionで割と見た目が崩れてしまった例。
Mediumまではほとんど変わらなかったけど、Highにしたらかなり崩れた。
1枚目: High
2枚目: Medium
3枚目: Low
4枚目: Off https://pic.twitter.com/ATnftcMKlE
posted at 04:49:07
Mesh Compression、メッシュにもよるだろうけど、割と見た目の変化が少ないわりに容量減らせるからデフォで使おうと思ったが、容量増える場合があった。90頂点のメッシュに使ったら少し増えてしまった。多分、頂点数が少なすぎて、削減量よりMesh Compression使ってるというデータの方が大きいとかかも
posted at 04:39:14
マジか。そこで利益を出さないでやっていけるんだろうか？確かに少しに前に、将来的には販売手数料をすごい下げたいみたいな事は言ってたけど。薄利になっても利用促進で利益が出るとかなら良いんだけど、決済会社が持ってく決済手数料を除いたら残るのは1%分有るか無いかでは・・・ https://twitter.com/Virtual_Market_/status/1328896208027275265…
posted at 01:47:44
