情報更新

last update 03/29 14:58

ツイート検索

 

@kikumaco
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

Stats Twitter歴
5,372日(2009/07/15より)
ツイート数
412,020(76.6件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2020年09月15日(火)66 tweetssource

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

オンライン授業が大変でずっとテルミンを練習してなかったのですが、久しぶりに部屋にセットして練習曲を弾いたら、いやー弾けない弾けない。うまくなりたいなー。毎日少しでも弾かなくちゃだめね

posted at 23:25:18

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

菅は首相に就任してもいないのに、どうして新閣僚名が漏れてくるのだ。もしかしたら枝野が首相になるかもしれないじゃん。可能性はゼロではない。熱力学の法則には反しない

posted at 20:41:51

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

消費税10%というのは、低所得層にとっては収入10%減と同じですからね。10%はでかいよ。
よく考えてみれば、消費税の逆進性がわかるでしょ。低所得層から収入の10%を持っていくんだから、酷い話じゃないですか。
消費税増税なんか、軽々に語ってはだめです。消費税は将来的に廃止するべき

posted at 19:30:25

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

消費税増税が低所得層ほど大きな影響を受けるのは間違いないわけで、富裕層は消費税を「たくさん」払っているとかそういうことは全然関係ない。たくさん払っても生活に困らない。
不平等の緩和に必要なのはあくまでも再分配政策であって、それは消費税増税ではない。消費税増税は不平等を拡大するだけ

posted at 18:19:17

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

資産家の資産は黙ってても増えちゃうんですよ。低所得層が頑張って働いても収入はなかなか増えない。
だから再分配政策が必要なわけで、自民党政権はそこが弱すぎるよね。再分配をもっと強化しないと。共産党みたいに再分配政策しかないのも問題だけど

posted at 17:51:53

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

前期の授業アンケートを再度確認。評価はそこそこ高いのだけど、回答数が受講生の1/4くらいなので、満足度が比較的高かった受講生ばかりが答えた疑惑はある。
「ダメ」という評価はないし、自由記述でもほぼ不満は書かれていないから、いいことにするか。
いいことにするしかないよね

posted at 16:59:36

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

後期授業についてLMSに事前準備の説明を書いたんだけど、受講登録しないとLMSが見られないんじゃないか疑惑があり、すると誰も事前準備してこないのではないかという恐れがある。これはうまくいかない気がする

posted at 16:50:38

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

消費税は生活必需品にかかるから逆進的だと言ってるのに、金持ちは投資で消費税取られるから大変だとか言われても、嫌なら投資しなきゃいいじゃんとしか言えません。
生活必需品は買わざるを得ないのですよ。そういうものから税を取るから逆進的なの

posted at 15:44:03

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

消費税の逆進性は払った金額じゃなくて、収入に占める負担率の問題なんだよ。
年収200万なら10%の20万を持っていかれるんだよ。それは阿漕だろう、という話。消費税を廃止するだけで、10%ほどの収入増に相当するわけですよ

posted at 15:33:04

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

そういう「借金総額は総収入を上回る」という仮定のもとでの計算に意味はありません。
最終的に資産を残せば、その分には消費税がかからない。資産が残せない人は収入全額に消費税がかかる。それだけの話。富裕層と貧困層のどちらが所得税負担率が高いかは自明です twitter.com/msdos148/statu

posted at 15:15:08

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

大坂なおみの日本のスポンサーがBLMに触れないこと自体は何ら問題ではないと思う。あくまでもアスリートとしての大坂のスポンサーであって主張は黙認ということであれば、それはそれで企業の姿勢なわけで特段の問題はない

posted at 13:38:00

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

年収200万の人にとっての20万、300万の人にとっての30万は大きな額ですよ。
この人たちにとっては、消費税廃止は年収が1割ほど増えるのと同じです。
消費税は非課税世帯からも容赦なく取り立てる悪税です

posted at 13:04:37

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

消費税がどうして逆進的か。
年収200万で、その全てを消費しなくてはならない世帯なら、消費税は年収の10%を持っていきます。
年収1億で、その半分を資産として残せる人たちにとって、消費税は年収の5%です。
金額ではなく、年収の何割を持っていかれるかで考える必要があります

posted at 13:03:02

9月15日

@kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco

首相が替わろうが財務大臣が留任しようが、僕たちが国に求めなくてはならないのは、新型コロナ禍での大規模な経済対策であり、消費税減税です。それは変わりません。
既に倒産・閉店が増え、雇用に影響が出てきています。大量の国債を発行して、大規模な経済対策を打つべきです

posted at 11:24:02

このページの先頭へ

×