@kzhr リモートワーク推進の助成はその対策の一環でしょうけど、一般ピーポーは声を上げて、あとは祈るしかない気分
posted at 10:28:51
| Stats | Twitter歴 4,726日（2007/04/30より） |
ツイート数 524,789（111.0件/日） |
表示するツイート :
2020年04月06日(月)48 tweetssource
@kzhr 企業への通勤禁止の補償によるのってどうやるのがいいか、難度は高そうで偉い人は頑張ってくださいお願いしますというお気持ちはあります。出勤止めるには雇用者が給与分とそれに加えた売上利益も気にするでしょうから。
日本の叡智を政府が発揮してくれることを祈りたいです。。。
posted at 10:27:43
@kazuho 一つには担任から、どれをいつみろと指示もできるかもとは思いますが、テレビの方が多分楽な気はしますが、今時の子供だとどっちがいいんだろう
(放送番組には見つけられませんでしたが、ページを辿れば中学向けのものありました、ウェブ教材。Eテレサイトに
posted at 10:24:43
@kazuho ウェブでは結構公開されてるんで、コンテンツ自体はあるはずなんですけどね。
古いのはカリキュラムの違いとかの問題あるのかしら。
現時点では、ウェブも放送番組もえらく中学生向けのが少ないんですけど昔からそうでしたっけ。。。
posted at 10:19:31
@medtoolz 丁寧にありがとうございます。
posted at 10:15:58
@gotshu 一つには、社会が複雑化して、政府の仕事が(どの国も)増えていて、それぞれに専門性が広がって政府組織がそれに対応しないといけなくなっないって、それをら取りまとめる政権中枢はどうあるべきかみたいな課題は、どうも先進国が共通に抱えていて、改革試行錯誤されている模様です(日本も勿論
posted at 09:59:44
明日の夕方かしら。株式市場が閉まった後、かつ、今日は見かけ上数字が下がりそうで、明日夕方時点までに集まるだろう数字がデカくなりそうなので説得力が増すとか
(完全な邪推なので外れたら笑ってやってください系ツイート。
posted at 09:56:52
@stalemate しー！
posted at 09:53:39
@gotshu 程度問題はともかく、基本的には先進国はどこも大なり小なりそれを続けて来たとは思います。
posted at 09:52:50
いくらクラスターさえ抑えればRを劇的に減らせるとは言っても、それでも減らしたりないなら、効果が少ない対策もあれもこれもやってトータルで減らすしかないよね。っていうのが、「他人と接触するな」だよなーとは。
posted at 09:51:28
通勤電車では、恐らくクラスターはまだ発生してないか、してても少数で未発見なんだと思いますが、通勤電車で一回に1人や2人に感染が発生したケースが、実はたくさんあるけど発見が困難という可能性はあっても不思議ではないというお気持ち
posted at 09:49:47
@KIRIMOCHY 出ていくらな、いく先にゲットーを作らないと(最悪の発想
posted at 09:46:52
@bn2islander 保健所に慌てて人を回して使い物になるとしたら、その人材は、医療関係者と厚労省の中とかにしかいなさそうで、そっちもら明らかに人が足りてるはずがないので、そっから持ってくと、更にそこに人をどっかから持ってこないと、、、
厚労省の中で玉突きローテして、不足は緊急雇用を(ダメ軍師
posted at 09:45:37
@bn2islander 人が出せるとしたら、自衛隊ですかね(暴論
posted at 09:42:04
@bn2islander こういう時には間違っていてもある程度堂々としててほしいんですが、安保法制の時にそうであった姿がすっかり影を潜めて、今の総理のまるでおどおどして右往左往してるような姿は不安でありますん。
posted at 09:41:18
「商品の品薄」に関するデマは、それがデマと知っても、知らせること自体が買い占めを誘発する、みたいなのは、品薄テーマに固有の現象では？
posted at 09:39:28
どのデマを無視するべきかは内容によるという高度な話なんでは。
posted at 09:37:57
マスクが届いて有用だという声もいっぱいあるし(現時点では、北海道の一部を除けば福祉関係施設のみしか届いてないはずですが)、一方で本当に要らない人もいるようだし、何が正解なんだろうね。
posted at 09:37:07
あのさぁ、そういう人は絶対に発生することも予期して手をうつのも政府の仕事の範囲内なのよ？
posted at 09:34:30
wwww
posted at 09:33:09
当初から、濃厚接触者でも全件検査するわけではなくて、経過観察対象としながら優先順位をつけて検査したりするやり方だったと思うんだけど、濃厚接触者から外すとはなんぞ。
posted at 09:32:01
？？？
posted at 09:31:01
@bn2islander ひゃくたおじさんと会食すると、世論的には大勢とは思えない、「既にかなり規制されていて、これ以上規制することにはほとんど意味のない中韓からの規制の最後の強化」が発動され、なのに欧州からのの規制は後回しとかは、世論より、一部支持者を見てるパターンのようにも
posted at 09:30:05
@bn2islander 政府が入国者の検疫隔離に現場にリソースを配分しなかったのは、単なる失策だと思いますが。
何故こんなことになったのか。簡単にはリソースが出てこないことはわかるんですが、それにしても、政府は何を考えていてどういうつもりだったなかは、私、気になります。
posted at 09:27:30
意味があるかというと、おそらくあるでしょう。経済的被害による人命などと比べたトータルは予測困難で、出したが故の被害それ自体は確実に出るでしょうけど。
最適な選択とかわかりません。。。
posted at 09:25:27
作業の中には結局同じ人がやることがあるものは混じってる模様
posted at 09:22:46
保健所の体制の限界も採用の理由の一つとなったと推測される「クラスターメソッド」の遂行にも、結局保健所のリソースの不足が積極的疫学調査の速度の足かせになってしまっている現実っぽい(保健所の中でも担当とタスクの違いがあるので、その二つは必ずしも連動してるわけではないけど、
posted at 09:22:46
一部で注目されているインフルエンザ関連死亡迅速把握システム、更新は明日かしら。
posted at 09:19:02
他人を批判するなら、せめて咳エチケットまでにしてくれませんか？
posted at 09:17:34
いかがおかんがえでしょうか？
posted at 09:16:34
適切に使うかという点では私は色々疑問があります。
トータルで見た上でどうなのか、です。
(不織布マスクの不足が当分続くことは予想されるので、布マスクの効果の有無に関わらず不織布マスクを一般から遠ざける意味という観点もありますが、それはここでは考慮しないものとします)
posted at 09:16:34
そのように思われます。
今回のCOVID-19の特徴を考えると、社会的にみた一般人の効果を見る時に大きいのは無自覚患者の広める方の効果かと思います。
トータルで見て、やはりこれは布マスクはプラスとどのくらい思われますか？普通の人が布マスクを食事中にどうするか、その日のマスクをどう洗うか
posted at 09:16:33
それがどの程度減じるか、そしてその効果を社会全体で見るとどうかは極めてむずかいと思われます。
理論上、マスク装着不備によるリスク上昇が、例えば不織布マスクと布マスクで同じだとしても、元々も効果がそれぞれ違えば、差し引いた結果として、一方は効果あり、他方はリスクの方が高いとなりうる
posted at 09:16:33
は正しく装着していれば、ないよりはマシである(マスク単体への透過実験は既にある程度データがあって、温度湿度等の影響はあるものの、ある程度確定した知見と思われます。
とはいえ、この「正しく使ってれば」が曲者で、装着の仕方が悪ければ効果が減じるわけで、
posted at 09:16:32
@medtoolz 個人的な見解を伺いたいのですが、(見解が食い違っても議論とかするつもりはありません)
一般人の新型コロナの自覚のない無症状者やそれに準ずる人の布マスク装着効果について。
大前提として、ウィルス一般に、布マスクが外からの感染を防ぐ効果はとても少なく、外へ広げるのを軽減する効果
posted at 09:16:32
@kanasan ここのところ、東京都の陽性者の情報の「発症日」等の情報の公開が遅くて荒いので、その辺の判断の情報が少なくて判断困難と思います。
posted at 01:00:10
@Magepa 日本終了のお知らせ。
AKIRAの世界へ。
posted at 00:49:48
あー、今の日本では新規立法しない限り、どんな制限をしても外出者を警察がとりしまることはできないけど(都道府県単位の条例はありうる)、日本には「職質」という外出者への圧力手段があるんだなぁ(警察にそんなところにさくリソースがあるかどうかは別問題
posted at 00:49:00
@Magepa ありのままの現実を受け入れましょう！！！
posted at 00:46:43
学校での体育、部活の運動部、かなり制限を強くしないと高リスクのような。
posted at 00:43:50
軽症者は検査も通院もせず自宅隔離、は、一定確率でその間に重症化して自宅では回復困難な症例(最悪自宅で死亡)が発生するトリアージ政策であることは間違いない(社会全体で被害が減るなら誤った政策とは一概には言えない
posted at 00:40:10
3連休の影響はともかく、K-1でクラスターが出ててその陽性が多数既にカウントされてるなら、既にK-1がクラスターだとわかったと保健所か都道府県のどこかから発表されてると思うんですけど。
これから発表されるだけでまだ未公表な可能性は否定しませんが、現時点では疑うのは前のめりすぎでは？
posted at 00:31:56
@yuba 都道府県別の月曜発表数に関するトレンドをいくつか調べたところ、最大規模の東京はじめ、大阪と首都圏数県は減りそう。現在の増加の要所のうちでは福岡と兵庫はその傾向なさそう、という感じで、東京と大阪が見かけ上控え目になる見込みなのはでかいすねぇ。そこに最近の増え気味の首都圏数県も。
posted at 00:25:59
NHKのEテレの学年別科目別教材コンテンツって貴重だと思うんだけど、中学校ぐらい向けのコンテンツえらい少ないんだけど、昔からこうだっけ？
posted at 00:19:38
保健所の積極的疫学調査の電話番号公開したら、その番号に相談がかかってきて現場が死にそう。
いいソリューションないですか？ https://twitter.com/wada_yutaka/status/1246757470623502338…
posted at 00:17:54
@Magepa 大丈夫です。
ロックダウンだけでも、緊急事態宣言だけでも、どのみち訳が分かりませんから！！！
posted at 00:14:54
ほんとそれ、検査をどう増やすとある特定の国の特定の時期のどんな環境下では何がどうなって、みたいなのをすっ飛ばして極端な結論を導いて殴り合うのほんとバカバカしい
posted at 00:13:17
「検査過多」「医療崩壊」
何を指してるかわからないで混乱の種になってる単語の代表格
悲しいかな
「軽症」すら、そうなってる。
posted at 00:09:03
2020年04月05日(日)53 tweetssource
@kazuho その手の単語、国民が混乱するから、定義はQAサイトとかに明記してほしいとずーっと気になってます。
posted at 23:56:42
@koda_TO @the_a_ter メディアミックスで、ゲーム中心の企業によるゲーム中心の作品ですけど、ちゃんとアニメもマンガもあります！！！
かなり少林サッカーですが、ちゃんとヒットした作品です！！！
posted at 23:39:58
群馬県は、今まで夜間と日曜に電話を保健所に回してなかったのをやめると。
どうするのが正解なんだろう。
止めてた理由にも理解できるし、止めない理由にも理解できるし、
コストをちゃんと投入して体制強化するのが正攻法なんだわろうけど。。。
posted at 23:38:07
群馬県知事謝罪したのか。。。
posted at 23:34:49
@koda_TO @the_a_ter 2000年代でも、イナズマイレブンは、そんなもんだと思います。
大丈夫です。そういうセンスは、ちゃんと受け継がれています！！！(とは
posted at 23:30:06
@asaokitan 今増加トレンドの中心地であるその辺が検査結果が少なく出るとなると(あくまで今週もそうなるのならば)、見かけの全国合計は減りそうですね。今の増加が着目されるなかでは、他は兵庫や福岡あたりはどうなのかははてさて。
posted at 23:27:29
@asaokitan そうなんですけどね。
東京は何週間も同じトレンドが続いてるので続く可能性を高く見積もる理由がある、と本当にそれだけ。。。
先の月曜は民間検査だけの数値だったので、民間検査比率が上がれば(その可能性は結構ある)、月曜にしては多目の数字が出そうな気もします。
なりゆきさん。
posted at 23:23:53
大阪も直近月曜の発表が減る傾向がある気がするので、明日は見掛け上の増加数が減りそう(東京は週末の体制縮小と知事が言ってるのでかなり濃厚。大阪はここ2週のデータからの憶測。大阪と東京で見かけの数が減ったら、全国トータルは減る可能性が高そう
posted at 23:21:10
@asaokitan 大阪のグラフを今慌てて見たところ、先週先々週は月曜に減ってて日曜には減ってなさそうな目分量。
愛知はそこまで明確な周期的トレンドが読み取れなくて、月曜に顕著に減った日もあるけど、数自体が少ないとトレンドの目分量自体がよくわからないので、よくわかりません。
なりゆきさん
posted at 23:18:26
@asaokitan その辺はろくにチェックしてないのでわかりまちぇん(涙
いつき
posted at 23:10:56
東京の明日の数字はトレンド予想への利用価値が低くなると予想されるので、明後日の数字までは寝てて待つ方がいいかも(なげやり
posted at 23:06:08
@miraihack 天文学者は、宇宙人の攻撃の際に、敵の増援の移動の気配を感知できるか問題(とは
地球近縁の宇宙空間での宇宙人の移動などの情報を分析して何か有用な情報が得られるか問題(とは
posted at 22:44:24
不要不急のガイシュツ(2ch用語)は控えましょう
posted at 22:41:43
たぶん、布マスクの送付より、メッセージが明確なんじゃないかなぁこういうのの方が。
posted at 22:25:30
@kzhr 勿論です。皮肉ですよー。
posted at 22:06:05
ある界隈では財務省悪玉論が人気だけど、経産省悪玉論の方がまだ日本の政府の実態に近いんじゃないかしらと思うような話が多いような(とおいめ
posted at 22:02:00
@LockSchloss じょんさんの言葉がわかる「プリンガル」
posted at 12:30:18
@mojin フラグ！
posted at 12:22:53
日本特有と言われがちな「自粛要請」、今回の事態では少なからず世界各国で観測されたのも興味深かった(勿論、日本なら自粛要請にあたるものが法的命令にした国もたくさんあるし、法がなかったので要請から始めてその間に立法した国もあった
posted at 12:09:04
@bn2islander じゃあ企業労働者はどうかといえばその関係はもっと複雑そうだし。
正解はなんでしょね。
無限のお金があれば保障できるんですが(しかし、そんなことをしたらインフレ間違いなし
posted at 12:05:25
@bn2islander K-1の開催された奴は、補償されてたら自粛された可能性が高かったと予測できます。物によりますね。かといって全部に補償はそんな金はないのでどうやるのが差いいからわかりません。
映画館のミニシアターも、補償があれば自粛できるのに、自粛したら潰れるってまさに言ってて、かなり事実。
posted at 12:03:32
厚労省のCOVID-19対策部門って、彼らのやっていることについての情報発信でメリハリをつけて国民に何を伝えるかを整理するタスクにリソースを与えられてなさすぎる気がする。
posted at 01:51:38
既存一般施設の利用の話かと見出しから思ったら、五輪用の警察用施設でしばらく使い道がないところの利用の話じゃん。
五輪施設利用始まるのか。
posted at 01:46:30
クラスター発見率が下がっててもひたすらクラスター対策だけ注力して国民都民に訴えるのだとしたらどうなんだろう。
「その他」は「後日内訳や分析が出てくるから今はいい」とか「その他からのRは十分低い見通しがある」とかなんか理由があるならいいんだけど。
posted at 01:40:55
要請さえアナウンスしたら、国民が従わないのは政府のせいじゃないというのは。。。
国民のマクロな行動を政策で動かすのも政府の仕事の一つでは。
とはいえリソース面でも人権面でも限界はあるので、ある面では国民が従わないなら国民のせいという側面も確かにあるとは思うけど、今それ言う？
posted at 01:37:32
費用は公費で負担するにしてもしないにしてもパック商品としての取りまとめは民間がやってくれないと行政には対応が無理って言ってるのかしら。
それが正しいなら、それらの企業に要請するしかないんでは。
もしかして、外圧のためについったで発言して炎上狙ってる？
posted at 01:33:02
これからテレビでは全ジャンルで新作放送が減って再放送や、ヒトが集まらなくても収録しやすい番組が増えていくんだろうか。
posted at 01:29:30
@miyabiarts 卑怯すぎてツボりましたねー
posted at 01:26:53
@kazuho ここでそのようなことを述べて何の成果を得たいのかはよくわかりません。
posted at 01:23:16
@kazuho 経済的打撃について判断を述べるのが、厚労省のCOVID-19対策部門の中の更にクラスター対策班のアカウントでなされる仕事としては随分変ですのに述べてますね。
そこに踏み込むのなら、「早期にロックダウンしないと結局トータルの被害が増加するかどうか」まで判断しないと意味がないので、
posted at 01:22:34
@okomeki 少しでもあるのなら、現在の危機の中ではやった方がいいのかもしれませんし、ほとんど関係ないのかもしれませんし、かえって危険なのかもしれませんし、誰ならわるのかもわかりません(もらうのを防ぐ効果
posted at 01:19:14
@okomeki あるかないかの結論自体は私はわかりませんが、COVID-19については、もらうのを防ぐ効果を「高い」と言ってる専門家はみかけた記憶がありません。
posted at 01:16:35
@kazuho 医療の全体の崩壊段階と比べると部分的崩壊段階は被害が相対的に小さいので、経済的打撃などとの差し引いた時に天秤にかける医療による被害が相対的に小さい、と言ってるようですが、ドライに考えればそういう考えはあり得るとはおもいますが、その選択の結果その後どうなるかを評価してない気が。
posted at 01:12:55
@bn2islander 参加してると読む方が正しい説に賛同
(わかりにくい文章だなぁとはおもいますが
posted at 01:07:17
官房長官は参加してるって読む方が正しいのでは。
posted at 01:06:29
どこに日本政府の政策の正解は落ちてるの？
空から降ってきてくれないの？
posted at 01:03:41
不織布マスクから布マスクへの移行を促す観点からは、布マスクの使い方を面倒だと思わせるのはデメリットで、でもそれをやるって布マスクの効果を減じさせる話で、そのせいで利用者のリスクが高まるかもしれないの、どうすればいいんでしょうね。
posted at 01:02:19
@norahmodel ゾンビ映画バンザーイ(卒倒
posted at 01:00:08
@norahmodel 不織布マスクから遠ざけるための安心というのが目的ならそれこそ洗う必要がやっぱりなくなる(あくまでその観点なだけ注目した場合(でも、総合的に考えても、不織布マスクからの移行を促すなら、布マスクの使用にめんどくささを感じさせることはデメリットなはず
posted at 00:59:33
@norahmodel 厳密には、狙ってる効果とリスクは、自分が広める方ともらう方を分けて計算しないといけなくて、今の事態は、軽症者が広めるリスクが高いCOVID-19の特性に注目してマスクの効果がうたわれてるので、もっぱらそっちだけを見るなら、そもそも汚れててもあまり関係ないという可能性もあり(吐血
posted at 00:57:17
@ssmufler 取手までつらいだなんて
posted at 00:52:28
補償なしで自粛の要請だけだと、どうやっても自粛しないアクターの発生率が高まることを止められない、という問題と政府がどう向き合うのか、見えないまんまだなぁ。
罰則立法して警察で逮捕しまくる手もあるかもしらんけどさぁ。
posted at 00:51:04
そこまで揶揄した記事書かんでも。。。
posted at 00:35:13
経産省や花王が公開している正しい布マスクの洗い方、ほんとにみんなやるの？
あのやり方は、それをやらないとリスクが上がるからの手順だよ？それをやるかどうかで効果変わる見込みなんだよ？
(その効果がどの程度かは私にはわかりません
posted at 00:28:48
個人的には、科学的に結論が出たとまで言えない布マスク問題について、その人がどっちを選んでも他人が強要するのは望ましくないというのが私自身の個人的感想。
posted at 00:27:01
不織布マスクを余計に欲して大変なことになるかも知らなくて、余計なことは人は知らなくていい方が正解なのかもしれないという気もして、何が最適解かについて、何もわからない
posted at 00:23:48
あるのかもしれないしそこを否定するのは賢さが足りないと思うけど、評価に関する条件がたくさんあることの認識が薄くて結論が出てる人が賢明とは私には思えない。
とはいえ、その辺りを丁寧に啓蒙すると、マスクの正しい使い方を追求すると面倒くさいにもほどがあるので、一般人が
posted at 00:23:48
マスクの付け方が悪いと効果が下がるけど、その下がり方のメカニズム自体は布マスクか不織布マスクかでは違わない部分も多いけど、元々のメリットに差があれば、リスク考慮後の効果でトータルがあるとなしに分かれることは理論上ありうるでしょ。
総合評価結果は私は知らないしわからないし効果は
posted at 00:23:47
マスクの効果の有無が、呼気や吸気をどれくらい防ぐかで測れると思うのは、リスクがあるっていう認識は広まらないのね(効果ある説もない説も)
つけたまま生活しててマスクを触ったり、食事のときどうしてるのとかでトータルの効果が変わるって発想は持って欲しいなぁ。
posted at 00:23:45
@koda_TO 大衆が混乱するのはしょうがないじゃないという所ですが、今回のこの専門家会議がよくわからない使い方をするのは、信頼感を下げる要因になるので怖いなぁというお気持ちはあります。
posted at 00:11:52
タスクの優先順位としては低いのかもしれないけど、情報公開という観点から言えば、東京都の感染者情報、速報で発症日や感染ルート等の情報を埋めてられないのは当然だからいいとして、埋めてアップデートされた情報がらもっとわかりやすく一定頻度で出てくると嬉しいんだけどなぁ。。。
posted at 00:10:13
@koda_TO 専門家会議が突然さもテクニカルタームだから業界人ならわかるかのように使って、多くの聞き手が誤解して理解して、後出しで専門家会議が定義を発表してその定義がどこから出てきたのかよくわからないという。狐につままれたような気分。
posted at 00:05:15
@asaokitan 東京が「週末は体制縮小してる」という趣旨の文言はこの月曜の都知事記者会見で出ていたので恐らく事実として受け取っていいと思います(週末がいつで、どのタスクの人員がどの程度縮小されてるかは私は未確認で、知事発言のそのまま受け取ってます
posted at 00:02:09
