情報更新

last update 08/19 20:16

ツイート検索

 

@kozawa
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

Stats Twitter歴
4,495日(2007/04/30より)
ツイート数
488,361(108.6件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年08月19日(月)5 tweetssource

9時間前

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

スト破りかどうかはストの手続きによるから違法かはわからないよね、とは思う所、どちらにせよ美談にはしないでよ勘弁しておくれ感はあるけど、そこを旗幟鮮明にしないで報じようとすることからくる限界もあるかなぁとかなんとか

posted at 12:40:50

2019年08月18日(日)3 tweetssource

2019年08月17日(土)25 tweetssource

8月17日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

@amasakiiori 「世代」のはずなのに、「ラスト」を別に「ぶち壊し」とはまったく思わなかった私は、自分が「映画オタクで一般人とは別の側だからだろうか」という説明を自分で多少なりともしてしまっています。。。

posted at 22:40:24

8月17日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

@yearman 授業でどこまで触れるかはともかく、光村国語小5は、古典、「いふ」に「ふ」にルビで「(う)」って書いてあるのを使ってるので(今開いて確認)、触れるはず。。。

posted at 22:27:06

8月17日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

@tss_ontap 誘致を確実にするために嘘を付いたという現実はあまり世間での知名度は高くないかも。
シドニー2000年は10月。1964年東京も10月。返上した1940年の東京だった時の予定も10月。

posted at 16:59:19

8月17日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

主張に理解できる部分はあるんだけど、ヒートアイランドも結局平均気温には反映されてしまうはずなので、平均気温のグラフを出してヒートアイランドの影響を除いて説明ってできないのでは。

posted at 16:44:11

8月17日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

民族であるかの定義が自然科学によって与えられるというような結論に達したなら、遠い未来の自然科学のことはわからんが、現実の現在の自然科学に照らせばその時点でエセ科学なのでゴミ箱に捨てなくてはならない。
それがわからない人が「科学的に結論が出たら」とか、存在し得ない仮定でテーマ捏造。

posted at 14:13:02

8月17日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

モブは徹底的にモブとして存在や個性を消す手法はあるけど、それをしないとイデオロギーによる無理矢理になるのだとしたらなかなかすごい。

posted at 12:52:17

8月17日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

ストーリーに絡まない多様性って、登場人物の性別がストーリーに必要ないのにそれがわかるようにかかれてるだけてイデオロギーの表出の無理矢理になる世界に生きてるのだろうか。

posted at 12:51:13

2019年08月16日(金)16 tweetssource

8月16日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

加害責任の教育のあるべき論はともかくとしても、加害を教えると自信がなくなるとかいうの、エビデンスもないというか、むしろデータは否定的。非科学的妄想。

posted at 11:13:16

2019年08月15日(木)73 tweetssource

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

(核禁止条約などには否定的な)現政権の総理でも、「核なき世界を目指す」くらいのことは平素言ってるわけで、韓国の大統領が統一を目指す(特段に具体的な算段のない)理想目標を発言するのを特別な解釈をしても、ない所になにか見えても気のせいだよ。せめて専門家の分析ぐらいの根拠を持って言えよと。

posted at 17:53:50

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

@hidenosuke 自分の政治的立ち位置との整合のためなら事実や正確さなんてまったく気にならない年中行事の支持者向けアルファツイッタラーさんがまた同じことやって聴衆にほめてもらってるわーっていうのをバカにしてるだけです。

posted at 17:11:27

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

@miraihack ついったーしてると、ただそれだけで、世の中には実に多様な人々(こういうわけのわかんなさをもったさまざまなベクトルの人を含め)の存在を知ってしまえるので、世の中そんなもんだろうと驚きや疑問がなくなったりはしませんか?(あれ

posted at 17:01:00

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

見解に同意できない時にまずツイートする前に事実を確認するだけでツイッターのなかでは相当の上級者に見えてしまう。

posted at 16:55:08

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

「第二次大戦の空襲でB29で射撃されたとかいう証言があるが、機銃掃射は他の機種の可能性が高い」みたいなのから「よって証言はデマである」みたいな、単に機種を分かってない可能性を検討しないみたいな素人歴史証言検証ごっこして何がわかると思うのかしら

posted at 12:37:05

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

国内的には異論があってもそういうことにしてるからなぁ(en.wikipediaなんかは当然そういう解釈にはならない(日本の事情固有の記述とかは別として

posted at 12:20:54

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

表現の自由はあるから規制すべきとは思わないけど(敷地管理者の規制の権限があるかないかは知らない)、他意なく家族連れで参拝する人に対するある種の迷惑ではあるだろうなぁ…

posted at 12:17:39

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

台風が佐田岬半島を横断(?)するだけなのは上陸に入らないのか。(明日から使えない知識(きっと本日はたいへんガイシュツ

posted at 12:14:27

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

@Mitchara 第一次大戦のロシア(ソ連)離脱やベトナム戦争の米国撤兵に厭戦世論は普通は関係あると理解すべきでしょうね。後者は「侵略戦争」として別枠にするにしても第一次大戦のロシアに祖国防衛戦争の側面は否定しがたいでしょうし(厭戦だけで説明したらそれはまた大きな誤解になるにしても)

posted at 10:13:35

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

@britty もちろん、ネトウヨの言葉遊び定義の意味でない日本へのヘイトだって今の韓国にあるかないかでいえばたくさんあるのもまた事実でめんどくさいですが。

posted at 09:43:19

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

@britty N=1の議論は危険ですが、昨今の韓国のデモや世論はかつてなく強硬な面はありますが、(それが正義なのか、正しい認識なのかはともかく)、今の今の日本の政権のやってる行為を悪として怒ってる形式が主流で、仮にも日本国民と切り離してる議論も多いですしねぇ。

posted at 09:42:11

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

企業献金を肯定する限りにおいて、外資系企業の禁止要件が硬すぎるとこのご時世に制約きつ過ぎて実用性に問題があるので、前段を肯定する限りにおいては、私は改悪とは思ってないんだけど。

posted at 09:38:47

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

外資系企業(外国人株主比率50%超)企業の企業献金の要件緩和は2006年に共産党が反対する中で当時の与党らが主導で「改正」されたわけですが、中身理解してるのかしら(どっかの知事を批判してるつもりの人。

posted at 09:37:29

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

日本国内の「反安倍」で括られた運動や言説が結果として韓国の運動に何かしら影響してるとは思うけど、そんなにダイレクトに影響関係に特定の組織があるとかいうのは無理では。理解と誤解の連鎖と考える方が多分自然(もっと緻密に分析できる専門家もいらっしゃるとは思うけど

posted at 09:26:28

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

一部分は共感するけど、自民党が「報道は公平に」と要請するのとN国のマツコやなんかのあいだは同じに扱うべきか、境界線を引くならどんな基準でどう線引きするか、はまさに議論になるべき案件なのでは。向き合った上で同じという結論になる人をただちにおかしいとは思わない。

posted at 09:23:57

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

@britty そうやって真面目に主張と向き合う人はいいのですけど、「慰安婦像展示問題(天皇肖像の件を除く)」で飛び交う「展示否定派」の理屈があまりにケッタイ荒唐無稽で、バカにバカと言いたくなる気分にあふれてしまいまして。

posted at 09:21:40

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

日本も韓国も米国の言質がほしくてしょうがないからそれぞれの報道を無条件で鵜呑みにしてもしょうがないと思うけど、
> 「条約をひっくり返せと言われたらできるか」と問うと、ポンペオ氏は「それはできない」と応じた。
ここまで限定した各論にもらった肯定返答って期待している趣旨でええんか。

posted at 09:19:40

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

「所謂慰安婦像」で「傷つく」人って、「アンパンマンの真似をする我が子児童への教育に傷つく」人と比べてもレアかなりレアなんじゃないかしら(こういうのは「本質」的には人数で決めるのは危険だけど、実害がどこにあるのか本当に疑わしい

posted at 09:14:49

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

「従軍慰安婦問題を取り上げること自体が極めて堪え難い苦痛である」という前提を心から共有している信念のとても強い人もいるのかもしれないけど、そういう信念を共有しているつもりになって騒いでるだけで実際に生じた「傷」の存在が疑わしい人の方が多い。(展示の自由の結論とは別

posted at 09:12:42

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

天皇の写真の焼却の嫌疑に関しては「少なかなぬ日本人の心情を傷つける」は、展示の自由の可否とは別に理解できる余地も大きいんだけど、「所謂慰安婦像」それ自体はニンゲンらのオブジェに過ぎず、

posted at 09:12:41

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

この人、わざとやってんじゃないのかしらと疑わしいレベル。毎度のことながら。商業的事情によるデマではないのか。それとも、イデオロギー的結論によって読解力や理解力がなくなるよくあるその辺の人たちと同じなのか。

posted at 09:06:41

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

「アンパンマンがクレーム入れられた事件」という架空の事案がそういうのが好きな人たちの間で事実として刻まれた。

posted at 08:01:20

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

「どっかの国と違って俺らは事実を捻じ曲げてない」みたいな自負をして歴史にいっちょかみするなら、まとめサイトや商業アンチ左翼コンテンツじゃなくてまともな本を読んでからになさった方がよいんじゃないですかねぇ。

posted at 00:44:34

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

その辺の枠組みを内面化して主張してる人もおり、それらの主張はあまりよくわかってないけどそれらの主張の断片を受け売りしてちょっと踏み込むとボロが出るレベルの知識で「なかった」論を主張するもっと多くの有象無象さんたち。

posted at 00:42:27

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

「従軍慰安婦と言われる人たちの境遇や来歴に「必ずしも事実確認だできない酷い事実が言われている」や「明らかにあやまった酷い事実が言われてる」と主張するのに、「従軍慰安婦はなかった」枠組みなんか、まったくもって不可欠ではないのに。

posted at 00:40:51

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

を「従軍慰安婦はなかった」という見出しでまとめるんだよね(南京大虐殺論でもみられることがあった立場。朝日の教科書検定誤報といわれるのにもこの構図がある。ちなみに古田武彦の『「邪馬台国」はなかった』もある意味似ているマーケティング上の論点だよなぁ。

posted at 00:38:25

8月15日

@kozawa

Charlotte Elizabeth@kozawa

「従軍慰安婦は存在しなかった」論にもバリエーションはあるはずでつぶさには追ってないけど、基本的にいくつかの論者が勝手に決めた条件を満たしてなければ「従軍慰安婦」と呼ぶべきでないって決めてあーだこーだ言ってたりして、つまり「従軍慰安婦と呼ばれるにふさわしいものはない」

posted at 00:38:25

このページの先頭へ