情報更新
ツイートの記録を停止しています

 

ツイート検索

 

@kumikokatase
サイトメニュー
Twilogユーザー検索
新規ツイートの取得を再開しました!取得再開にはログインが必要です。

Twilog

ツイートの記録を停止しています

このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。

 

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

Stats Twitter歴
5,101日(2010/04/12より)
ツイート数
303,583(59.5件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年12月31日(月)39 tweetssource

12月31日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

今年の「年越しそば」は、大停電でカップ麺を初めて食べた義母が、「意外と美味しいね~」と感動していたので、これ幸いと「どん兵衛(そば)」にすることにしたので楽ちん。。。

posted at 22:02:39

12月31日

@yomimate

弁護士 小林航太@『オタク六法』重版決定@yomimate

みんなで筋肉体操組、紅白歌合戦での出番終わりました!
視聴者の皆さん、そしてもちろん制作スタッフの皆さんのおかげで、紅白という大舞台に立たせてもらえたこと、心から感謝してます。
年明け1/7からは第二弾も始まります!今後ともみんなで筋肉体操をよろしくお願いします! #紅白歌合戦2018 pic.twitter.com/xq234aI3dR

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 21:55:32

12月31日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

今年一年を振り返ったツイートを幾つかしましたが、色々と至らぬところのある私を励まし応援して下さった方々に心より感謝します。m(_ _)m
来年も、どうぞよろしくお願い申し上げます。

posted at 16:19:59

12月31日

@oikawamaru

オイカワ丸@oikawamaru

行政主体であれば看板が出ており、連絡先も明記されているはずです。希少種が生息している場所なら、きちんと配慮しているのか担当部署に「質問」することは意味があります。そうした積み重ねが生物多様性に配慮した世の中をつくっていきます。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 13:51:18

 

表示拒否

retweeted at xx:xx:xx

12月31日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

広河隆一氏の問題だけではないのです。人権活動家の中には「原発など特定の事に係わる人権」にしか興味が無く、他の人権は軽視してスルーする人達もいます。私も基本的に原発に慎重な立場(反原発)ですが、こういう人達が混ざっている事は、活動家の信頼性を落とすことになり、とても残念に思います。

posted at 13:31:01

12月31日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

ついでに明かすと、私がその野呂美加氏の講演会を主催した人に「(原発事故による)人権問題を訴えている方と見込んでお願いしますが、虚偽による陥れをされている私も助けて下さい。私がつまみ出されていない事を証言して欲しい」と頼んだところ、「あなたの人権など、どうでも良い」と言われました。

posted at 13:24:01

12月31日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

私は真っ赤な嘘を平然とつける野呂美加氏の様子を見て、彼女は無知&善意からではなく、故意&悪意から「放射能デマ」を広めたのだろうという認識を強めました。

posted at 13:15:26

12月31日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

なお、EM関係者から、私が「大学教授を名乗って取材した」「野呂美加氏の講演会からつまみ出されたのに、許しも得ず図々しく会場に戻ってきた」等という醜聞が流されていますが、これらは全くの虚偽です。

posted at 13:10:37

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

12月31日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

@big_snow_fairy ガラスバッジのデータは、同じグループ内での推移を見るなど「相対的」な比較は可能だと思いますが、問題が浮上した論文では「絶対的」な数値として扱い他の「空間線量」のデータと比較しているので、その点が危ういのではないかと思います。

posted at 12:49:02

12月31日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

もし酷い報復があったとしても、フリーのしがないライターである私1人が潰されたところで社会にとっては大した損失ではないので、もし醜聞(心当たりはないですが…)を発掘するなどをされて社会的なダメージを受けても、隠居して趣味の手芸なんかをして遊んで暮らします。

posted at 12:23:28

12月31日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

今年も山あり谷ありと色々な事があった一年でしたが、「検察の不当な裁定」が裁判でひっくり返されたのが最も大きな収穫でした。他の人にとっては小さな事件でも、私にとっては大きな事件で、担当検事が「ごね得」が横行しているのだと開き直った事はやはり問題だと思います。
warbler.hatenablog.com/entry/2018/11/

posted at 12:00:48

12月31日

@drug_discovery

薬作り職人@drug_discovery

iPSで日本が出遅れてしまったのは、基礎研究すべき人たちが実用化に関わりすぎてしまったからだとは思う。実用化は、そのための仕組みが整っている海外勢に追いつけないのは目に見えてる。初期化の基礎研究から次の技術へ、という方向に資金や人材を投入できなかったのかな、とは思う。 twitter.com/norionakatsuji

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 11:21:41

12月31日

@amneris84

Shoko Egawa@amneris84

東京医大の不正入試問題の報告書で、看護学科の一般入試の際に口利きしたとされた国会議員は、同大出身の医師で自民党前衆議院議員の赤枝恒雄氏と読売新聞。赤枝氏は看護学科入試のついては関与を否定する一方、医学部については「何度も頼んだが、聞き入れられなかった」と。 pic.twitter.com/SGEpm1x0th

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 11:20:31

12月31日

@Micheletto_D

バイクくん@超お嬢様のパグ@Micheletto_D

きちんと2つの枠組みを書くべきだと思います。2月の解析依頼のデータセットがあって、それが元になってダイアログセミナーの発表があったことが推察されるように。流用しないために改めて研究用に8月に依頼していることがわかるように。 twitter.com/kinoryuichi/st

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 11:10:38

2018年12月30日(日)70 tweetssource

12月30日

@yomimate

弁護士 小林航太@『オタク六法』重版決定@yomimate

【祝】『みんなで筋肉体操』第二弾放送決定! やっぱり筋肉は裏切らなかった!
皆さんの応援のおかげで、谷本教授率いる俳優と庭師と弁護士がパワーアップして帰ってきます!

放送日時は来年1月7日(月)〜10日
(木)の午後11時50分〜11時55分
詳しくは下記URLをご覧下さい
www6.nhk.or.jp/nhkpr/post/ori

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 20:35:51

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

12月30日

@Micheletto_D

バイクくん@超お嬢様のパグ@Micheletto_D

@parasite2006 個人情報の取り扱いを詐欺的と糾弾する一方で、単に「同意書」とだけ書いて、内部被曝測定の問診票兼同意書の問題点を書いています。ガラスバッジ測定の同意書が別にあることを伏せているのですから、読者は当然宮崎さん早野さんに提供されたデータに関する同意書に問題があったと認識します。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 20:16:11

12月30日

@ymori117

森 勇一@ymori117

考察では、偽薬による有害事象の理由として、治療と関係のない症状を関係があると思い込んでしまうこと、説明された有害事象が自分に起こるかもしれないという負の期待の2つを挙げている。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 18:24:32

12月30日

@cassava274deux1

Cassa@cassava274deux1

文中の森戸やすみ先生 @jasminjoy のコメント、私たちにそういう風潮はないか。いま一度省みよう。⇒《共働き世帯が専業主婦世帯の2倍となった今、「子どものことはすべて母親が」という考え方は通用しない。》

アレルギーの息子、給食後に搬送も…必死に弁当作った母 www.asahi.com/articles/ASLD6

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 17:38:00

12月30日

@MuseeMagica

西洋魔術博物館@MuseeMagica

#厳粛な場での不意の一撃
父兄参観日に緊張しまくった新人の先生、「永久凍土はツンデレと呼ばれ」とやってしまい、児童も父兄も笑うべきか流すべきか判断に苦しみ、三度目のツンデレで父兄の一人がウッと体を九の字に曲げてそのまま教室から出ていかれ、残された者たちはさらなる苦行に。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 17:24:49

12月30日

@oikawamaru

オイカワ丸@oikawamaru

「何塩基しか違わないから一緒ですというのは、生物学的にははっきり言ってめちゃくちゃなんですよ。それを言ってしまったら、どんな外来種でも、実は塩基配列が一緒だから同じでいいですと言っているのと同じような話で、本当は、その説明はいいかげんにやめたほうがいいと思う」この発言も最高。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 17:22:39

12月30日

@oikawamaru

オイカワ丸@oikawamaru

「本当は、あれは、もうちょっと開き直って、トキは、本当は外来種ですけれども、シンボルなんですというふうな要は、トキが住める環境をつくること自体が環境保全なんですとか、もうちょっとうまい説明をしないと」この意見、もっともだと思う。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 17:22:37

12月30日

@eizo_desk

毎日新聞映像グループ@eizo_desk

元首相の鳩山由紀夫氏は、沖縄・辺野古沿岸部への土砂投入を複雑な思いでみつめています。首相在任中の文書の大半を処分してしまったと証言しましたが、普天間飛行場移設問題に関する文書の一部は残していました。(加)オリジナル版(4:26)は→video.mainichi.jp/detail/videos/ pic.twitter.com/vBVbIPLbj3

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 15:58:36

12月30日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

@miakiza20100906 やや気になりましたので、「ニセ科学批判」をしてきた人達の全体を見渡すと(私の観測範囲ですが…)ご指摘には当たらないケースも多いので、一部の目立つ方々の言動から一括りに断じるのはよろしくないかと思います。「売りにしている」という限定付でも、いらぬ対立を生じかねません。

posted at 15:38:16

12月30日

@igakubujosei

医学部入試における女性差別対策弁護団(LEDAWE)@igakubujosei

クラウドファンディング、お陰様で終了いたしました。400名を超える皆様から740万円ものご支援をいただきました。本当にありがとうございます。サイトにご報告とお礼の記事をアップしました。
(医学部入試における女性差別対策弁護団) - Readyfor 【ご報告と御礼】 #readyfor readyfor.jp/projects/lawye

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:34:13

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

また、広河氏が主宰する福島の子供たちの保養所「球美の里」が、マルチ商法関連の組織と関係しているとの情報を教えていただきました。私は発災当初、逃げたい人は逃げられるべきとの考えで賛同し、寄付もしましたが、追って詳細がわかり次第、賛同を取り消すつもりです

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:26:30

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

人生の出発点でとんでもない犯罪的行為に遭遇してしまった方々、その苦しみは計り知れないと思います。あなた方は最善と思ってDAYS の扉を叩き、最善と思って被害者になった。中にはこうして辛い思いで勇気をもって声を上げた方々もいる。それももちろん最善のことだと思います(続

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:26:16

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

長年の中東紛争地の取材や、困難を承知で写真ジャーナリズム誌を立ち上げたことなど、広河氏の業績を尊敬する者として、今回のことは残念という言葉では言いつくせません。声を上げた方々の苦悩と勇気はしかし、氏が追い続けた人の尊厳を、氏のすべての仕事を凌駕して私たちの社会に知らしめました(続

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:26:11

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

この言葉にはそれが卑劣ということだとの認識がない。広河氏は、まさにその権力を得た世界から身を引くべきだと思います。これが前例となり、人間関係について回る権力に人々が敏感になり、成熟し、人間の尊厳について最低限のたしなみを身につけるようになることを望みます。もちろん自戒を込めて(続

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:26:06

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

それを主導してきた広河氏は、やはりこの世界の権力者としか言いようがない。その認知の歪みは週刊文春の「(女性たちは)僕に魅力を感じたり憧れたりしたのであって、僕は職を利用したつもりはない」という氏の言葉が本当なら、ここに如実に表れています。幼稚であり浅はかだとしか言いようがない(続

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:26:02

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

DAYS JAPAN は唯一のフォトジャーナリズム月刊誌です。そして今や世界から有名無名の写真家が作品を応募する、世界的なアワードの主催団体です。この賞は報道写真家たちの大きな実績になってきました。報道写真を志す若い人が、DAYS の編集部に出入りすることが自分の道を開くと思うのは当然です。(続

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:25:59

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

男も女も関係ない。ただ男性が権力をもつことの方が多く、被害者が女性の場合、性的な局面が生じ、パワハラがセクハラとして現象するということだと思います。もちろん男性同士でも、場合によっては政治的性暴力は生じるでしょう。これは広河氏を免罪するために言っているのでは、断じてありません(続

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:25:55

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

そんな、DAYSの周辺にいた私に相談してくれる可能性はなかったのか、と思い、すぐにそれはなかっただろう、と考え直しました。なぜなら、これは権力に関わるという意味で政治的な事件であり、私は広河氏の側、つまり権力の側の人間だと見られていただろうと思ったからです(続

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:25:50

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

あの中に、今回声を上げられた方々、そしてまだ沈黙の苦しみの中にある方々がおられたと思うと、いたたまれません。私は、女性たちの苦境や女性たちの戦いをテーマにした作品に特に留意して選考していました。私以外の女性審査員、大石芳野さんや加藤登紀子さんもそうだったと記憶します(続

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:25:47

12月30日

@ikeda_kayoko

池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』@ikeda_kayoko

広河隆一氏の性暴力について。驚き、怒り、被害にあわれた方々を思い、悲しみしかありません。私は、知らなかったではすまされない立場にあると自覚しています。数年前までDAYS国際フォトジャーナリズム大賞の審査員として、年一度は多くのスタッフやボランティアの方々と顔を合わせてきたからです(続

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 14:25:44

12月30日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

@miakiza20100906 経緯の理解が不足していましたが、直接早野氏に伊達市のデータが渡されていたのではなく、宮崎氏経由で早野氏にデータが渡されたのでしたら、宮崎氏にもデータ管理上の問題があり得ると思います。これについても、東大の調査結果を待とうと思います。

posted at 14:10:41

12月30日

@bci_

黒色中国@bci_

twitter.com/PeopleChina/st
日本ではパンダに「高額なレンタル料」が…という都市伝説があるが、実際は「保護活動費」で、この記事のように他のパンダの飼育、自然環境保護にも使われる。日本のメディアがちゃんと伝えないから歪んだ陰謀論が跳梁跋扈する。日本のほとんどの中国への誤解がこのパターンだ

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 13:14:36

12月30日

@oikawamaru

オイカワ丸@oikawamaru

そう思います。隣の県にいるからここでは絶滅しても良い、ということにもつながりかねない。たしかに新しいカテゴリーは必要かも。クニマスなんかもそうですよね。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 13:14:11

12月30日

@safehouse10

Toshifumi Moriya@safehouse10

人為導入からの復帰を示すカテゴリーを設けたほうが良い気がする。「絶滅再生」とか。生息場所の保護など長期的な保全策を考えなくなるのでは?人為導入が最後の手段と位置づけられてほしくない。■トキの絶滅の危険性を1ランク下げる方向 環境省のレッドリスト #ldnews news.livedoor.com/article/detail

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 13:14:07

12月30日

@MyoyoShinnyo

こなたま(CV:渡辺久美子)@MyoyoShinnyo

人によって引き起こされた核爆発以外の大爆発で印象深いのはブレシアの聖ナザロ教会爆発。危険な大量(数十トン)の火薬をどこに保管するかって考えて「神のご加護」を期待して教会に置いたら、尖塔に落雷してえらいことになった。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 12:37:00

12月30日

@MyoyoShinnyo

こなたま(CV:渡辺久美子)@MyoyoShinnyo

誰ですか、ウィキペディアの「人によって引き起こされた核爆発以外の大爆発一覧」にアパマン爆発を追加した人は。 ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA pic.twitter.com/nIe3VuUUdA

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 10:56:42

12月30日

@Micheletto_D

バイクくん@超お嬢様のパグ@Micheletto_D

井上さんは文学部出身ですが、弊所にて武藤香織先生の元研究倫理の研究をされ、彼の同意書に関する指摘は妥当だと思います。彼に聞くのも不自然ではありません。しかし木野さんは「WC測定」の問診票兼同意書であることを隠して井上さんのコメントを用いていて誠実ではありませんね twitter.com/mo0210/status/

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 10:24:53

12月30日

@stdaux

スドー🍞@stdaux

新宿とか渋谷が目的地の場合、「駅徒歩N分」という表記を信じてはならない。改札から出口まで距離があったり駅構内で迷ったりするので+30分ほど見ておく必要がある。東京で生き抜いていくための知恵だ。覚えておけ。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 10:22:01

12月30日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

問題が浮上した早野&宮崎論文は、一旦撤回した後に新たにデータ提供の同意を得るのが難しければ、同意が取れているデータのみを使ってやり直すのも1つの方法かと思います。その場合、数値の分布や平均値などが変わってくる可能性もありますが…。

posted at 09:59:30

12月30日

@gorotaku

アニ@gorotaku

いやーしかし問題流すってのはすっげえな。後から点数操作するだけでも全然やばいけど、あらかじめ問題流すってのはほんとすっげえわ。でそれを流された側が公言してたとかもう、滅びるしかないんじゃない?

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 09:42:12

 

非公開

retweeted at xx:xx:xx

12月30日

@Micheletto_D

バイクくん@超お嬢様のパグ@Micheletto_D

私の考え
ICRPダイアローグセミナーにおける早野さんの発表自体は、11月申請の研究計画書とは関連がないので承認前に発表しても構わない。
しかし宮崎さんが受託した事業への早野さんの立場上のルール違反の可能性は別にある。
11月申請の研究は承認前に行われていたかどうか要調査

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 09:28:55

 

表示拒否

retweeted at xx:xx:xx

 

表示拒否

retweeted at xx:xx:xx

12月30日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

この懸念について補足すると、もし早野さんが「同意書を提出していない人が半数近く含まれている」と知っていたら、実測データとしての信頼性の面から採用しなかったのではないかと思われるからです。全員がきちんとガラスバッジを装着していたという前提が崩れたら、論文の結論は揺らぎます。 twitter.com/kumikokatase/s

posted at 02:42:17

12月30日

@gorotaku

アニ@gorotaku

わたくしは入試の責任者的なアレをやったことがありましてですね、それはマジで、研究者としての一年をドブに捨てるのみならず、たぶん自分の寿命を数年縮めましたよ。そこへ来てこんなクソ雑でバカみたいな不正がまかり通ってるのを知ると、もう焼き尽くしたい以外の感情が無くなるよねこの年の瀬に

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 02:22:56

12月30日

@kumikokatase

片瀬久美子🍀@kumikokatase

ふと気になったのですが、「研究使用に同意書を出していない」ケースでは、自分のガラスバッジのデータが「研究に使用される認識を持たず」、きちんと装着せずに家の中などに放置していた人達もいるかも…。その場合、実測データとして同意云々を別にして不適当になります。この点は大丈夫でしょうか? twitter.com/Micheletto_D/s

posted at 01:56:35

12月30日

@Micheletto_D

バイクくん@超お嬢様のパグ@Micheletto_D

宮崎さんへのデータ提供は良いのだけど、早野さんへの提供が実際にあったかどうか。委託業務の時は委託契約書に従い、研究計画書に該当する研究ならば研究計画書に従う。しかし研究計画書からは早野さんがデータ提供を受けるのか分からない。受けた蓋然性は高い。もし受けていれば東大の承認は?

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 01:51:20

12月30日

@Micheletto_D

バイクくん@超お嬢様のパグ@Micheletto_D

健康診断の場合とおなじで、結果のフィードバックが必要だから、伊達市からテクノルへは匿名化はしてなかった(氏名の代わりに個人IDを付番した形)。
福島県立医大に直接渡したのは匿名化されていた。
これが同じ研究者に渡っていたので、外形的には研究者が個人を特定し得る状況 twitter.com/Micheletto_D/s

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 01:50:47

12月30日

@Micheletto_D

バイクくん@超お嬢様のパグ@Micheletto_D

論点
①が国の定める「人を対象とする医学系研究に関する倫理指針」の対象か
③の元データは①か。①が指針対象でなければ、委託元の伊達市の承認があれば解析結果の公表は可能か
また、①であれば③は、④⑤の前でもOKか
②のデータは①によって個人特定可能に見えるが適切か
不正疑義については別途

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 01:50:36

12月30日

@Micheletto_D

バイクくん@超お嬢様のパグ@Micheletto_D

時系列の整理
①2015年2月 伊達市から委託を受けた千代田テクノルからガラスバッチの非匿名化データの提供とデータ解析依頼
②8月 伊達市から匿名化したガラスバッチのデータ提供
③9月 ICRPセミナーで早野さんガラスバッチデータの解析結果を発表
④11月福島県立医大に研究計画書申請
⑤12月同承認

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 01:50:33

12月30日

@dantyutei

丸山宗利 Maruyama🍥@dantyutei

中国産個体群と日本産個体群は遺伝的にあまり差異はなく、事実上の野生個体群の復活と判断したのかもしれませんが、あくまで絶滅後の導入個体群です。本来日本にいたトキの個体群が日本人の行いで絶滅したことは、事実として刻み続けておかないといけません。

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 01:46:36

12月30日

@PhotomboOzono

尾園 暁@PhotomboOzono

こんなのがまかり通るなら、他の生物でも「日本では絶滅しちゃったけど●●国から導入すればいいや、テヘ」ってことになりますよ。たとえ同じ種類の生物でも、全く同じ遺伝的形質を持っているとは限らない(むしろその可能性は低い)し、新たな問題を持ち込むリスクも。一種の歴史修正主義?

Retweeted by 片瀬久美子🍀

retweeted at 01:46:22

このページの先頭へ

×