情報更新

last update 07/18 05:04

ツイート検索

 

@kuroda_osafune
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

Stats Twitter歴
2,965日(2011/06/06より)
ツイート数
305,086(102.8件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年07月17日(水)14 tweetssource

7月17日

@MIOzockNEO

neoMIO㌠@MIOzockNEO

「アスカの言ってた通り」なのも良いよねあのシーン…アスカにカーペット汚いって言われて言われた瞬間はふーんだったんだけど心の片隅に「『身内』以外に汚いカーペット見られるの嫌だな」というのが引っ掛ってて死の間際にそれ出て来てやっとくんだったみたいなやつエモエモのエモだからな…

Retweeted by クロダオサフネ

retweeted at 02:43:18

7月17日

@MIOzockNEO

neoMIO㌠@MIOzockNEO

なお本編でミサトがアスカからカーペット汚い換えろとか言われてるシーンは多分無いぞ! 無駄にそこ観客へ読取りを期待してるやつだぞ! 普通入れとくだろ何考えてんだ監督は!

Retweeted by クロダオサフネ

retweeted at 02:43:23

2019年07月16日(火)199 tweetssource

7月16日

@MAEZIMAS

MAEJIMA Satoshi@MAEZIMAS

だからセカイ系の定義は提唱時点においては「エヴァっぽい」ことであって、「少年と少女の関係性が具体的な中間項を削除し云々」とかいう後付けの定義は「イリヤ」「ほしのこえ」「最終兵器彼女」の御三家にすら当てはまらない(@夏葉薫)って、散々言ったでしょう!>RT

Retweeted by クロダオサフネ

retweeted at 09:57:33

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

バズワードに後付けでそれらしい定義をでっち上げると、そのバズワードを使ってたみんなが後付けで定義された内容について語っているように見えるという、一種のバズワードハックだよね

posted at 10:00:00

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

使徒が準完全生物というのも、直観的には分かりやすいのだが、具体的に定義上、完全生物とどう違うのか(完全生物とは具体的にどういう条件が揃っていることを指すのか)っていうのはあんまよくわからんな

posted at 10:36:30

7月16日

@Itoyo7Itoyo

のいれぐねいゔ@Itoyo7Itoyo

「それをなすもの」あたりの情報だと「第一始祖民族はエヴァによって滅び、第二始祖民族がエヴァの制御装置であるロンギヌスの槍を開発した」ってなってるけど今となっては変更されてそう

Retweeted by クロダオサフネ

retweeted at 10:37:04

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

でも「転売された縁起物を買うのは『縁起が転がり込んでくる』という意味がありむしろ縁起が良い」みたいなの、昔の日本人はよくやるよね(偏見)

posted at 10:55:15

7月16日

@hinabita

ひなた???@hinabita

エヴァ2のマギハッキングで出てくる資料
当時の芝村曰く設定としてはあっても未稿だったものをスタッフに聴き取りして揃えたとか言ってて
実際に見たらあれだったので表に出てなかった部分なら何書いても平気って適当に書いたな…ってなったのに
後続の作品で普通に使われるようになってて驚いた記憶

Retweeted by クロダオサフネ

retweeted at 11:06:06

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

黒い月とかも「ガンパレ発売以前にエヴァで黒い月って単語出てたっけ?」みたいな疑心暗鬼が発生する(ガンパレにも黒い月という作中用語がある)ので困る

posted at 11:10:23

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

エヴァ2で出てくる用語、だいたい企画書とかで既出みたいなのが多いから、当時の本当にコアなファンなんかは「ああ、あの言葉はそういう意味だったのかー」ってなるのかな。なるのか?

posted at 11:19:48

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

オリジナルのロンギヌスの槍は一種の生命体って説明があるからそれ自体がATフィールド持っててもおかしくないけど、ロンギヌスの槍のコピーは多分そうじゃないよなぁ

posted at 11:34:57

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

"ロンギヌスの槍は、神に近い=不死の力を持った生命の種(始源の存在)の動きを停止させる事が出来るアイテムで、生命の種(始源の存在)が神に及ばないその理由でもある"
なに?

posted at 11:37:15

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

「ロンギヌスの槍で停止しない不死の力を持った生命は神に等しい」、という話になるので、ロンギヌスの槍の機能=アンチATフィールドを受けた状態=形を失ってもな尚不死であることが神ってことなのかな?

posted at 11:41:45

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

"次に魂の混入の後、最後に天敵であり、保安装置であるロンギヌスの槍を消滅させる事で、誰によっても滅する事の出来ない神に近いものが完成する。あるいは神そのものが"

つまり『天敵のある生物は完全ではない』って話なのか

posted at 11:53:43

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

ロンギヌスの槍を消滅させると神が完成する、というロジック。
この書き方からするとロンギヌスの槍を消したらパワーアップするとかじゃなくて「弱点が存在しなくなるから無敵」という話くさいんだよな・・・

posted at 11:55:06

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

"魂の座が肉体で、それを決定するのがΑΤフィールド=自我(他者と隔てる心の壁)である"
"ΑΤフィールドの拡大、それの極限は無制限の自我=神であり、その前で人は自我を崩壊してLCLに戻る"
神のニュアンス多すぎ問題

posted at 12:03:26

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

エヴァ2の機密、基本的に言ってることに間違いはないはず(感触的に実感のある設定が多いというか)なんだけど、未定稿のやつとか放り込んでるせいで用語の整理が歪な気がするな

posted at 12:05:20

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

アダムとリリスは保安装置とセットで保安装置がある限りアダムとリリスは神になれないし、保安装置を取り払うとアダムとリリスは創造主の意図に反して神になる(エヴァに拘束具がついてるのと同じ構図)

posted at 12:13:04

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

アダムとリリス、天敵であるロンギヌスの槍によっても死なずに停止するだけというほぼ完全な不死であろうと思われるので、リリスとの契約にある神殺しも案外自分自身が死ぬために持ちかけたものなのかもって気もするな

posted at 12:22:25

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

リリス、アダムベースの使徒がみんな生命の実=S2機関持っててリリスベースの生態系は持ってないんだから、リリスにはS2機関は無いんだろうという気はするけど、リリスはアダムほど説明が無いからイマイチよーわからん

posted at 12:33:43

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

裏死海文書、「生命の種とロンギヌスの槍のマニュアルをゼーレが写本したもの」という話だから紙媒体で存在はしてるんだろうけど、そもそも原本はどういう形態のものやねんという謎

posted at 12:44:00

7月16日

@downclown99

推しの食生活が心配なP.P@downclown99

エヴァのアダム系の使徒は魂が一つで肉体が滅びるたびに肉体をとっかえひっかえして現れるのに対して、リリス系の使徒リリンは魂と肉体を一対一対応させ回帰しない仕組みになっているようなので、知恵の実はもしかして多様性のこと……?

Retweeted by クロダオサフネ

retweeted at 12:50:07

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

"あるものは、リリスにアクセスすることで全生命にリセットをかけようと、あるものは何も考えず、あるものは始祖アダムを取り返すために。
 それぞれの生存繁栄戦略の元、アダムベースの生命、使徒は動き出すことになった。"

リリスだと知ってたやつがいるの!?ってなる記述(気になる)

posted at 13:07:04

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

旧のロンギヌスの槍、エヴァ2だと「リリスと対のものは行方不明、アダムと対のものは葛城調査隊が南極で発見され後にリリスに使われる」と説明されてるのだが、劇場版DEATHのセカンドインパクトでは「(ロンギヌスの槍は)先週、死海からこっちに陸揚げされたままです」ってなってるんだよな

posted at 13:56:51

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

或いは互いの記述が矛盾してない前提ならば、、ファーストインパクトの衝撃でリリスから抜けて紛失されたと推測されているリリスのロンギヌスの槍は実は死海で発見されてて、実はこっちが南極で使われた(そして失われた)とか・・・?

posted at 14:01:22

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

"リリスと対になっているロンギヌスの槍はおそらくファーストインパクトの時の衝撃でリリスから抜けて離れ離れになったと思われ る。この槍は今も見つかっていない。ひょっとすれば破壊されたのかもしれない"
しれっと「ロンギヌスの槍が刺さった状態が初期状態」と示唆してる

posted at 14:05:21

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

リリスの槍について"この槍は今も見つかっていない。ひょっとすれば破壊されたのかもしれない。"って含みを持たせてるのがやっぱ怪しいなって感じだ

posted at 14:28:03

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

リリスのロンギヌスの槍、「どこにいったのかわからない」ではダメでしょなんだよね(生命の種はロンギヌスの槍を排除することで神として完成する、みたいな話と折り合いがつけづらい)

posted at 14:32:46

7月16日

@kuroda_osafune

クロダオサフネ@kuroda_osafune

このあたりの、エヴァ2で公開されたけどイマイチ煮え切らない情報だった「消えたリリスのロンギヌスの槍」がカシウスの槍とかの発想の元になってんのかなーという気はする

posted at 14:36:11

残り99件のツイートを見る

このページの先頭へ