わざわざネバダまで買いに行かにゃならんのか。大変だなあ。 / https://htn.to/3xixgaKCDy
posted at 22:28:55
ツイートの記録を停止しています
このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。
Stats | Twitter歴 5,950日(2007/12/15より) |
ツイート数 91,001(15.2件/日) |
表示するツイート :
わざわざネバダまで買いに行かにゃならんのか。大変だなあ。 / https://htn.to/3xixgaKCDy
posted at 22:28:55
いわゆる詐欺グラフによく使われることは事実なんだけど「0始まりでない=詐欺」みたいに言われるのもまた窮屈な世界だなあと思う。
posted at 21:33:49
今の時代ならIPマネジメントのコンサルタントとしてオファーが来ても不思議じゃないかも。 / https://htn.to/fK9YY3LnrR
posted at 21:09:38
日経平均でもダウ30でも指標に対して投資してたらインデックス投資でしょ。
え、時価総額加重平均じゃないとダメ?じゃあ、Teslaをよくわからない理由で蹴ったS&P500とかいうヤツは除外ですね。
posted at 18:37:35
ほんそれ https://twitter.com/anatawatashihtn/status/1308924732104937472…
posted at 10:40:45
そうやっていくと、実は「厳密にはBの処理でもB-2のときに再現して、別途Cの処理でも起こりうるけど2020年以降は常にB-2も行う。ただ今後のことも考えて、B-2およびCの処理を修正する」
みたいな結論に辿り着くよね。
posted at 09:21:20
お仕事するときもそうで、「Aのデータが出来たのはBの処理が原因かな?」と思ったら、まずは「Bの処理を通ったものは全てAになるのか。Aのデータは全てBの処理を通っているのか」を確認しますわな。
posted at 09:18:36
お金のことでも世の中のことでも「●●は間違っている!✗✗が正解!」みたいな話を聞くと、自然と
「仮に●●が正しいならどんな場合に起こりうるのか。逆に✗✗が誤りなら、どういった結果に影響し、いまその結果は無いのか」
と考えて生きてきたけど、あ、これ「反証可能性」ってやつだ。
posted at 09:11:48