情報更新

last update 05/15 12:56

ツイート検索

 

@m_enviro
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@m_enviro

mizu@m_enviro

Stats Twitter歴
3,758日(2011/01/31より)
ツイート数
64,803(17.2件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2021年05月15日(土)3 tweetssource

6時間前

@happysakiko1

happysakiko@happysakiko1

www.chunichi.co.jp/article/253240
中部管内の再エネ電源比率(kWh)は11%(2019年実績。水力を除く)。おそらく再エネ無しでも今後10年間「電力安定」に問題無いと思うし、賦課金が無くなる分電力代も安くなると思うけど、だから「再エネなんて不要」って話にはならないよね。要するにそういうことなんだよ

Retweeted by mizu

retweeted at 09:30:24

7時間前

@Knjshiraishi

Kenji Shiraishi@Knjshiraishi

自治体はスクールバスやトラックなどの公用車をたくさん持っているので、カリフォルニアなどではそれを老朽化したものから順にEVに置き換えていくことになっている。車は耐用年数が長いので、2050年までにすべて置き換えるためには今から動き始めないと間に合わない。
mobile.twitter.com/Knjshiraishi/s

Retweeted by mizu

retweeted at 08:16:35

7時間前

@ultladeep

ウハウハ@ultladeep

レオパレスが債務超過まで追い込まれたのは界壁問題なのはご承知の通り
しかし、事の発端はある人物が自身の保有するアパートの屋根に太陽光パネルを載せたいとレオパ側に相談し大揉めしたところから始まった
ってのを知らない人も多いから紹介しとくわ pic.twitter.com/hkXaIDcxFW

Retweeted by mizu

retweeted at 08:16:04

2021年05月14日(金)38 tweetssource

20時間前

@m_enviro

mizu@m_enviro

@micacimica 風レンズの分、頭が重くて風向きの変化に追随しにくいのではないかと想像してます。一様風の実験室ではよかったのでしょうが。

posted at 19:43:03

21時間前

@m_enviro

mizu@m_enviro

目次のカーボンリサイクルの項目に(含:DAC)との記載あり。「未だ不確実な面が多いが、長期的・計画的に大気中からの高効率な CO2 回収方法について技術開発を進め、低コスト化を実現し、2050 年までのできるだけ早期の実用化を目指すべきである」と。

posted at 19:01:47

21時間前

@jiro6663

ジロウ@jiro6663

「自分がされたら嫌なことはしないようにしましょう」道徳は害が大きいよなあ。「自分がされたら嫌なことは相手にしない」じゃなくて「相手が嫌なことはしない」でいいのに。そんなだから「自分がされたら嬉しいこと」を相手にしまう人が絶えないんだ。「ちゃんと聞き取りを行いましょう」を道徳にしろ

Retweeted by mizu

retweeted at 18:31:37

21時間前

@uimotagan

u.imotagan@uimotagan

ワクチン予約のゴタゴタ見ていると、自由、平等に早いもの勝ちは果たして公平なのかとサンデルさんもしくは経済学のイチ分野的に考えさせられますね。

全体にロスなく早く行き渡らせることがKPIであるとしたら余計にそう思ふ

Retweeted by mizu

retweeted at 18:21:58

5月14日

@Tatopon5

た.とぽよ@Tatopon5

ヒューマンエラーは絶対ゼロにできないとか製造業では常識だけど、一般的にはゼロにできるって勘違いすごいよね。しかも解決法が全部個人次第という。

Retweeted by mizu

retweeted at 08:48:42

5月14日

@bourbonblack_

BourboNBlack@bourbonblack_

@hananomoto_haru 某事業者で再エネ開発してます。
運転維持費は現在の相場で大体1000~1500円/kw/年くらいです。FIT案件の場合、運転維持は子会社に委託することが多く、競争環境にないため、これまでの定期報告で高めの価格が上がってきているというのが現実かと推察します。

Retweeted by mizu

retweeted at 08:44:09

5月14日

@130hasegawa

Isao Hasegawa@130hasegawa

おはようございます
立場上、提言だったり助言をすることがおおいのだが、本当にそれが相手にとって適切なのかを胸に手を当てないとなと感じた。その相手や自分にとっての利益誘導では中長期的には不利益を被る可能性があるのかも。と昨日の審議会を見ながら思ったのでした。

Retweeted by mizu

retweeted at 08:39:06

5月14日

@m_enviro

mizu@m_enviro

世界的な気候変動問題への危機感の高まりと産業政策を絡めた2050年カーボンニュートラルへの動き
需要側の徹底した省エネルギーと供給側の脱炭素化を踏まえた電化・水素化等の非化石エネルギーの導入拡大
蓄電池等の分散型エネルギーリソースの有効活用など二次エネルギー構造の高度化
など

posted at 08:14:27

5月14日

@ebi_kosuke

ebi kosuke@ebi_kosuke

台湾。独自に得た一次情報と現地報道が食い違う点があるので、あす整理して記事執筆することにする。
いずれにせよ住民投票への影響は必至。ここ10年の世界の流れが逆回転を始める起点になるやもしれぬ。

Retweeted by mizu

retweeted at 08:05:50

5月14日

@gomatsuo

松尾 豪@gomatsuo

台湾電力公司のWebサイトによると、電力需要が低く、20:00に通常の電力供給へ復帰する見込みと。需給バランスを見ると、確かに大変な量の計画停電を行っていますね。 pic.twitter.com/AX4aM94gux

Retweeted by mizu

retweeted at 08:02:34

5月14日

@Ryo_Sanjo

三条市長 滝沢 亮 (たきざわ りょう)@Ryo_Sanjo

ただ、今のところアナログな連絡方法を予定していますので、どなたか「調整さん」みたいに楽ちんな方法を教えていただけませんでしょうか?

すなわち、クリニックや集団接種会場で余剰ワクチン情報をWeb上に入力し、それを見た学校関係者がWeb上で簡単に予約できる仕組みです

よろしくお願いします! twitter.com/Ryo_Sanjo/stat

Retweeted by mizu

retweeted at 07:40:32

5月14日

@Ryo_Sanjo

三条市長 滝沢 亮 (たきざわ りょう)@Ryo_Sanjo

【余ったワクチンの取扱い】
三条市では、接種当日のキャンセルやノーショーでワクチンに余剰が生じた際には、小中学校等に連絡し、事前登録済みの教職員から接種会場に赴いてもらって接種を受けてもらう体制を準備しています。

教職員の年齢を問うことなく、ワクチン廃棄を防ぐことを最優先とします

Retweeted by mizu

retweeted at 07:40:25

5月14日

@Orphic_Dolphin

あやしいイルカ@Orphic_Dolphin

結局、日本の再エネ政策は、甘々の環境規制が、社会的受容性に大きなマイナスの影響を与えたという意味では、大失敗だったと思う。そして、今度は、明確な基準もなく、温対法改正で自治体に丸投げして、国は、責任を自治体に押し付けただけ。今後、どうなりますか。>RT

Retweeted by mizu

retweeted at 06:29:57

2021年05月13日(木)5 tweetssource

5月13日

@ztkszero

クロmium?@ztkszero

国の方から、公平性よりも効率を優先するように繰り返しアナウンスして欲しい。
TV等でもしつこく周知して、国民のコンセンサスを作ってほしい。

マスコミが不公平感を煽るだけの馬鹿馬鹿しい記事を出しても見向きもされないくらい、今は片っ端から接種することが優先させることを知らしめてほしい。 twitter.com/YahooNewsTopic

Retweeted by mizu

retweeted at 19:36:55

5月13日

@m_enviro

mizu@m_enviro

非化石証書が安くなって環境価値が下がり、さらにスポットゼロ円が常態化して市場でも売れないとなれば再エネの価値って何になるんだろう。

posted at 19:27:32

5月13日

@m_enviro

mizu@m_enviro

本日の非化石取引市場 非FIT再エネ指定は0.9円/kwh。再エネ指定なしより安くなってしまいました。

posted at 19:24:54

2021年05月12日(水)40 tweetssource

 

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

本日、結果公表された非FIT非化石再エネ指定なしは1.0円/kWh。前回の1.2円から低下、約定量は増加。

posted at 19:01:16

5月12日

@micacimica

mica@micacimica

「FIT賦課金は将来への投資であるから負担というのはおかしい」という議論、気持ちの問題としてはまあ多少の意味はあろうけれど、それで電気代上昇という現実が何か変わるわけではないので本質的に無意味な議論と思う

Retweeted by mizu

retweeted at 18:56:29

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

これだけガソリンスタンドに殺到したら実際足りなくなるので並ぶのが合理的なのかもしれない。

posted at 18:55:32

5月12日

@Knjshiraishi

Kenji Shiraishi@Knjshiraishi

アメリカ東海岸最大のパイプラインが、サイバーアタックを受けて閉鎖しているのだが。トイレットペーパーと同様に、東海岸全域でパニック買いを引き起こしている。専門家も政府も、ガソリン不足はならないと説明しているのだが、消費者の心理と行動は合理的ではない。 twitter.com/cbsnewspath/st

Retweeted by mizu

retweeted at 18:53:18

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

あと、FIT買取価格は外税なので消費税が上がると賦課金負担も上がる。これも需要家には遡及的に負担が増えている。

posted at 18:42:57

5月12日

@hananomoto_haru

岩船由美子@hananomoto_haru

私が気になったのはP18ですね。2012-14年認定案件の運転維持費実績が想定より3500円/kW/年下振れなら、1000kWh/kW/年の発電量として、3.5円/kWhも利潤が超過しているのですね。これは返してもらえませんが。 pic.twitter.com/qWljlXJeSP

Retweeted by mizu

retweeted at 18:33:51

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

太陽光発電協会のFIT電源は発電側課金の対象外にしてという発言は、すでに整理済みとたしなめられていた。

posted at 18:33:02

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

最後に事務局が発電側課金でスポット価格が上がれば回避可能費用も上がって賦課金が減るといったことを言っていたけど、変動再エネのFIT電気のスポット投入価格も発電側課金を足していいってことにするのかな。

posted at 18:29:48

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

賦課金を安易に使いすぎだと思う。賦課金が最大ケースで600億円増えるという試算で、需要家は遡及で負担を求められるという意見に共感。賦課金で負担したら発電側課金をFIT電源も対象にした意味がない。

posted at 18:25:12

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

FIT賦課金の環境省試算はすでに外れているのでこれを持ち出すのはどうかと思う。

posted at 12:36:49

5月12日

@h3iwamot

イワモトヒロユキ@h3iwamot

データというのはただ漫然と収集されたものではなくて,何かの現象をとらえたいときは,当然その目的に合った取得方法の元で収集される。しかし,一度収集されたデータは数字のもつ中立性ゆえに独り歩きする。ここに危うさがある。悪意のあるデータ利用の多くがこのタイミングを悪用する。

Retweeted by mizu

retweeted at 08:44:54

5月12日

@h3iwamot

イワモトヒロユキ@h3iwamot

データに基づく議論というのは本当に大事だと思うし,まぁEBPMとか流行りなのも理解できるけど,大事なのはそのデータが収集された前提というか背景の部分からちゃんと共有して議論に提供しなければ,簡単に自説補強の道具に成り下がっちゃうという点はセットにして共通認識にしたいものだ。

Retweeted by mizu

retweeted at 08:44:51

5月12日

@h3iwamot

イワモトヒロユキ@h3iwamot

実数を見るときは割合を見よ。割合を見るときは実数を見よ。というのは基本中の基本。さざなみだろうが,その数値がどういう背景の中で起きているのかを考慮しなければ適切な考察はできない。昔から彼はグラフを恣意的に作成して読み取ったりデータは自説を補強する道具としか考えていないフシがある。

Retweeted by mizu

retweeted at 08:44:16

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

ワクチンを打ちたくない方達は、ワクチン副作用への恐怖 >> コロナ感染への恐怖(or コロナによる生活への影響) なんでしょうね。

posted at 08:36:27

5月12日

@tsubu_clinic

粒栗@tsubu_clinic

@mrIKD 打ちたくない理由は副作用が怖い言っていました。何があるかわからないからと。
力関係からすると、
妻の怒りへの恐怖>>ワクチン副作用への恐怖>>僕の説明
という力関係もわかりました🤣

Retweeted by mizu

retweeted at 08:32:10

5月12日

@tsubu_clinic

粒栗@tsubu_clinic

昨日の80歳男性患者との会話
僕:ワクチン打ちますか?
患:ワクチンは打ちません。
僕:(効果を伝えた上で)リストから外れると後で打ちたいと言っても最後になりますよ
患:いいです。
1時間後
患:妻にワクチンのこと言ったらなぜ打たない💢と怒られたので打ちたいです。
妻の怒り>>>>僕の説明😅

Retweeted by mizu

retweeted at 08:31:43

5月12日

@gomatsuo

松尾 豪@gomatsuo

世界最大の金鉱会社である南ア・Gold Fieldsは今年の設備投資計画で、サウスディープ鉱山における自家消費太陽光の建設を予定している。Eskomの計画停電で生産が頻繁に停止しており、太陽光への投資によって同鉱山の電力需要の20%以上が賄える見込み。
www.reuters.com/world/africa/s

Retweeted by mizu

retweeted at 08:23:09

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

ルールを守らない人はいないことにする(見なかったことにする)んでしょうね。で、発覚したらルールを守らないのが悪いと糾弾する。

posted at 08:10:40

5月12日

@m_enviro

mizu@m_enviro

早朝に需要最大になるのは給湯器の影響でしょう。オール電化等の深夜割引もそろそろ見直さないと。

posted at 08:05:26

5月12日

@ryo_shiotani

塩谷亮@ryo_shiotani

息子(当時小3)が特許を取得してしまった。海の砂に混ざったマイクロプラスチックを分離する装置の考案。2年前の夏休みの自由研究がこんなことになるなんて…信じられん。

Retweeted by mizu

retweeted at 06:24:48

5月12日

@yuki_sat

佐藤ゆき Yuki Sato@yuki_sat

最近、目にするベルリンのエンジニアの求人、太陽光発電とか、企業のCO2排出量管理とか、再エネ関連、「グリーンテック」の求人がとても多くて、3年前とは勢いがぜんぜん違う。どこもかしこも「サステナビリティ」

Retweeted by mizu

retweeted at 06:19:10

このページの先頭へ