情報更新

last update 02/22 12:50

ツイート検索

 

@micacimica
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@micacimica

mica@micacimica

  • 1,682フォロー
  • 534フォロワー
  • 23リスト
Stats Twitter歴
3,470日(2010/08/24より)
ツイート数
31,929(9.2件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2020年02月22日(土)8 tweetssource

8時間前

@micacimica

mica@micacimica

全般的に,大学の役割として人材育成と供給という観点が欠けていると思う。産業界にとって最も大事なのはエンジニアや研究者の層を厚くすることであって,短期的に一発凄いアイデア当てることではないと思う。短期集中で少数のプロジェクトに予算ぶっこんでも人が育たない。

posted at 11:53:31

2020年02月21日(金)5 tweetssource

2月21日

@micacimica

mica@micacimica

@sks815 企業にいる身としてはそれ当然な感あるんだが、大学にいる人はそのへんの感覚わからんのかもね。それとは別に、騒いでる人たち、アカポスと技術職を区別せずに一括で採用してるのだと勘違いして言ってる気もする。

posted at 07:56:11

2020年02月20日(木)6 tweetssource

2月20日

@micacimica

mica@micacimica

@sks815 あれ,騒いでる人もたぶん何かいろいろ勘違いしてる気がするんだが...w 民間企業でも採用について同じ質問されたら人事部的回答は「博士も修士も業務内容に差異はありません」ってなる気がする。

posted at 21:20:44

2月20日

@micacimica

mica@micacimica

@afred_jpn これちょっと誤解招いてる気がします...。アカデミックポストとしての博士研究員の採用枠は技術系職員とは別にあります。

posted at 00:39:07

2月20日

@katsuaki_robot

田中克明/ 月面探査車の開発エンジニア兼スタートアップ経営者@katsuaki_robot

嘘でしょ。こんな時代になってまで、、国のトップレベルの研究所として心配になってしまう。
博士と学士で業務内容に差がないなんて。
ニュアンスの間違えであって欲しい。
というか、きっと間違えでしょう。 twitter.com/jaxarecruit202

Retweeted by mica

retweeted at 00:15:41

2020年02月19日(水)11 tweetssource

2月19日

@micacimica

mica@micacimica

今思えばよくあれで健康被害が出なかったものだ(使った学生が気分悪くなるとかはあったけど)

posted at 20:59:44

2月19日

@micacimica

mica@micacimica

病気や事故や災害で働けなくなった場合に備えるのは生命保険であって同僚社員が代わりに働いてあげることではないので,もっともらしいこと言ってるけどずれてる >RT

posted at 08:11:23

2月19日

@zimkalee

事務課リー??@zimkalee

「大企業に入ると使えないおじさんを養う羽目になる」という話。人間、いつ何時「使えないおじさん」に転落し、挙句病気や事故や災害で「使えないおじさん」どころか「働くことすら出来ないおじさん」に転げおちるかわからないんだし、他人をあまり悪様にいうのもどうかとは思う。人を呪わば穴2つ。

Retweeted by mica

retweeted at 08:07:57

2020年02月18日(火)6 tweetssource

2020年02月17日(月)5 tweetssource

2020年02月16日(日)4 tweetssource

2月16日

@micacimica

mica@micacimica

@obuchinobenkyo 会社だったら受付に言って担当者の確認取れれば臨時の入構証再発行してもらえるけど,イベント系はそのへん融通利かないんだな...。

posted at 10:02:16

2020年02月15日(土)15 tweetssource

2月15日

@micacimica

mica@micacimica

もともと技術力もシェアもあってかつ成長市場のEVでリードしてるんだからゴーン逮捕でグダってる今を脱したら数年後にはまた回復してると思う

posted at 21:32:15

2月15日

@micacimica

mica@micacimica

@takaomae お返事ありがとうございます。他の観点としては、大学の研究がITERやJT-60SAに直接貢献できるような組織づくりも必要であるとも思います。多くの大学研究室が、自分たちのやってる研究が核融合の実現に具体的に貢献すると思えていない、という閉塞感があるのを私は感じていました。

posted at 17:35:37

2月15日

@micacimica

mica@micacimica

@takaomae 日本だけかもしれませんが、核融合の研究者が核融合ベンチャーに対して冷ややかな態度を取る傾向は若干気になってます。非主流の手法による挑戦をポジティブに捉える雰囲気は欲しいな、と思います。

posted at 16:47:30

2月15日

@micacimica

mica@micacimica

それはそれとして,民間企業ならともかく自治体や公共機関の広告に採用するならラノベの挿絵のノリをそのまま持ち込むのはやめてくれ,もうちょっと配慮してコンサバな雰囲気の絵にしてくれ,という素朴な感覚は解る。程度問題なので明確な線引きと理由付けは不可能で,結局は個人の快不快でしかないが

posted at 14:12:02

2月15日

@micacimica

mica@micacimica

製作者の意図は無関係だという立場も当然ありうるのだけど,いったん意図が無い前提で見直すと,スカートの線がどうとか一般人が見て気が付かない程度の些末な部位をあげつらってクレームつけるのは常識的には難癖と捉えられるし,表象の意味云々の筋の議論は多分フェミ界隈だけにしか通じない論理。

posted at 14:03:55

2月15日

@micacimica

mica@micacimica

こないだのフリー素材のweb広告の件でもあったが,フェミニストの人達は表象には描き手の意図が必ずある云々言って意味付けして叩いてたけど,単純に技術的な面やコストの面からそういう絵になっただけで特に意図してない,というのは普通にあるよね。意図がなかったらクレームは高確率で難癖になる

posted at 13:44:01

このページの先頭へ