情報更新

last update 07/03 19:50

ツイート検索

 

@motohirohonma
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

Stats Twitter歴
3,707日(2010/05/12より)
ツイート数
18,827(5.0件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2020年07月03日(金)3 tweetssource

7月3日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

今日の「都内感染者数100人超」は、震度情報ネットワークの整備前後で震度6(弱・強)の観測回数が激変していることを「近年は地震活動が活発化!」と言っているのと同じ構図なのかなと思っている。

posted at 01:17:48

2020年07月02日(木)6 tweetssource

2020年06月30日(火)3 tweetssource

6月30日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

静岡県の方が予想雨量は多いが、やはりその地域にとって危険な雨量かどうかがポイント。
安倍川計画降雨は、12時間で383mmですからね。

posted at 08:31:13

6月30日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

今日午後から明日朝にかけて長野南部方面で予想されている大雨、天竜川が心配。R24で250〜300mmくらい予想されているけど、天竜川の計画降雨が地点で違うが2日間雨量250〜350mm。

posted at 08:20:56

2020年06月27日(土)8 tweetssource

6月27日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

氾濫発生情報の方が「確度」の高い情報だから、実は結構ヤバい状況であることを知らせる情報だと思うんですけどね。

posted at 21:50:01

6月27日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

同じレベル5相当でも、大雨特別警報について解説する予報士の記事は見るけど、氾濫発生情報について解説する予報士の記事はあまり見ないね。予報士の間でも、後者は軽視されている?

posted at 21:45:25

6月27日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

Afterコロナで、明らかに会議が増えた。テレカンができる分、些細な打合せまでどんどん入れられてしまう。非人道的な扱いを受けているかも。

posted at 19:51:11

6月27日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

明日朝にかけて、九州南部でR24で300mm前後の雨量が予測されているが、この地域にとっては極端にびっくりするほどの雨量ではない。上振れして400mmに達してくると、観測記録の最大クラスに匹敵してくるか。

posted at 18:10:01

6月27日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

今朝方、九州北部で大雨とはなったが、観測史上最大雨量となったのは朝倉のR01のみ。R01、R03で6月最大を3か所で観測したくらいなので、道路冠水程度でおさまった感じか。

posted at 18:02:05

2020年06月23日(火)1 tweetsource

2020年06月22日(月)1 tweetsource

2020年06月20日(土)3 tweetssource

6月20日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

大雨となって被害が出なかったのは、早めの避難が効いたのか、結果大した雨ではなかったのか、の区別がついていないのがほとんどだよね。(ついているけど、敢えて無理やり前者といっているのかもしれないが)

posted at 23:09:42

2020年06月17日(水)5 tweetssource

6月17日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

「熱中症警戒アラート」は、「はれるんアラート」くらいの攻めるネーミングにすべきだったのでは。(環境省が入るからダメか)

posted at 01:38:24

6月17日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

「大雨特別警報からの切り替え」と「水位の予測情報」はセットにする話ではなく、個々の施策として取り組めばよいことのように思うんだけど。昨年の台風19号の教訓ばかり気にしていると、別のパターンで足をすくわれる。

posted at 01:31:36

2020年06月13日(土)1 tweetsource

2020年06月07日(日)1 tweetsource

2020年06月04日(木)7 tweetssource

6月4日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

目的関数が「コスト最小化」ではなく「公平最大化」(むしろ、これが公平なのかという疑問すら湧いてくるが)だからこうなるんだろうけど。

posted at 00:29:40

6月4日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

まだ失業していないんだけど、と思いながら中を見たら、10年前に取得した育休時に支払われた雇用保険金の過小支払の補填だった。そういえば1年前に毎月勤労統計の不正だかが話題になっていたね。 pic.twitter.com/3hij3nQrV9

posted at 00:24:31

2020年06月02日(火)1 tweetsource

2020年05月31日(日)1 tweetsource

2020年05月29日(金)7 tweetssource

5月29日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

@disaster_i どうして「3がそろそろ避難」というのが、私も理詰めで説明できないというか、盲目的に信じるしかないのかなと。なので、「自分で判断」というのは「何をどう判断なのか」というのが自分でもよくわからないです。「避難指示が出ていなくても、警戒レベル相当情報で動く」なのかもしれませんが。

posted at 17:03:46

5月29日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

@disaster_i 実は、5との違いはまだ言いやすいと思っていまして、3と4の違いって、結構難しいなと思っています。指数での境目にはどんな意味があるのか。発生確率なのか。災害規模なのか。両方の要素もあると思いますが。

posted at 13:21:42

5月29日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

@disaster_i そうです。そして、当然のように?「例外はありますのでよく注意してください」という文言は外れます。そして、また「責任を取らない民間」と怒られます。。。

posted at 13:17:55

5月29日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

@disaster_i 実のところ、おそらく自動音声応答で「AI活用」と言っているだけかな、と思ってはいます。
記事に「避難誘導」とありますが、AIでなくてもルールベースで、例の「判定フロー」で誘導することもありかな、と思います。

posted at 13:02:32

5月29日

@motohirohonma

本間基寛@motohirohonma

3でも5でもなく、なんで「警戒レベル4で避難」なのか、を合理的に説得できるかといわれると、結構難しいかも。「とにかく4で避難なんだよ」くらいの説明しかできない?

posted at 00:26:16

2020年05月28日(木)1 tweetsource

2020年05月27日(水)2 tweetssource

このページの先頭へ