台風12号は関東接近時の勢力は弱まっていそうで風はさほど強くならないようですが、北上の速度が遅いので長時間の雨に警戒が必要ですね。沿岸部を中心に雨量が多くなりそう。
posted at 01:22:39
| Stats | Twitter歴 3,788日（2010/05/12より） |
ツイート数 19,413（5.1件/日） |
表示するツイート :
2020年09月23日(水)2 tweetssource
店頭に並んでいるのを初めて見た。値段もビックリ！一瞬、桁を間違えていた。 https://pic.twitter.com/QxqzBaWSZ1
posted at 00:43:24
2020年09月21日(月)1 tweetsource
「黒船」コロナ、変革迫る：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO64050530Y0A910C2TJM000/…
posted at 09:45:36
2020年09月20日(日)1 tweetsource
こんなことを行っているようでは話にならない。＞デジタル化は「後ろ向き」と批判 枝野氏、政権との違いアピール(共同通信)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/af1b983999b5038b98f7af38b4a9344e9084389c…
posted at 12:56:07
2020年09月19日(土)4 tweetssource
すごい読みの地名 https://pic.twitter.com/uZgps2fjdo
posted at 14:20:47
道内店舗とは微妙に売っているものが違いましたね。
posted at 14:00:35
相変わらず、ボリュームたくさんです。 https://pic.twitter.com/DBTd7X7xyS
posted at 13:59:48
自転車で来たぞ https://pic.twitter.com/q0e0PM081o
posted at 12:32:02
2020年09月18日(金)7 tweetssource
@tomishu_eqrc 広告収入がいくら入ればできそうでしょうか。
posted at 22:58:44
「愛称PJ」とか見ると、「まだ削れる予算はある」と思われるだけだろう。
posted at 22:28:01
「省庁でも屈指のPV数だから広告収入ぐらい軽く稼げるだろう」と軽い気持ちで見ていたんだろうけど、民間は広告収入を増やすために大変な努力をしているということを知らないんだろうな。そういう姿勢が根本的な問題なんだと思う。
posted at 22:26:30
風の推計気象分布はできないのかな。ニーズはあるんだけど。 https://twitter.com/JMA_kishou/status/1306460911566073856…
posted at 22:10:50
「あそこでやってるからうちでもやれる」くらいのノリでみんなパクろうとするからこうなるんだろうな。
posted at 21:13:03
純広でやるんかな。営業が大変そうだけど。 https://twitter.com/nhk_news/status/1306803392153489409…
posted at 21:11:10
気象庁HP広告、掲載方法変更含め対策指示 国交相：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64009720Y0A910C2CR8000/…
posted at 20:39:37
2020年09月17日(木)2 tweetssource
セコマが1位 コンビニ満足度
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6371324
posted at 15:30:11
こんなプロジェクトを担当する人がいるんであれば、（必要なのにやれていない）精度検証作業をやってほしい。
posted at 01:08:15
2020年09月16日(水)14 tweetssource
なんか最近、力を入れる方向がおかしくないか。。
posted at 22:25:05
純広でないと、こうなるよね。
＞気象庁 ホームページの民間広告 1日で掲載停止に | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200916/k10012620451000.html…
posted at 20:52:53
愛称を考える前に精度を上げろ、という感想しかない。
posted at 20:46:37
なんだこれ？ https://twitter.com/JMA_kishou/status/1306099972333473792…
posted at 20:46:09
さっそく、PV増
posted at 12:43:26
気象庁、HPへの広告掲載を停止：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63898110W0A910C2CR8000/…
posted at 12:40:56
@matsukeso 日本気象さん、出してたよ
posted at 09:07:55
ダムを撤去しても下流の水位は下がらないと思うんだけど。＞瀬戸石ダムを撤去するよう国に指導要請 流域住民の団体：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASN9D6K8VN9DTLVB002.html…
posted at 08:22:25
長官会見要旨のページには広告がなかったｗ
https://www.jma.go.jp/jma/kishou/tyoukan/2020/dg_20200715.html…
posted at 00:55:28
この辺、わかっているのだろうか。今度の会見で、記者の方、ちゃんと質問してほしいんだけど。
posted at 00:50:58
そして、運用会社の大幅な利益増大に貢献という。
posted at 00:49:58
今回の広告運用の金流、先日の長官会見と矛盾すると思う。収入を一定額に固定することで、本来得られる収入を無駄にしている。 https://pic.twitter.com/6TCIXykkHw
posted at 00:48:32
純広告も出せるんだ。どこで申し込めるんだろう。
posted at 00:12:33
ＡＬⅰＮＫが続騰、気象庁ＨＰのウェブ広告運用業務を落札：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/business/stock/kabuto/Ctkkabuto1836582.html…
posted at 00:11:37
2020年09月15日(火)7 tweetssource
ぱっと見、スクショで広告をアピールしているように見えます。 https://twitter.com/kanayan19861121/status/1305749015271677952…
posted at 21:20:20
@matsukeso たぶん、そういうことかなと。
posted at 12:53:57
国の資産を使って、代理店ががっつり儲けることになるんじゃないのかな。。。国民への説明がつくのか？
posted at 12:42:13
気象庁が広告掲載の委託運営費を払い、広告収入が全額気象庁に入る形になると思っていたけど。逆の形にしたことで、「広告運用での赤字が確実に回避できる」道を選んだということか。みすみす、「税収」を逃している気がする。
posted at 12:37:41
単価の設定次第だけど、これだと、受託会社が丸儲けじゃないのか。。。
posted at 12:30:00
広告収入額に関係なく、気象庁に8700万円支払うことで気象庁HP広告運用・営業を行い、広告収入全額が運用会社に入る、ということなのだろうか。
posted at 09:51:45
これ、どういう金の流れなんだろう→「この代理店が広告収入を得る代わりにＨＰ運営企業に８７００万円を支払うため、気象庁の負担額は１億５３００万円に削減されるという。」＞気象庁ＨＰに広告 経費削減であすから 命守る情報に「なぜ」 省内外から疑問の声 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20200914/dde/007/010/048000c…
posted at 09:49:33
2020年09月12日(土)12 tweetssource
@matsukeso これ、謀反だろ
posted at 14:15:24
それこそ「バーチャル」の世界です。
posted at 10:44:49
こう書かれると、これらの地域は同じような危険度に見えるけど、東北地方はもともと雨量が少ない地域なので「危険度」は相対的に高くなる。
＞「１３日６時までの２４時間に予想される雨量は、多い所で、東北地方、伊豆諸島、東海地方、四国地方、九州南部１５０ミリ」
http://www.jma.go.jp/jp/kishojoho/000_00_662_20200911193912.html…
posted at 10:35:27
@ShoMinobe 一般向けには気象庁予報しか発表できませんが、特定向けには日本の気象会社も独自の台風予測を出せます。有償サービスを展開しています。
https://www.jma.go.jp/jma/kishou/minkan/q_a_m.html…
posted at 10:29:36
三陸沿岸で（この地域にとっては）雨量が多くなりそうです。
http://www.jma.go.jp/jp/kishojoho/310_02_584_20200911204505.html…
posted at 10:27:27
@matsukeso まじか
posted at 10:00:35
そこに気象技術者としての「ノウハウ」がある。当然、気象庁もしっかりやっているので、情報の信頼性が保たれる。
posted at 09:28:09
「予報士の倫理観」とか指摘している人がいるけど、私の問題意識としては、出てきたコンテンツを「無批判」にそのまま発信することの多さにあると感じています。数値計算で出てきたプロダクトをそのまま出すのではなく、精度も踏まえた上で補正や統計処理し、伝えていくことが必要だと思います。
posted at 09:26:05
2週間以上先の予測を決定論的に扱うことは全くできず、確率論的・期間統計値として処理した上で、発信すべきかと思います。 https://twitter.com/yasuoya0/status/1304574368551501826…
posted at 09:20:49
また、洪水予報や土砂災害予測は、「特定利用」でも認可されません。洪水予報、土砂災害予報は、あくまで「指数」という形で配信はしていますが、「発生予測」はNGです。
posted at 09:14:51
台風予報は、不特定多数へ発信する「一般利用」では気象庁発表以外の予測は出せないのですが、利用者が確認・追跡できる「特定利用」では独自の台風情報を出してよいことになっています。「特定利用」は有償・無償は問いませんし、toB・toCの双方があります。
posted at 09:06:21
台風予報に関して、海外の機関が台風・熱低の情報を細かく出していることに対して、気象庁は限定的な情報しか出していない。技術力、発信姿勢の点で差があるのは明白。 https://twitter.com/shinyahoya/status/1304364329672880128…
posted at 08:38:09
