情報更新

last update 09/23 12:10

ツイート検索

 

@nesipink
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@nesipink

飯島勝美@nesipink

Stats Twitter歴
3,172日(2012/01/19より)
ツイート数
291,920(92.0件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2020年09月23日(水)4 tweetssource

2020年09月22日(火)17 tweetssource

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

大阪市民が、損をするその意味合いが、理解されていないような感じですね。多くの公有財産が、市から府に無償で移管される。市外にある大阪市立の高校を、以前、府は有償移管でと市にを持ち掛けたぐらいなのに、今はその意識すら希薄でなあなあですね。

posted at 22:17:08

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@hasenomichi @nekoga @bokenasuishin 高校の専科で、教師が急に退職して専科ごとなくなったり、校長先生が、教壇に立ったりという話も耳もツィートや実際のお話でお伺いしたりしたんですが、結構、小中高の教育現場でも、危険水位な所あるんですかね。

posted at 22:07:39

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

メディアの中に入ってる橋下氏を含め。在阪各局は、行政と何らかの利害関係にあるのに、笑える話ですな。

posted at 21:50:29

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

記者やアナとか。単純に政令市の廃止という地方行政の一大事みたいな感じの捉え方してるメディア業界の方いますね。維新関係者に毒されてるんじゃないですかね。実際に影響を受けるのは、大阪府民の1/3に当たる270万人の居住自治体である大阪市の住民やというのにね。

posted at 21:34:23

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@saccay 森ノ宮の新大学の新キャンパス。
あれも典型的なハコモノです。
廃止する必要性のないキャンパス。
統合する必要性のないの二大学。
突然決まった森之宮の新キャンパス。
そうだ森ノ宮城東エリアの再開発に利用しよう
ですから。

posted at 21:15:44

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@kei56 まさしく仰る通りだと。バブル時期の事業が地図で可視化されたことで、それが逆によくわかりますね。現状でも南北格差は、解消されていませんし、りんくうにIRをと動いていた気持ちもわかります。

posted at 20:15:07

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

府内で新たに40人が新型コロナウイルスに感染。このうち1人は再度、感染。90代の女性が亡くなり、府内の感染者は延べ1万158人、死者は計193人になった。経路不明は、6割。クラスターが発生すればと考えるとまだまだ油断できない現況です。検査要件は、未だに厳しいんだろうか

news.yahoo.co.jp/articles/f960a

posted at 19:22:08

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

交通局が残らんかったように、水道局も環境局も民営化ですかね。大阪市解体は、都構想以前からドンドン、進んでいますね。

posted at 18:27:50

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

財政調整金の使いどころ、全ては救えないが、もう少し早急に対応すれば、息の付けた事業者はあったんじゃない。給付金も、スピード感なかったり、足りなかったり。事業者無残としか。シャッター下りてる店舗多いですね。
新規開店にはチャンスですが、その後事業継続できるほど、客足が見込めるか…

posted at 18:11:33

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

これは確かにそうだ。地図で位置を可視化したことで、逆に、大阪市が、市域に集中しているのに対して、大阪府は、南部に集中投資している。他周辺部。バブル時代の信託事業の失敗は、これをみると逆に二重行政なるものと何が関係あるのかとなるのよな。

posted at 18:02:01

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

大阪府の行政組織をスリム化しなくていいのか。逆に都構想で肥大化させてどうするんだろう?財政的な負担は増加するはず。

posted at 17:53:46

9月22日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

「「大阪市の廃止」という地方自治の一大事が、住民の十分な理解なしで決せられることのないよう望む。」
行政からの説明が全然足りていない。住民への丁寧な説明がもっと必要だったじゃいか?維新公明の党利党略が優先された残念な結果ですね。(;・∀・)
www.tokyo-np.co.jp/article/56981

posted at 17:34:45

2020年09月21日(月)3 tweetssource

9月21日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@junPei_player 選挙の前になると、支持率が上がってくることを考えても、話題作りや宣伝広報は、旨いですね。良いプランナーや選管の職員の天下りもあって、制度なんかも研究しとんでしょう。「都構想を表に出さない」、党是が、彼らの意言い分なのにですよね。

posted at 12:11:51

9月21日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@pretty_occho @saccay 公選で選ばれる区長で政策は、変わるのに住民サービスが維持される担保はないと思うが、特に大阪市独自で実施されているサービスはなくるのではないんじゃないですかね。

posted at 00:10:35

2020年09月20日(日)5 tweetssource

9月20日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@kei56 @thankyou_oinari そんな話のレベルではないような。クラウドファンディングで、投資家に先行投資で夢を買ってくれ、配当が出たら何か見合うものをと呼び掛けてるそんな感じに見えます。今の時点で大阪市を廃市して、大阪市民にどんな利益があるのか説明できていない。俺たちの統治改革で彼らは夢を買うてくれ(;・∀・)

posted at 13:51:28

2020年09月19日(土)11 tweetssource

9月19日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

自治体の廃市設置にあれだけ巨額なコストが必要なのに、何が投資かよ。その負担を負うのは企業であり、住民じゃないか。自分達の身勝手で、前回の責任も結果を受け入れなかったくせに何言ってんだこの方は、政党の代表でやりたきゃ、都構想のワンイシューで辞職して選挙やってみろってな話で。

posted at 21:55:04

9月19日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

単純に市町村が合併の判断でなく、政令市の制度自体の問題だといい、自治体の廃止設置の両方を問うています。地方の行政制度みたいなニッチな分野を制度事、住民に理解して判断しろなんて、そもそも何か間違えているし、筋が違うと思う。みんな本当にどれだけ理解してるんだろう?

posted at 15:48:44

9月19日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@aJi5vgYfEvOJXtw 府域一水道の弊害は、大阪市議会で、大阪市民が一番の障害ですから。府と府議会に握られれば用意ですね。しかし、水道会計は、黒字でも水道管更新を考えれば、実質赤字だし。もし水道局が、事業団入りしても、事業団の一時金では足りないでしょうから、都構想後、将来値上げはありえますねぇ。

posted at 15:08:25

9月19日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@ko1low 大阪市を無くしても、やることのスキームは変わりないんですけどね。意思決定が速くなるとは、その時々により変わらないんじゃないないですかね。

堺市は、竹山市政の時で、大阪府の松井知事との関係は最悪でも、広域事業や広域協力をしていましたし。本当に大阪市を廃市する必要性があるのかですね。

posted at 08:53:12

9月19日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

前回の国政調査の件といい、大阪市役所が、維新で随分、モラルが落ちてるんじゃない。10万円の特別給付金の件といいね。(;・∀・)

posted at 07:43:19

2020年09月18日(金)6 tweetssource

9月18日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

大阪府は、府の水道事業を橋下府政で一度、手放したのに
不思議な話ですね。府の組織を肥大化させるだけなのに。

posted at 19:27:02

9月18日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

丁寧に説明して、住民投票で大阪市の廃止を問うことをなんで、行政は正確に伝えないんや。特別区設置は、まったく今の時点では決まっていなんぞ。

#大阪都構想

posted at 19:19:03

9月18日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

竹本直一氏の発言の発言は、常識的なものだと思うが。
「大阪都構想の住民投票について『5年前に結論が出たものを5年後にやるのは早すぎるのでは』」維新側の2015年の結果を受け入れ、責任を取る責任があった。それが政治の結果責任というものでないのか?
www.nikkansports.com/general/nikkan

posted at 12:04:09

9月18日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

何度も呟いていますが、特別区で出来ることは大阪市で出来るんですよね。それをメリットと宣伝しているということは詐欺的。大阪市を廃市しても、行政の効率化には絶対繋がらないということ。自治体の廃止設置コストは、平成の市町村の大合併でも膨大で割にあいません。維新の方針は間違っています twitter.com/rompaaroom/sta

posted at 03:29:04

2020年09月17日(木)25 tweetssource

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@NakanoTaneji @zv2PXjhpKYxzKwx 大阪市長なら、やるべきはコロナ対策による鎮静化でしょうね。市民生活の経済的安定、事業者への支援。
住民投票は任期中にできますからね。本当に何処見て政治しているのかという話ですね。

posted at 21:05:46

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

コロナ禍のどさくさ紛れに、火事場泥棒のごとく大阪市を廃市してしまえというのは強引すぎます。維新やその取り巻きの狙いは、やはり何かの利権?合理化だと甘言に惑わされたり、事実を知らない大阪市民も多くおり、このままでは大阪府民の1/3の住民の生活基盤が、破壊されてしまうかもしれないです。 twitter.com/IkedaKiyohiko/

posted at 19:53:01

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@LYULNyJ6Nxw9mu2 そうですね、不祥事も金に纏わるものから、
多岐に渡りますね。大阪だけでも、表立ったものは、
相当数ですね。維新の公募基準とか立候補にあたっての
身体検査ってどうなってるんでしょうね。

posted at 19:35:21

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@koko597 平松氏の時は、市民協業とした活動もありましたけど、今はやっていないでしょ。
最近は、予算不足や人のマナーの悪さもあるのか確かに
ゴミやたばこなどのポイ捨ても増えましたね。

posted at 18:49:54

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@ko1low 詭弁というか?議員の自覚ないんですかねぇ?
そういえば、大阪城公園を公園を空き地と言うた方ですしね。一緒に言うてた方は、維新を追い出され落選。なんだかなぁ。

posted at 12:31:18

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@koko597 通り全般で、そんなところが多いでしょ。店舗によっては、美観が悪くなるから、店舗の方々で剪定していたりしてる見かけたしたこともあります。
予算減られてる分、予算不足なのでしょう。市民生活は、明らかに悪くなってますね。予算配分が変わったんでしょうが、ここまで酷いとちょっとねと思います

posted at 12:27:24

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

@koko597 そこまでになってるのですか。極端に街路樹が切られた箇所。外来種の雑草が、排水溝を塞いでいたいたり…。ちょっとここ数年来、見ていて呆れることが多いです。我々では、勝手に手は出せませんし。

posted at 11:02:52

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

都構想は、5年前に否決、維新の政治家は、誰も結果を受けいれず、政治責任を誰も取っていない。この方達が、大阪市議という公職に付いている意味はいったいなんなんでしょうね。これこそ、既得権益そのもののように見えますが。議員一期やるだけで、1500万の収入。

posted at 08:39:30

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

下草のある個所と砂地の見分けがつかないくらいまで、雑草が茂っている現況は、メンテナンス不足としか。刈り取り後と砂地やベンチ・遊具に雑草後が大きく残るので、公園の低木地と砂地の植栽のバランスも悪く美観を損ねているかと。これで適切な管理ができいるのかどうか気になる点は多いです。 twitter.com/ik201101/statu

posted at 08:32:00

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

維新の曖昧な言い回しは明らかに詐欺的。
大阪市という行政体が廃市され、大阪市の出先機関の行政区・区役所は廃止される。こんなことまで、正確に発信せず、大阪市存続派のデマと流す。
大阪市の権限・財源・公有財産まで移譲・移管させられ、居住自治体まで廃止せよと。何が、何も変わらないか

posted at 08:16:24

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

人材も虚ろにしてるから段々住みにくくなるよ。
大阪の有権者は、人材を含むインフラがどうなっているか
知るべきなんだろうけど、コストカットは行政の効率化に繋がるとか、寝ぼけた事かいうているからなぁ。維新に大阪を任せた結果どうなるかな。後の祭りにならないといいけど。

posted at 06:26:38

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

今の大阪市の有権者かそれを気にしていないから、今の状態か。雑草よけながら、歩くのは嫌なんだけどね。雑草だらけの公園で一服する気にもならん。大阪市は、ローカルの地方都市どころか、それ以下にになってるんだよな。なんせ、市議会議員ですから、市井を見ず自治体を廃止をさけんでるんだから。

posted at 06:18:42

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

社会インフラを犠牲にして何かに予算付けしているから、社会インフラの維持が犠牲になっておいるんじゃないの?
こんなんで、万博出来るの?都構想で大阪市無くしたら。道路管理は、もっと酷くなりそうな気がするな。

posted at 06:15:25

9月17日

@nesipink

飯島勝美@nesipink

部局の予算は、毎年右肩下がりで社会インフラやそれを支える人材に予算を回さなくなっている結果ですね。平松市政まで当たり前に出来ていた社会インフラの維持に予算を回さなくなった。道路の白線、街路路、道路清掃など。維新市政の予算の配分が、偏った予算配分になっているのではないですかね。 twitter.com/kyrino/status/

posted at 06:11:46

このページの先頭へ