安全性・安心感や清潔度の優先順位を高くするとそうなりがちだと思う。 https://twitter.com/dogmapua666/status/1489000259841716226…
posted at 12:42:15
ツイートの記録を停止しています
このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。
Stats | Twitter歴 5,253日(2009/11/11より) |
ツイート数 27,524(5.2件/日) |
表示するツイート :
安全性・安心感や清潔度の優先順位を高くするとそうなりがちだと思う。 https://twitter.com/dogmapua666/status/1489000259841716226…
posted at 12:42:15
システムエンジニアとかを採用するときにはよさそうな質問。「前提とされているのは自然数上の加法ということでしょうか?」と顧客が暗黙の前提としている事柄の確認から入れば、経験/素養あり。 https://twitter.com/Ourok/status/1489082822497161218…
posted at 13:00:01
「申し訳ありません。1+1=2と勘違いしておりました。よろしければ1+1はいくつと想定されているのかお伺いしてよろしいでしょうか」と返すのはレトリカルクエスチョンに苦しんだガチ勢。どういう経験なのかは別として熟練。
posted at 13:03:14
@m_sekijima @enodon こんにちは。情報工学系ですと学会発表時に査読があり、それが査読論文としてみなされる場合も多いので「学会発表した=査読論文書いた」ことも多いです。
https://next49.hatenadiary.jp/entry/20080513/p1…
posted at 13:58:26
過去エントリー。研究成果を公表し、アクセス可能にするという点は一緒でも、どういう媒体でどのようなプロセスで公開するかは歴史的経緯に応じてさまざまなので、他分野に言及するときは注意したいところ。 https://twitter.com/next49/status/1050225810185936896…
posted at 14:02:01
機械学習の分野なんて速度が速すぎて、国際会議ですら追いついていない。なので、プレプリントサーバに論文アップロードし、GitHubでソースコード、Kaggleでデータセット公開して、新規性確保するとかになっている。動かせば論文追試できるので成り立つ世界。
posted at 14:05:25
数学の事例。
"arXiv で以下の3つのプレプリント (Preprint) を発表し、ポアンカレ予想を解決したと宣言した。 "
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%AC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3…
posted at 14:11:05
新型コロナウィルスおよびその感染症についても、雑誌や会議では追いつかないから、プレプリントサーバ使いまくり状態になっている。信頼性が担保されないとして問題になっているけど。
posted at 14:12:20
オープンデータ、オープンサイエンスの潮流からすれば、機械学習や深層学習分野と同じように、論文にデータセットと解析手法がセットになっていれば検証可能なので、査読でなく、追実験・追解析がメインになるかも。でも、その場合は追実験・追解析が業績にならないといけない
posted at 14:14:31
「追実験・追解析を業績?」と思うかもしれないけど、ソフトウェア開発の現場では「テストチーム」は重要な部署。昔は開発者の余技だったけど、ソフトウェアの品質が成否を分ける状況になって変わった。環境の変化と投入される資金によって、認識はどうとでも変わると思う次第。
posted at 14:18:46
国民生活センターは「商品テスト」という形で企業のリリースの「追実験・追解析」をやっているよね
https://www.kokusen.go.jp/category/test.html…
posted at 14:20:08
@m_sekijima 国内学会の研究会や全国大会のお話でしたか、勘違いしておりました。失礼しました。
posted at 14:22:15
先日YouTubeの動画でみたのだけど、機械学習・深層学習を実行するときのパッケージやツールについて常に動くように保守・拡張すること、データセットを使えるように整備し、適宜更新することを業績とみなす術をあみださないと、それらが基盤化したときに問題が発生するよね。
posted at 14:32:37
メモ → ウェビナー「緊急討論!総務省にIT企業が猛反発、ネットの利用者保護はどうなる?」
https://togetter.com/li/1839710
posted at 14:56:43
これか!大学の事務が文書中に半角数字と全角数字を混ぜる理由は! →
https://www.facebook.com/100002017264758/posts/4775244929219369/…
"なにしろ文書事務の手引きには、「一桁の数字は全角で、二桁以上の数字は半角で書くこと」みたいなめちゃくちゃ細かいことまで書いてあるわけです。"
posted at 14:58:28
お前か! →
文書事務の手引 - つくば市 p. 46 8 数字 (1) ア
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/004/344/koubunsho2017-3.pdf…
posted at 15:02:28
この全角・半角数字混ぜるルールは、ワープロ機由来なんだろうなぁ。
posted at 15:03:39
2021年「新しい「公用文作成の要領」に向けて(報告)」でも、特に問題視されていない。なぜに。
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/92895101_01.pdf…
posted at 15:07:21
アルファベットも1文字だけ使うときは全角ルールあるのか。
posted at 15:08:04
こういう謎ルールもやめて →
"例えばこの報告では、原則として半角のアルファベッ
トを用いているが、頭文字だけで示すような略語には全角を使用している。"
"Social Network Service 以下SNS"
p. 21 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/pdf/92895101_01.pdf…
posted at 15:14:17
あと、ローマ字表記は姓-名で記載するとかもやめてほしいなぁ。ナショナリティ発揮するなら日本語表記すればいいじゃない。ローマ字表記の日本人名について西洋(英語)ルール表記か、国内表記かを判別する必要がでて名寄せが地獄に。
posted at 15:16:33
半径5mで話すと中国人留学生は英語論文/発表時に自分の名前を姓-名の順に並べる傾向にある。国内表記の弊害。
posted at 15:19:52
キャノワードや文豪やオアシスや書院やスララやルポの時代の名残りですね https://twitter.com/next49/status/1489117357385469952…
Retweeted by next49
retweeted at 18:32:11
松原 健二, 矢野口 聡: 日本語ワープロソフトの機能に見る異文化 : Wordと一太郎の比較文化論, 地域総合研究 11(1), 松商学園短期大学総合研究所, 2010年.
http://id.nii.ac.jp/1055/00000351/
posted at 18:55:12
あの紀要論文を読むと原稿用紙→日本語ワープロ→公文書の書式とつながっているのがわかる。DXにともないあのルールは変えるべき
posted at 18:55:35
@ymatz ご教示ありがとうございます。
posted at 19:46:36