情報更新

last update 12/08 01:55

ツイート検索

 

@norionakatsuji
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

Stats Twitter歴
3,253日(2013/01/12より)
ツイート数
206,455(63.4件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2021年12月07日(火)14 tweetssource

21時間前

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

今回のCovid-19が収束しても、次の新たな更に厳しいかもしれないパンデミックが必ず来る、これが世界の専門家のコンセンサスだろう。次回に備える為には今回の対応と結果を率直に正確に分析して次の戦いの教訓と智恵にする必要性。然し残念ながら、日本の政府・専門家・メディア等の現状見れば悲観的。 twitter.com/guardian/statu

posted at 13:18:10

12月7日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

時々余りの酷さに我慢できず呟くだけなのに評価頂き有難うございます。私の場合はメディアと一部専門家も加わった、世界常識から外れたES細胞への誇張悪口の煽りと貶めに対して、孤軍奮闘に近い状況でも諦めず、長年科学者の責務として反論と広報を続け、一定の成果を得た経験があるので『強いですw』 twitter.com/nekolovercat/s

posted at 08:34:49

12月7日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

@nekolovercat 時々余りの酷さに我慢できず呟くだけなのに評価頂き有難うございます。私の場合はメディアと一部専門家も加わった、世界常識から外れたES細胞への誇張悪口の煽りと貶めに対して、孤軍奮闘に近い状況でも諦めず、長年科学者の責務として反論と広報を続け、一定の成果を得た経験があるので『強いですw』

posted at 08:34:17

2021年12月06日(月)22 tweetssource

12月6日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

@orientis312 山口氏の発言は、単に新型コロナウイルスを(オミクロン株も含めて)検出できる抗原検査という情報を、変異株を判別できるという意味と判別できないで口走ったと想像するが、それに対して、出演者は誰も、北村医師を含め、誰も適切な回答しないで、そのままうやむやになってしまった。

posted at 20:52:12

12月6日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

中国含め各国実施の莫大数PCR検査や、国内で多数検査実施例でもコンタミ続出問題は起きない事実と完全矛盾。作り話でないとすれば、単に未熟者。思い出すのは、ある医師と称するtwアカの連ツイ:自分でPCR検査実施したがコンタミ陽性続出で困った→これがPCRはダメの証拠。違う!単に貴方の手技が下手。 twitter.com/keiki22/status

posted at 20:44:58

12月6日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

ハッキリ言えば、TV出演の(特に常連の断言する)専門家の発言は余り信用しない、少なくとも他の専門家の意見と照合しない限りは参考意見程度と思うのが安全。これ実は科学者の行動指針。どれ程の地位や権威ある(ノーベル賞学者も同じ)科学者の意見や論文さえも、検証や批判的論議なしに信用は危険。 twitter.com/aromi317oaklea

posted at 20:39:18

12月6日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

中国含め各国実施の莫大数PCR検査や、国内で多数検査実施例でもコンタミ続出問題は起きない事実と完全矛盾。作り話でないとすれば、単に未熟者。思い出すのは、ある医師と称するtwアカの連ツイ:自分でPCR検査実施したがコンタミ陽性続出で困った→これがPCRはダメの証拠。違う!貴方が下手。@keiki22 twitter.com/koichi_kawakam

posted at 18:00:58

12月6日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

@koichi_kawakami @keiki22 中国含め各国実施の莫大数PCR検査や、国内で多数検査実施例でもコンタミ頻出問題は起きない事実と完全矛盾。作り話でないとすれば、単に未熟者。思い出すのは、ある医師と称するtwアカの連ツイ:自分でPCR検査実施したがコンタミ陽性続出で困った→これがPCRのダメ現実だ。違う!貴方が下手。

posted at 17:55:24

12月6日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

@koichi_kawakami 同感。コロナ禍への対応で、日本の対策方針を決める最も重要だった最初の時に、世界の科学者と専門家の常識に反するPCR検査の偽りの問題点を、単にコンタミなど技量未熟や最新情報不足なのに、PCR自体の信頼性や偽陽性の問題と強弁する嘘を、一部の「医師や専門家の肩書保有者」が流布した事が悪の源。

posted at 10:56:29

12月6日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

同感。コロナ禍への対応で、日本の対策方針を決める最も重要だった最初の時に、世界の科学者と専門家の常識に反するPCR検査の偽りの問題点を、単にコンタミなど技量未熟や最新情報不足なのに、PCR自体の信頼性や偽陽性の問題と強弁する嘘を、一部の「医師や専門家の肩書保有者」が流布した事が悪の源。 twitter.com/koichi_kawakam

posted at 10:53:17

12月6日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

追記。PCR検査法では、ゲノム解析情報に基づいてプライマーを新規設計して組合わせ、増幅される組合せと増幅されない組合せを照合する事で、変異株型を判別できる。検査の他のステップは全く同じなので、「多数患者に試すまでは信頼できない」の発言は理解不能。実験室で変異株ゲノムの試験でOKの筈。

posted at 10:38:01

12月6日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

偶然見ていた。全体的印象は番組出演者がPCR等の検査方法の基本的原理を、未だに理解不足と感じた。例えば「米ではオミクロン株検出できる抗原検査」の発言だが、新変異株含めCovid検出可能と変異株型の判別可能は別物。変異株判別目的のプライマー新規設計と合成により最速で対応可能と理解してない? twitter.com/koichi_kawakam

posted at 10:22:56

2021年12月05日(日)11 tweetssource

12月5日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

コロナ禍では大学関係者がTV等で独断的/乱暴な意見発信例が多発。私にさえ何とかしろの言葉見るが、大学の特性理解を願いたい。1)大学人の意見表明は自由/自己責任が原則、2)名誉教授は退職者で運営と無関係、3)現役所長教授なら[意見交換][助言]有り得るが、面識なし/現役時代は別組織教員だと無理。

posted at 14:54:23

2021年12月04日(土)37 tweetssource

12月4日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

本来すべき広報→副反応が起きる場合があるが、ワクチン接種のメリットの方が大きいから接種を推奨。同時に、どんな副反応が起きうるか知らせ、そのリスク下げるための注意点、もしこんな症状が出たら医療機関に直ぐに相談(医療機関にはちゃんと対応すべきと通知)すれば最善の対応すると約束すべき。 twitter.com/koichi_kawakam

posted at 17:59:34

12月4日

@norionakatsuji

Norio Nakatsuji@norionakatsuji

“Novel Drug Class With Activity Against SARS-CoV-2 Identified | Technology Networks“ www.technologynetworks.com/drug-discovery

posted at 08:28:23

このページの先頭へ