@Yo_Dolphin @mango_xuebing ひとつは、ろくでもないコンサルが入っている事、もう一つは輸入代理店が、日本市場にカスタマイズせず、あるいは完全に不向きでも不勉強で売り込んでいる、補助金がつくので、それにたかっていて、あとは知らん、モデル等。違反時、補助金返還命令の制度がないと、今後も同じことが続くと思います
posted at 12:53:42
| Stats | Twitter歴 3,400日（2009/07/02より） |
ツイート数 120,991（35.5件/日） |
表示するツイート :
2018年10月22日(月)6 tweetssource
@tanto03776 @Yo_Dolphin @mango_xuebing 一件、同じに見える石炭ですら、産炭地ごとの品質で使える、使えないがありますしね（※設計炭）今回は循環流動層ボイラを想定したのは、燃料の裕度がある（基本として石炭火力に、バイオマス燃料やちょっとした廃棄物を混焼の話）中小規模でバイオマス専焼はいろいろ怖ものがあります
posted at 12:50:32
@Yo_Dolphin @mango_xuebing 風力発電はサイト開発や風況観測とか現場主体ですがMASCOT使えるのでDDもやったりします（DDだとリファイナンスとかファンド系）そんなもんなんでしょうか。発電量（P95、P99？）とメーカー稼働率保証の確保｛10年、時として20年もあり、これで一安心｝、自然災害レポートあたり？でしょうかね
posted at 01:03:25
@Yo_Dolphin @mango_xuebing バイオマス発電は怖いです。特に中小規模。やるとすれば、安定した燃料調達ができ国内大手で石炭火力等で実績豊富なプラント（循環流動層ボイラ）、複数の種類の燃料対応くらいでしょうか。それ以外のバイオマス発電は怖いので近寄りません。
posted at 00:28:51
@Yo_Dolphin @mango_xuebing プロファイ弁護士でも、技術面はあまりやっていないのではないかと。特にメガソーラーの場合だと、発電量予測で超過確率で判断と、パネルメーカー保証、大手EPC、損害保険あたりが実質技術DDのような気がしています。再エネファンド系は結構お金かけるところもありますが
posted at 00:25:36
電力が主では無く、電力が副ないし電力だけを勝負に、とならない感じでしょうか。ガス会社を除けば、CATVのある東急、いろいろ問題あったけど改善できれば灯油(1kL/年＠100だと10万円/年）のあるコープさっぽろ（北海道限定）。アセットをそれなりに持っているエネット。浮かんだのはこれくらいでした https://twitter.com/denki_retail/status/1053854471145480192…
posted at 00:19:47
2018年10月21日(日)10 tweetssource
ここしばらく全国に出張して、どこの場所でも低圧(50kW未満）の野立ソーラーを見かけますが、法律で義務化されたフェンスの未設置案件が目立ちます。規模が小さいゆえに、ばれなきゃい、どうせ立ち入り調査などない。そんな意識が蔓延しているように感じます
posted at 23:02:35
映像は姫路市で崩落事故を起こした太陽光発電サービス会社のものですね。これ事業のリスク診断サービスなどやっている会社故に深刻に感じました。その後、きちんと撤去とかされてるんでしょうか。 →太陽光発電設備の安全規制を強化へ 台風などで被害相次ぐ | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181021/k10011679871000.html…
posted at 23:00:20
「50キロワット未満の小規模な設備が大半を占めていることから、このクラスの設備の監視体制も強化する方針」これは過去分の立ち入り検査と改善命令、続いて認定取り消しの措置でないと絶対に改善しないと思う→ 太陽光発電設備の安全規制を強化へ 台風などで被害相次ぐ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181021/k10011679871000.html…
posted at 22:56:21
@mango_xuebing @Yo_Dolphin 今はちょっとわからないですが、メガのPFも、スポンサー次第という印象がありました（昔は、事業者としてではないですが間接的に根回しベースでメガさんなどにPFお願いした事もあり、銀行ごとに温度を感じました・・・なお、その案件は多少反省しています）
posted at 17:04:50
北海道新聞って、北海道在住時代の時の印象はすごく悪かった。シェアが圧倒的なのに胡座をかいている感じ。但し、恐らく、新聞の中身ではなくシェアを活かした広告の物量が、他の全国紙を圧倒しているから、というのがその頃の所感。
posted at 16:12:42
再エネの電気は安いから売っているとか（日本と異なり再エネは結構安いとしても）、では無く、余っているから安く売っている（輸出している）という側面もあるので、再エネを買う側も安いから買うというだけの話な気がする。そこにイデオロギーはないかと。単に損得勘定だと思うけど
posted at 14:43:19
ここに関わった再エネ学者誰だよ、という問題を強調しておきます。同時に調達価格等算定委員会が昨今の再エネバブルや、様々な問題などの主因であるとも強調しておきたいと思います https://twitter.com/kettyacom/status/1053881346479710209…
posted at 14:35:04
ドイツの再エネ、エネルギー政策について一番バイアスがかかっている、願望やイデオロギーが含まれているのはフランスとドイツでの電気の輸出入話でしょうか。これは輸出しようが輸入しようが再エネの勝ち負けでは無く、再エネにとって国際連系とういのは大きなメリットがあるな、というだけの話では
posted at 14:32:58
ドイツの再エネ普及の政策は、学ぶべきことは多いと思いますが、模倣すべきものではないと思います。良いなと思ったものも、そのままでは無く、日本の事情にあったカスタマイズも必要でしょうし、悪いところを日本に持ち込まないようにする。FIT開始前後では、この点が完全に欠如していたのが実情かと
posted at 14:26:45
発信者の意識、無意識に関わらず、それぞれ相当なバイアスがかかっているのではと思います。FIT開始頃、デンマークの再エネディベロッパー（ドイツ、スペインでも展開）やドイツの投資家（メガソーラー開発で日本法人）に関わったので、再エネは政策は理念と現実の乖離も強いなとも感じました https://twitter.com/Yo_Dolphin/status/1053844744936153088…
posted at 14:23:53
2018年10月20日(土)14 tweetssource
FIT法では、出力抑制は最初から設定されている為、出力抑制指示がでるのは最初からわかっていたこと。なので、突然電力会社がやった、自分たちは被害者だ的な発言が報道で散見されるけど、契約も読まずにFIT契約したのか、という印象があり電力インフラの意識ないのかなと思う（棒読み
posted at 23:23:53
打撃という表現は想定外のような印象を与えるけど出力抑制は有りの前提での契約（30日、360時間、無制限無補償などの種類あり）なので、想定のワースト化では→九電、２週連続再エネ制御２０日に７０万キロワット分 SankeiBizhttps://www.sankeibiz.jp/business/news/181019/bsc1810192038014-n1.htm…
posted at 23:21:08
@Yo_Dolphin メガバンクと地銀というのは経験無いので。メガバンク複数＋DBJ、リースのシンジケートローン（当時その表記だったかは不明）のプロファイだと、銀行の何社かはすごく詳しく見ていたけど（※とはいえ実質はなんちゃって）
posted at 23:17:42
@Yo_Dolphin 最近は現業と社名不一致が気になっています。ワタミとか生協、あるいは秋田県企業との合弁だったり、このあたりうまくはやっていると思います。知見とかはあるのですが、本来の姿じゃないなあ。FIT前と変わった印象なので、舞い上がってしまっているのかなと危惧しています
posted at 22:52:23
久しぶりのキャドキャド、CAD。だいぶ操作を忘れてしまった（画像はメガソーラーのパネル書き書きしていた頃のやつ） https://pic.twitter.com/ivw8aCYxOj
posted at 22:09:07
えっ、シンジケートローンの場合、地銀とか読まなかったりするんですか https://twitter.com/Yo_Dolphin/status/1053609040343777280…
posted at 21:13:16
実績との乖離は故障要素を除けば、最初のコンサルのP50の出し方が不適切（P99を外すレベルのミスも）、風車の故障、脱落事故も風車固有の問題を除けば、乱流要素など不適切な機種選定とレイアウト。まあ、多くが説明できるし、事前に予防できる・・・現場からは以上です https://twitter.com/Yo_Dolphin/status/1053611713075892225…
posted at 21:11:28
ど、どんな惨状だったんだ(((( ;ﾟдﾟ)))) 昔、既存M&A話があったとき「すいません、これ見なかった事にして良いですか」というのは何度か。ただ、FITで既存が対象にならなかったら、数十の風力発電所が破綻していただろう、それが現実でしたが https://twitter.com/Yo_Dolphin/status/1053602573452627969…
posted at 20:25:20
流石にちゃんとした所は（注意喚起してるけど）、ただ、稼働率補償95％は
普通によくイメージされる95％じゃないですしね。太陽光パネルの90％出力補償も詳細説明をよく見たら、これ81％補償じゃね？というのもありましたし https://twitter.com/Yo_Dolphin/status/1053602121713573890…
posted at 20:19:21
実際どうなんだろ。でも、十分ありえる気はする。インフラとして意識を持っている新電力もあるし、既存インフラにほ可能な限りフリーライドで成長する新電力もあるし、不等率とチェリーピッキングで利ざや稼ぐレベルの新電力もあるし。そろそろ、「新電力」の存在意義を真剣に考え直す時期かなと
posted at 15:27:32
最近の陸上大型風力発電機だと4300kWがあるので、これだと2基で環境アセス（法アセス）の第二種（7500kW以上1万ｋW未満）に該当することなるのか。日本でも導入検討されている洋上風力発電機だと8000kW級は１基で法アセスとか・・・
posted at 13:27:31
最近メガソーラー関連で話題の環境アセス（環境影響評価）ですが、直近の風力発電の環境アセスを見たら、風車３基でアセス中のがあって、昔のアセスのイメージと変わってしまったなあと痛切に思った（事業検討の進め方を見直さないと）
posted at 13:24:28
FIT制度について、おいらの認識はRPS法に対して高利益率では無くても長期固定価格でバンカビリティを高めて、投資規模を大きくする。プロファイで与信問題を緩和させ、これにより再エネの再投資を行っていく。そういう認識でした。実際老舗の風力事業者はそんな感じ。ただFIT法改変で投資だけになって https://twitter.com/denki_retail/status/1053292297712877569…
posted at 00:40:55
今更ですがエネ庁を含め、全ての再エネに関わる人はその2008年のスペインの当時の空前のバブル（日本から見ればかわいい規模）と崩壊を知っていたと思いますが、2011年に突然その話が消えて2009年頃のドイツやフランスのFIT価格だけが「これが欧州だ！」となったわけで。これ再エネ礼賛学者も関与かと https://twitter.com/kei_sakurai/status/1053292072445169664…
posted at 00:37:31
2018年10月19日(金)22 tweetssource
@kakurenbotubotu ＿|￣|○ il||li。当面、SENVIONの案件がない。そういえば、T-SENVIONになるんでしたっけ
posted at 22:19:10
@kei_sakurai えええ、４０円/kWhの功労者ですか？？？（一応、棒読み
posted at 21:52:59
ほしい、１台、取っておいてください https://twitter.com/kakurenbotubotu/status/1052410662448709632…
posted at 20:33:20
太陽光発電で、こっそり、事後過積載は結構あるんじゃないかな。ただ、これは過積載の量が多い場合、検出自体はそんなに難しくない。あとは検出後、認定取り消しか、罰金か、罰金＋パネル撤去指示。このあたりまで踏み込まないと延々と過剰利益を生み出してしまうと思う
posted at 20:32:02
クズというのはこういう人物のことで、このような人が書くものは、紙くずと呼ぶのかなと思う次第 https://twitter.com/tokyo_satokei/status/1052400328929419264…
posted at 20:26:46
これは、普通にそこに蓄電池があって、太陽光発電のFIT価格が高ければ、殆の人が、多少なりとも考えてしまうでしょうから、実際にやっているところは少なからずあると思っています https://twitter.com/ELECTRICDADDY/status/1052679453619318784…
posted at 20:23:36
中身は読んでないんだけど、鈴木亨さん、市民風車の方（最近はちょっと普通のディベロッパーに変化した気がするけど）なので、こういう人たちと組まないほうがよいと思う。残念です https://twitter.com/masaru_kaneko/status/1050657200316665856…
posted at 20:21:55
需要がなければ、確かにBGとか、テクニカルな手法を弄してもあまり意味ない気が。再エネ１００％なんて、大型水力をドーンを持ってきて、水力１００％
の電気（FIT電気では無い）として、売る等、正攻法くらいでないと、小技はむしろ胡散臭さを生み出し顧客をつかめなくなるんじゃないかな
posted at 19:32:22
実体験として、再エネ１００％のニーズって、本当に一部の企業を除けば、殆どないですね（苦い記憶）恐らく、通常の電気とほぼ同じ価格レベルでないと無理かなと。そもそも、電気には色も味もないので、電気は電気、需要家から見ればそんなものかと https://twitter.com/E37472621/status/1053130677518921729…
posted at 19:29:57
多分、本人はこの書かれ方は相当嫌だ思われます。というか、これで１００回は弄るネタに使う https://twitter.com/A42aNgmw8Jzequ1/status/1053215800679587841…
posted at 18:57:26
（昔の風力発電事業の惨状、一部の銀行では風力発電への融資禁止令もでたとも聞きます｛FIT前の話です｝。最近、一部の銀行で、やっと風力発電融資禁止が解除されました！というところも存在し、昔の事業者どんな資料だしたんだよ！、というのが所感です）
posted at 13:57:52
太陽光発電の融資は初期の頃のプロファイやリミテッドあたりデューデリは慎重だったと思います。あと規模要件も大きかったです。その後我も我も太陽光発電への融資になり小さい規模でもプロファイ、あとABLがいっぱいとかDDもかなり甘くなった気はします。あと金利ダンピングもすごいとも聞きました https://twitter.com/Yo_Dolphin/status/1053132944460533760…
posted at 13:55:43
ただ、直近の東北の地銀とかは、風力の融資でやや暴走気味な気も（過去に煽りました）。以前よりだいぶ風車メーカーとか大手になり、稼働率補償とか手厚い（その分高いけど）し、中小規模だとEnerconさんがあるので、銀行として融資はしやすい面はあるかなと思います。ただ、稼働率補償は曲者ですが https://twitter.com/Yo_Dolphin/status/1053132966845546496…
posted at 13:53:21
昔の惨状・・・((((；ﾟДﾟ)))) 一部の金融機関あたりとかでは伝説の、いえなんでもないです。えっP99が https://twitter.com/Yo_Dolphin/status/1053132966845546496…
posted at 13:50:49
（病院とかで診断されたわけじゃいかど、かなり聴覚過敏な感じがあるので、最近はノイズキャンセリング機能が必要になってきているので・・・あとはノイズキャンセリングのイヤホンも買うか迷う）
posted at 11:58:15
BOSEの古いノイズキャンセリングのヘッドホン（Bose QuietComfort 25）から、ソニーの最新モデルに買い替えたけど、ノイズキャンセリングが格段に違う感じ。音質もいい感じ。値段はめちゃ高いけど、高いだけのことはあるな
posted at 11:55:26
（そういう不勉強故に、ソフトバンク孫さんなどにつけ入る隙をつかれたのだと思います）
posted at 00:25:49
（批判は学んでからするもので、そうでないものは批判では無く、いちゃもんの部類でしかないと思います）
posted at 00:24:42
引用「電力送電網を電力会社から切り離す「発送電の分離」を急がなくてはなりません」ですがこれは確定事項であり2020年発送電分離です（念の為）→ 菅直人『再エネ視察と課題』
⇒ https://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12411353507.html…
posted at 00:24:05
引用「北海道の大停電も本州との間の送電網が不足していたために起きたと専門家は指摘」だけど北本連系線は既に増強工事中で現在の60万kWは90万kWになる。殆どできていて来年3月に完成予定 → 菅直人『再エネ視察と課題』
⇒ https://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12411353507.html… #アメブロ @ameba_officialさんから
posted at 00:22:15
スペインまでわざわざ行って、何を見てきたんだろう。批判することだけを目的にしていると、重要なところをみなくなるのでは。また、FIT法ができる際も、再エネの出力抑制は最初から検討されていたし、優先順位も明記されている。抑制量とその手法の是非はあるけど、単に批判するだけではダメだと思う
posted at 00:19:53
引用「私が視察したスペインやドイツをはじめ、欧米では電力はまず太陽光や風力などの再エネによる発電を優先的に使い」ですがスペインは風力発電の出力抑制は相当昔からやっています。スペインで何を見てきたんだ→菅直人『再エネ視察と課題』
⇒ https://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12411353507.html…
posted at 00:18:12
