情報更新

last update 10/01 18:56

ツイート検索

 

@northfox_wind
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

  • 70フォロー
  • 3,814フォロワー
  • 747リスト
Stats Twitter歴
4,110日(2009/07/02より)
ツイート数
131,709(32.0件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2020年10月01日(木)7 tweetssource

15時間前

@fareast_oilman

極東のオイルマン@fareast_oilman

前RT 見えているのは仕事の結果だけである、という流れに便乗して。電力だけでなくガス水道通信運輸その他インフラは、空気のように「たかが○○」と言われることもありますが、途切れなくそれなりの価格帯でサービス供給する取り組みをしていまして、そこにも思いを馳せてもらえると嬉しいですね。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 07:02:06

15時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

記事にでてくるコンサルとか、新卒で入るより、一旦いろんなところでキャリア積んで、転職したほうが絶対に楽しいと思うんだけどな(知り合いの転職組コンサルとかと話していて)

posted at 07:01:41

2020年09月30日(水)5 tweetssource

9月30日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

ちょっと再エネ推進議員というけど、なんか違う。再エネに関する重要な方を簡単にブロックしてしまうのは、最エネの事、全然勉強していないと思うし、一部の利害関係者のスピーカーになっているだけなのでは?ブロックの件は大変失望した(というか、狂ってるよ)

posted at 18:07:51

2020年09月29日(火)25 tweetssource

9月29日

@Nonchalantepco

のほほん電力@Nonchalantepco

1.6兆円の大部分は既に電気料金として負担済みであり、追加負担とはなりません。追加負担となるのは安定供給にフリーライドしていた小売電気事業者とそこから電力を購入している需要家です。あと容量市場は再エネが潤沢に市場に供給される世界への備えとして必須です。 twitter.com/masaru_kaneko/

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 20:08:23

9月29日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

流石にやばい。あと、再エネの事あまり真剣に考えていない事、再エネといっても、特定の利害関係者とか甘言を弄してくる人の声しか聞いてないのかもしれない。しかし、再エネの世界で重要な学者(国の政策に影響する)をブロックする国会議員って、ちょっと大丈夫かな

posted at 10:42:41

9月29日

@hananomoto_haru

岩船由美子@hananomoto_haru

@akimoto_chiba9 朝日の記事は間違いです。1.6兆円の大部分は、すでに電気料金として負担済みであり、そのまま負担増とはなりません。政治家の方のご発言は大変重いです。正しい情報、あるいは様々な角度からの情報をご参照の上、政治力の行使はくれぐれも慎重にお願いいたします。u3i.jp/blog/capacity1/

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 10:40:39

9月29日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

地域FIT電気という表現は初めて見た。ここまで無理してFIT電気なんて言葉を使う必要あるんだろうか。「地域の電気」「地元の電気」といったほうが、濁った表現でなくて良いと思うのですが。

posted at 10:14:16

9月29日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

「まだ検討段階だが、阿賀野市内でメガソーラーを運営もしくは運営予定の4社共同で地域エネルギー会社を設立、メガソーラーで電力を安定的に供給し電力会社に販売するというものだ。」これ、負荷調整や天候に寄らないとうの安定供給ではなくJEPXと違い仕入れ価格が固定(安定)というお金だけの話かな

posted at 10:11:15

9月29日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

「地方には専門の人材がいないのでプランニングする人の派遣などを環境省から支援してもらいたい」と話しており、専門スタッフの派遣が急務との考えを示した」ちょっとマテ。ここまで他力本願、身銭切らないスタンスじゃ

新潟県内で地域エネルギー会社の設立や構想が相次ぐ www.niikei.jp/43310/

posted at 10:09:37

9月29日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@smaru_org 前職でのお客様のご依頼はマイナス20℃に耐える・・・を作って欲しいとの事でしたので。あと、前職で先輩が担当していた案件は風車じゃないですけどマイナス50℃に耐えうる△△を作ってくれとか・・・

posted at 06:18:57

9月29日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

寧ろ問題は、マイナス20℃の世界は風力発電機より、屋外でパソコンを使うとか、小さい設備かな。先般も観測装置を見るとマイナス18℃だったし。低温に強いパナのToughbookでも(念の為)、温度感知シートヒーターつけました

posted at 06:13:00

9月29日

@Nonchalantepco

のほほん電力@Nonchalantepco

1.6兆円の大部分は既に電気料金として負担済みであり、追加負担とはなりません。追加負担となるのは安定供給にフリーライドしていた小売電気事業者とそこから電力を購入している需要家です。あと容量市場は再エネが潤沢に市場に供給される世界への備えとして必須です。 twitter.com/masaru_kaneko/

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 03:30:19

2020年09月28日(月)9 tweetssource

9月28日

@hananomoto_haru

岩船由美子@hananomoto_haru

@asahi 負担の割合が変わるだけなので、国民負担はこんなに増えません。これまでに固定費を負担せずにスポット料金が下がりすぎた分、トータルでは上がることもあるとは思いますが。一世帯当たり500円/月増えるとか、あまりにも影響の大きい間違っている内容なので削除をお願いします。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 18:07:40

9月28日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

しかし、ドイツのノウハウを日本を活用し如何にしてドイツと同等のコストに引き下げるのか、その具体的な手法を太陽光の論客、学者、再エネ論者などは示さない。礼賛いらない、具体的方策を示してほしい、礼賛する人は日本で実績を示してほしい。本当にあなたが安くできるなら今頃億万長者だろうから

posted at 06:43:05

9月28日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

太陽光発電でも、世界の日射量を調べれば、日本より桁違いの国もある。日射量が大きい=発電量が大きい=発電コストが安い。これを無視して、世界の太陽光発電は安いと吹聴するのなら、それもどうかと思う。これを言うとドイツ安いじゃん、が必ずでてくる。ドイツは日射量は日本より低い、しかし

posted at 06:40:17

9月28日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

次はドローン。MAVIC AIR2かMAVIC 2か迷う。ちなみに今はMAVIC PRO。一度墜落もしているし、どうもバランスが悪いっぽく、上空で安定しない、強風時に結構流される。バッテリーの持ちもちょっと不安感のあるレベル。出張時の携帯性を考えるとAIR2なんだけど・・・

posted at 00:04:01

2020年09月27日(日)9 tweetssource

9月27日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

再エネを礼賛する輩ほど、再エネの現実を見ていないと思うし、学ぼうともしてないし、海外の良いところを日本でどうカスタマイズするのか、という提案を全くしない。本当は再エネに興味がなく、原発なり既存電力、官庁、政府を批判する道具として使ってるようにしか思えない

posted at 11:27:08

9月27日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

モノパイル式かジャケット式か、これだけでもコストが全然変わってくるよ。勿論技術力で頑張れるところだってあるけど、できないこともある。そんなに欧州の洋上風力発電を礼賛するなら、日本の風を強くしてほしい、海を沖合数十kmまで遠浅に作り変えてほしい。できれば20m未満で

posted at 11:25:31

9月27日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

欧州の洋上風力発電が安いから、日本も同様に安くできるわけじゃない。技術ではどうにもならないもの「風況」「水深」・・・その当たりもきちんと踏まえず記事を書くのはあまりに勉強不足に思う。特に収益性では最も重要な風況は欧州(特に英国の海域)と比べるとかなり低い。欧州と同じようにできない

posted at 11:22:29

9月27日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

そんな人いるのか?この人なに煽ってんだ。馬鹿にされるぞ(風力関係者として迷惑)
「石炭火力の2分の1という低コスト」「1プロジェクトで原発100基分の大出力」「欧州ではすでにビジネスとして軌道に」未だに再エネをバカにする人が全く知らない洋上風力発電の最先端

news.yahoo.co.jp/articles/faabe

posted at 11:20:17

このページの先頭へ