情報更新

last update 06/20 10:59

ツイート検索

 

@northfox_wind
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

Stats Twitter歴
3,276日(2009/07/02より)
ツイート数
118,606(36.2件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年06月20日(水)1 tweetsource

2018年06月19日(火)10 tweetssource

14時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

ヘルメット無し、安全帯なし、しかも、滑りやすいし、地震の影響で落ちやすくなっているかもしれない瓦の屋根で、あれは危なすぎるし、写真取る前に注意しなきゃだし、写真載せちゃダメでしょうに

posted at 21:00:57

16時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

この二人のせいで、再生可能エネルギーがめちゃくちゃになってしまったよ。これまで関係者で地道にやってきたのに(FIT法の検討時に彼らは何もしていない)突然やってきて、制度を改変して、これまでの地道な努力にフリーライドしていったんですよね。太陽光発電の海外の制度や価格もフェイクだったし

posted at 19:03:36

18時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

他人の写真(報道価値があるもの=有価物)を無断で使用するのって、要は万引きですよね。「万引き家族」じゃなくって、「万引きテレビ」というところでしょうか。多分、訴追されないので踏み倒せると考えているだろうから、お金も払わないつもり。そのあたりは悪質性が高い万引きのように感じます

posted at 17:49:47

23時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

阪神淡路大震災の時は、前職では神戸支店があったのですが、独身寮が支店から遠く(芦屋市あたり?記憶曖昧)、かつかなりの被災ということもあり寮生は出社禁止とし現地救助活動をやるようにとの指示があったと同期から聞いたことがあります

posted at 11:57:20

2018年06月18日(月)26 tweetssource

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

こういう無責任な体質をなくしていくことが今回のような悲しい出来事の予防につながる気がします。つまり今の小池都知事のような人が地方行政のトップにいることが問題解決に遠のくとも感じます→児童虐待問題、小池都知事の“国がやって”に政府冷ややか、「徹底した検証を」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180615-

posted at 20:49:47

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@umwerlin ご指摘の通り地域新電力は自治体の関与は大きいと思いますし関与、ないし強い協力が無ければうまくいかない気がします。地域新電力にせよ日本版シュタットベルケにせよ、地域のインフラを自分たちで担うという公共性の高いビジネスだと思います。ただ3セクという言葉はいろいろありイメージ悪いですね

posted at 20:26:44

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@umwerlin ご当地電力なんていう変な表現を使わず、売電なら、地域発電事業、市民発電、電力小売りなら、地域新電力で良いと思うのですが・・・どうも、特定の筋、かつ特定の集団が過度にご当地電力とか、ご当地エネルギーとかで、地域のためでは無く、政治的活動化している印象もあり危惧しています

posted at 20:24:14

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@umwerlin そもそも、ご当地電力の「ご当地」がそもそも、が電力ビジネスに使うのが良いのか強い疑問があるのですが、ご当地電力という表現ですと、地域での売電事業という意味合いと、地産地消の地域新電力など広い意味合いを持ってしまっているように思います

posted at 20:21:41

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

あと、ご当地電力は、各地元でどれだけ、認知され、評価され、切り替えされているのか、あまり状況が聞こえて来ませんが、把握している範囲では、ご当地電力だから切り替えよう!的な盛り上がりはあまり内容な気が(関係者、身内だけで盛り上がっているだけな印象もありますが、どうなんでしょうか)

posted at 18:52:27

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

また、ご当地電力系の多くがドイツのシュタットベルケを理想としているようですが、シュタットベルケは電気オンリーでは無く、熱供給やいろいろな公共サービス的なものを含めた企業体だと思っていますが、どうも日本では安易にできる電力小売だけみたいなご当地電力が多い気がしています

posted at 18:50:12

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@umwerlin 正直、今一番危惧しているのがご当地電力系が、きちんとした戦略も無く、理想だけで、消耗戦でしかない電力小売ビジネスに対してあまりにも甘い間隔で参入している事ではないかと思います。またご当地電力がFIT再エネ、特に全量売電太陽光に依存していたりするように感じますが、それじゃ続かないかと

posted at 18:48:01

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

これくらいのレベルでご当地電力をやってもいいんじゃないかと思う。一方ご当地電力とか小規模な新電力のビジネスモデルは雇用も利益も非常に小さい。これも踏まえた上で考えたほうが良いと思う。新電力のモデルは本来、外注を多くして管理コスト・人件費等を抑制させる事が必要なビジネスとも言えるし

posted at 18:44:11

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

新電力で地域にお金を流すとなると、地元設置・地元企業の再エネ電源調達では、FIT+プレミアムでの買い取りで地元企業に多少だけどお金が落ちる。新電力は薄利だとは思うけど、電力会社から地域に売上と利益を多少だけど移管できる。実力が必要だけど、安い電気なら地域住民の負担を落とせる

posted at 18:42:17

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

ご当地電力とかも、電気の地産地消というより、新電力のビジネスで、お金の域外流出を少しでも減らすとか、FIT再エネではあるけど、地域消費だけでなく電気の輸出で、地域に利益をもたらす、これくらいに絞ったほうがやりやすいんじゃないかな

posted at 18:38:57

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

ご当地電力系は地産地消という言葉に飲まれてしまってるんじゃないかなと思います。電気の場合、地域内で完結しないですし、再エネもFIT再エネは費用負担は域外の需要家にも再エネ賦課金で負担している点など考えると、理念はともかく、現実との乖離は大きくなっていくばかりになると思います twitter.com/umwerlin/statu

posted at 18:37:34

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

電線も地震での損傷は一定規模以下だと地中のほうが強いかもしれないです。統計的にそうなるかもしれません。しかし、重大災害時に重大な損傷を受けた場合、都市部だと電気とガスの供給が長期遮断されるリスクとか、最悪シナリオをどうみるのか?統計的な評価だと、このあたり見落とされないだろうか

posted at 15:42:29

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

災害時は電力にせよ、ガスにせよ、石油にせよ、災害復旧時には、供給エリアに関係なく業界一丸となり動く。これまではこれが当たり前だと思っていたけど、電力自由化、ガス自由化の流れの中で今後どうなっていくんだろう。

posted at 15:34:37

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

ライフラインの同時・全滅リスクを考えると、ガス・水道・電気を地中化するより、地中化しなくても対応できる電気だけ、架空線にしたほうが、災害の多い日本では良い気もしています。電柱で失うのは景観だけではないかと思うので

posted at 13:47:20

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@nomaddaemon 地中化も災害上でメリットはあるのかと思いますが、重大災害時だと逆にかなり厳しくなると思うので、やはり、日本での電柱地中化はもっと災害時のリスクとのバランスをとらないといけない気がします。東京都の小池都知事のように、景観だけで進めるようなやり方には疑問があります

posted at 13:32:30

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

地中電線より電柱が良いのは災害復旧時のスピード差もあるのかなと思います。東日本大震災の津波被災地でも、現地にいったりすると電柱が最初にわーっと伸びていく印象がありました

posted at 13:30:18

6月18日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

体力のない、差別化もないような新電力が、地の利もない全国展開などすれば、仮に不動産会社などによる代理店のような営業手法だとしても、差別化が非常に困難な商品で勝負できるわけがない。なるべくしてなったとしか言いようが無いし、同様のビジネスモデルの新電力も存続できると思えない

posted at 01:22:11

2018年06月17日(日)15 tweetssource

6月17日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

(ハチ公、命を落としてまで居たかった(待っていた)あの場所から移動させられたらどんな気持ちになるんだろう。しかも、その際のハチは人の手ではなく、無慈悲に重機やクレーンで移動されてしまうのだろうし)

posted at 23:18:29

6月17日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

新電力の撤退なんて、こんな問題だよ、としか言いようがないです。福島電力ほど杜撰で、無責任かつセコいな撤退は、それでも予想できなかったですが。あと、この会社は震災及び原発被災地を売りにしていた(本社を楢葉町にしている等)点は、たいがいにせい!としか言いようがないです

posted at 21:13:07

6月17日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

一定量の行政サービスしかできない中で特定の納税者のみに時間を割くのであれば、当人以外の行政サービスが低下する。特定者への過度な対応を抑制しないと、他のすべての納税者に不利益を被るのではないかと思う。丁寧な対応では無く、適切な(公平な)対応(リソース分配)が行政サービスだと思う

posted at 18:19:25

6月17日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

こういう話が増えてくると、勤務時間の厳守と同時に、時間外の行政サービスはすべて対応しない(時間と同時にシャッター閉めるレベル)の徹底になるんじゃないかな。一切、例外を認めない。これが最大のクレーム対策にもなるのだし

posted at 18:16:40

6月17日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

そういえば銀河英雄伝説ですが、新しくアニメ化(Die Neue These)され、旧版との比較もされますが、当初キャラデザが全く違うとか気になっていましたが、違和感というより、新鮮な感じで良いですよ(飽くまでも私見です)戦闘シーンのCGはかなり良いです

posted at 16:25:17

6月17日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

よくある「俺たちの税金で生きてるんだから言う通りにしろ」という言葉が通用するなら「おれが一番税金払っているから、まず俺の言うとおりにしろ」も通用しますよね。また、その方へのサービスは、納税額分まで、という解釈・判断して対応することも、理屈上は可能ではないかと

posted at 15:41:41

6月17日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

固定価格買取制度直後の太陽光発電業者(特にブローカーとか分譲業者)の営業所、支店への怒鳴り込みもそんな感じだったのかもしれません(いつも、電力会社の部署に行く時とか電話する時すごく警戒され「あっ、うちのは太陽光の話じゃないですから」と説明していました) twitter.com/Twilightepco/s

posted at 15:35:29

このページの先頭へ