・・・といろいろ書いたけど、もう山林の問題は所有者の云々、地権者が誰等々とか、あまり重要じゃなくって、どうしようもない、あるいは致命的な段階だったりするんですよね
posted at 21:40:38
| Stats | Twitter歴 3,735日（2009/07/02より） |
ツイート数 125,422（33.5件/日） |
表示するツイート :
2019年09月21日(土)26 tweetssource
千葉県での災害の人的問題点のかなりの割合が千葉県庁という気もしてきました。千葉県知事は自衛隊派遣要請の責者だし、市町村への非常用発電機などにもあるように、県主導で、国、電力会社、建設会社、市町村などと調整していくのが役目かと思うし
posted at 21:20:05
これ、被災地でほしい一品では？充電でもいいし正弦波だし、やや低出力とはいえ用途を選ばない https://twitter.com/NCF800/status/1175368972369137666…
posted at 21:18:06
ご先祖様の山だから手放せない、とかあるのかもしれないけど、ご先祖様の山が災害を起こして、ひどければ命を奪う可能性がある、そんなのをご先祖様が望んだのかな。それこそ、ご先祖様を辱めている事にならないかな
posted at 17:57:53
@tehachapi_loop @hitorikami 電力会社が自社設備を把握するだけで、どうにもならなかった事もひとつの側面なので、こういう他所からの評論家的な揚げ足取りな事が各所であれば、もっと電気は復旧しなさそうですね。あと「東電が電線・電柱の全体状況把握してない事」だけど、なぜか停電範囲はわかったりはするんですよね
posted at 17:55:13
@hitorikami 電気を通すためには、両方必要、それだけのことではないでしょうかね。両方ないと、電気通らないよ、、、
posted at 17:35:04
そもそも、地権者が分からない山林などの土地で、固定資産税を長年払っていないところに、所有権ってなんで主張できるんだろう。利用価値のなくなった山林だと固定資産税も高額ではないだろうし
posted at 15:00:44
（軽油だと免税手続き｛軽油取引税｝あるけど、緊急時どうしてんだろ）
posted at 14:38:48
そういえば今、A重油のガスタービン移動発電機ってあるんだろうか（確か沖縄電力とかにあった記憶が）
posted at 14:37:20
今回も全国の電力会社から移動電源車がたくさんきていると思いますがかなり燃料を消費するはず（ガスタービンだと特に）ですのでこの燃料（灯油、軽油、重油等）をどう確保、どう輸送するのかも大きいと思います。タンクローリーも小回りの効く2、4KLクラスも北海道などでないと少ないでしょうし
posted at 14:36:40
ガソリンや灯油は外気や日光に触れる状態ですと酸化劣化などもあるので、現地で備蓄というより、ロジをどうするのか、が大きいと思います。どっちみち災害が長引けば、非常用発電機用燃料などは病院や防災拠点ですら切れてしまう（しまった）わけですし https://twitter.com/ebi_kosuke/status/1175279134097866752…
posted at 14:34:06
呼ばれたような・・・ポータブル発電機＝ガソリンエンジンだと思いますが、ガソリンは外気に触れたり熱が多い場所だと酸化劣化したりしまうので、所謂、ガソリンが腐ると呼ばれるような状態になりやすいです。なので、どこもガソリンの長期未利用はやめるように掲示しているかと思います https://twitter.com/ebi_kosuke/status/1175279134097866752…
posted at 14:29:53
@toriyu2 @MinominoMtm2000 確かに、地権者が既に亡くなっている、相続処理されていない、相続で揉めている、相続で住所（筆）がたくさん。本当に全国たくさんありますね。確かに固定資産税を払わず山林放置の場所は収用するべきだと思います
posted at 14:22:20
山林の中で仕事をする事もある身ですので、その点はよく理解しているつもりです。もう山林所有者でどうにかできるレベルではない気もしています。しかし、一連の電力会社だけが悪い、電力会社遅い、ざけんな的なものがかなりあったので、地元の自分たちも原因でありうる点は問題提起したいです https://twitter.com/shinamakai/status/1175250196160073729…
posted at 12:32:33
「関西電力さまからも発電機をお貸しいただき、停電地域でのご支援にあたります」ですが、千葉県庁に箱に入った約２５０台のポータブル発電機がねむっていたのと対比すると、千葉県庁って、どうなの？という気がする。あと箱ごと送るのではなく、一度試運転もしないとね
posted at 12:28:07
山林は所有者不明、境界線不明、相続でやたらめったら文筆されている（地番がすごく多い）で災害時などで誰が所有者で責任の範囲が分からないというのは多々あったのではないかと思います。ええ、風力発電の開発で毎回苦労しているのは、この問題です
posted at 11:59:06
多少ずれますが、隣の木が敷地内に侵入してきても枝はきれないんですよね（根っこはOKですが）いろいろ問題はあるのですが、土地所有者、森林・樹木所有者にも停電復旧遅れの原因がある点をきちんと認知していかないと、次の災害にも対処できなくなりうるかなと思いました https://twitter.com/Hoxpers/status/1175212375382773760…
posted at 11:55:55
そうでしたか、どのような内容でしたでしょうか https://twitter.com/0nLEJjf2kwIXcBN/status/1175215048060325889…
posted at 11:54:12
引用「県警向けが２１０台で、主に信号機を動かすために使われた。残り約２５０台は防災倉庫に眠った状態という」半数弱は同じ千葉県警だから、県警側が県庁の防災担当部署に要請したのだろうな。でも信号用も少し後だった気がするけど
posted at 10:27:03
記事引用「市町村には鋸南（きょなん）と神崎の２町で計６台だけ」４６８台中６台、これが千葉県の防災意識という事になる。森田知事も電力会社に不眠不休で復旧という話があるけど、市町村の要請があるまで動かないというのが千葉県で目立っている気がする。ほぼ防災意識ゼロにしか見えない
posted at 10:25:02
そして、いずれ、電力会社同士、ガス会社同士での被災地復旧支援ができる体力もなくなってしまう。これが現実化していくのは確実だろうなと思う。これが、世の中、メディア、大学教授などの関係者らの求めていたものの副作用だろうと思う。
posted at 09:55:52
台風の予報円を見ると、次は九州電力、中国電力、四国電力、続いて関西電力、北陸電力を通る。勢力は海水温や陸地で落ちるとはいえ、電源車や技術社員の人数は間違いなく減っているから、復旧速度はある程度落ちるんじゃないかと思う
posted at 09:54:00
千葉の被災地にいる沖縄電力の社員、関係企業の皆さん、きっと今回の台風で気が気じゃないと思うし、実際に既に３万戸以上の停電が生じている。すぐ復旧できればいいけど、台風次第では千葉のようなケースもありうる。そして、電源車はフェリーでは間に合わないし大時化では出港すらできない
posted at 09:50:33
再掲 https://twitter.com/northfox_wind/status/1174986026525155328…
posted at 09:45:34
仕事で山林の現場に行く際にも倒木があると、現場に行くのが半端なく大変になることがあります、四駆でいけるはずが、徒歩となり３時間以上歩くこともあったりします。それくらい、倒木は大きな障害となり、業務を阻害します（涙）
posted at 00:16:16
停電復旧が想像以上に遅れた大きな理由が倒木であり（自衛隊が出動するレベル）、その倒木の原因が、山林の管理者（民有林、公有林）にもある点、メディアなど全くに等しいくらい触れていない。電力会社を叩くだけでなく、本来管理すべき所有者の責任も問わないといけないのではと思う
posted at 00:13:53
2019年09月20日(金)7 tweetssource
もう、石炭の仕事してないから、この点に利害関係はないんだけど、どうも石炭がCO2排出の面だけで議論されているのは気がかりです
posted at 21:24:02
これ気になるのは、豪州は石炭消費国というより、世界有数の石炭輸出国なんですよね。そして豪州の輸出は鉄鉱石と石炭で半分くらいかと。国の経済に影響もある。この点はどういうスタンスなんだろう →温暖化対策求めシドニーに5万人 「石炭火力発電はやめろ」 |https://this.kiji.is/547704104341980257?c=113147194022725109…
posted at 21:23:11
引用『 中日新聞社は「消費税転嫁に対する認識が不足していた。未払い分は速やかに支払いたい」』新聞社はさんざん消費税問題を取り上げてきたと思うけど？流石にこれは言い訳としてひどすぎる気がします
posted at 21:16:06
そして、自由化の失敗は誰かをスケープゴートにする必要がある、という流れ。電力自由化は旧一電だろう。あの先生は決してスケープゴートにならないだろう。そして、言葉で誰かを殴るだろう
posted at 19:09:33
自由化というのは、見捨てること（選別すること）である、この側面もかなりある
posted at 19:07:23
コロナ、トヨトミ、サンポットとかでしょうか？ https://twitter.com/NorthenEPCo/status/1174892531315691520…
posted at 19:03:01
沖縄に台風が接近してるけど、千葉の被災地に沖縄電力の電源車が来ているはず。
台風で同時期に国内複数、ないし広域で災害が起きたとき、日本国内の電力を含めたインフラ、あるいは土木関連従事者に余力な無くなった場合、どういう世界なのか、そういうシナリオももう現実化するのかもしれない
posted at 18:57:53
2019年09月19日(木)16 tweetssource
「地方部の配電網については、必ずしも大手電力が面倒を見なくても良いのではないかという考え方だ」こういう発想はイヤですね。大手電力と地元の電力がお互いの長所を補ったり、災害時に協調して災害低減できる仕組みを目指せばいいだけなのに、なぜ敵対的発想なんでしょう
posted at 22:45:35
しかしながら、この災害の結果、（便乗的に）マイクログリッド、蓄電池云々話が一斉に湧き上がってくるんだろうなあ
posted at 22:41:37
これから自治体が持つ道路、水道、橋などの社会インフラが一気に老朽化で問題が顕在化するなか、自治体に専門家、技術者がいなくなる、去っていく、減っていくは、いずれ致命的なものになっていく気がします
posted at 22:39:35
やっぱり三菱電機のドップラーライダーでしたか。風力発電でも、三菱電機のドップラーライダーがあるのですが、何でも悪という定義の仕方はちょっと情けないなと思います
posted at 22:37:03
マイクログリッドでの自営線や、グリッド内発電所が損壊した場合、誰が助けてくれるのかですかね。でも、マイクログリッドの概念（特にそれが正義と唱える人）は、自分たちの事は自分たちでやる、そういう面も強いですが、その覚悟があるかどうかですね https://twitter.com/nuribaon/status/1174631648425439232…
posted at 22:35:20
タピオカドリンク飲み捨てという本来の問題点が置き去りにされている感
posted at 22:33:35
グリーン電力証書は否定しないけど、グリーン電力証書は再エネ１００％云々というとき、最も安易な手法とも言えるので、この比率の多い話は、真剣な企業というイメージは持たないです（前世紀にグリーン電力証書に関わっての私見です）
posted at 22:32:43
@Kikenda65536 @k_ginnomugi @Biz_Sakuma 被災地を支援したくないわけではない、しかし被災地を支援することで、会社の経営に深刻な影響を与える可能性がある（従業員の怪我、重機等の機材の破損、期待利益の喪失）以上、適切な対価が無い限り、被災地支援はすべきではないと思います。被災地支援で、経営悪化という二次被災もありますし
posted at 19:03:40
@k_ginnomugi @Biz_Sakuma 早期の災害復興は郷土愛とか絆などではなく、緊急性、危険性を伴う業務に対する適切な対価（ぼったくりではない）だと思います。被災者も善意が当然というスタンスがあるなら、それは郷土悪でしかないかなと
posted at 18:57:24
今回の現場も倒木と林道の崩落が複数ありました。これが多数あると現地にいくのはかなり大変です。ジムニーでかろつじて、とか。途中から断念して徒歩というケースもあります。ただ、今回はまだ、楽な方ですが。フォレスターでも行けたし
posted at 12:15:10
電力会社も私有、公有山林の倒木で作業が遅れている側面もあるだろうし、その場合、山林所有者が電力会社の復旧作業を阻害、所有者による撤去の遅れが停電解消を妨害している、そういう一面があるのでは https://twitter.com/nhk_seikatsu/status/1174460721981079553…
posted at 11:43:25
@Twilightepco 電柱が倒れて電気が来ない→電力おせーよ、ならわからなくもない。あんたの敷地の倒木撤去で電気が来ない→電力おせーよ、こういうケース多い気がします（もっと資本主義的自由化なら、倒木撤去費請求になるかもしれませんが）
posted at 09:07:42
通信と電力の共同利用については今でも電力とNTT、その他が電柱で相互乗り入れで共用してますし https://twitter.com/NonAbility/status/1173940171319869441…
posted at 09:04:30
その考えはあると思いますが、現実にやってない点はそれなりの理由があるのではないでしょうか？都市部ではない場所ですとコスト面も気になります https://twitter.com/NonAbility/status/1173940171319869441…
posted at 09:02:50
@k_ginnomugi @Biz_Sakuma 災害の原因でもない被災地を支援する企業が、被災地の自治体や住民により被災してしまうのは残念なことです。善意では身を守れない、こういう現実はあまり知られてないですね
posted at 08:59:22
@SEAsiaPro 基本的には風力だろうが太陽光だろうがエンジンだろうが一旦バッテリーに蓄電すれば直流ベースなので、電源安定化で直流機器は問題にですし、交流も正弦波インバータで電子機器向け電気が作れるので普通の電気になりパソコン等でも問題ないので、どこに新規性があるのかがわからなかった次第です
posted at 08:47:21
2019年09月18日(水)5 tweetssource
倒木があると本当に移動も大変になるし、撤去も容易じゃないし、大変ですね。と、本日、現地調査で倒木が各所にある現場を歩いてきた際の実感です。
posted at 22:22:55
このような普通にあるような話（実は普通にやってる）が新聞記事になるのは、むしろ、宣伝記事という意味合いがあるようにも感じることがあります。
posted at 17:08:09
引用「電圧が一定しない再生エネを整流して蓄電。使用機器に最適な電力を供給するソフトウエアを組み込んだ。複数の再生エネ電源を連結することも可能だ」これも、風力発電業界だと普通にやってるよ。太陽光＋蓄電＋（アルファ）で、数千万円の精密なレーザー観測装置動かしてるし
posted at 17:07:20
記事中のアウラグリーンエナジーって、事業計画認定だど膨大な５５円/ｋWhの小形風力発電の権利（認定）持ってるところなんですよね
posted at 17:04:11
このシステム難しくないんだけど（既にやってるし、記事の内容だと革新性のあるように思えない）、コスト面、実際のニーズから、わざわざこれをやる必要があるのか、それだけの問題だと思うので、なぜ、記事にするんだろう？？？ →アウラなど、再生エネの蓄電システムを開発 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49929390Y9A910C1L01000/…
posted at 17:02:26
