情報更新

last update 05/25 18:16

ツイート検索

 

@northfox_wind
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

Stats Twitter歴
4,711日(2009/07/02より)
ツイート数
136,337(28.9件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2022年05月25日(水)5 tweetssource

5時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

全国各地で膨大な数の低圧分割ソーラー(多くが大規模・大多数分割型なので、一番問題視されるタイプ)を保有している会社が地方新聞社の関連会社である点も、なんだかなあと思うんですよね。違法じゃないから、いいだろ!というスタンスなんでしょうけど

posted at 14:38:29

5時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

メガソーラー規模の低圧分割型(49.9kW×20分割など)の野立ソーラーなどは、今は批判対象、規制対象にまでなっていますが、この低圧分割型野立ソーラーの案件を多数保有しているのが再エネ普及推進団体の関係者、関係企業だったり、新聞社の関連会社だったりするのも、そういうことなんだと思います

posted at 14:35:23

5時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

当時きつねの置物に化けてFIT制度の導入議論を目の前で見てしまい。太陽光=屋根ソーラー全力。メガソーラーは処分場跡地などの利用価値の無い場所(山林伐採なんてダメ)。しかし今までの太陽光発電の普及関係者らが、次々と山林のように伐採され、新しい紳士の方々に取ってかわられたエコワールド

posted at 14:32:30

5時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

もともと中小規模の野立ソーラーは全く想定されおらずメガソーラー規模としても山林の想定も無かったはずです(甘い性善説だったんでしょうが関係者皆、まさかそこまでやるのかよ!が実情と思います)おおよそメガソーラー=使い道がほぼ無い最終処分場(の埋め立終了地)に設置というシナリオだった筈 twitter.com/yoshi4591/stat pic.twitter.com/FIgDyjmVAR

posted at 14:04:38

14時間前

@yoshi4591

福山佳孝@yoshi4591

元々メガソーラー何てものは旧一電や大企業の平地にあり遊休地(送電網につなぐことができる)に建設し、しっかり管理できるプラント。山の木々を伐採、谷を埋めて作り管理もしないものはイメージされてなかったんだと思うなー。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 04:57:11

2022年05月24日(火)13 tweetssource

21時間前

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

洋上風力発電の再エネ海域利用法に基づく事業者選定の. 評価の配点資料を見たんですが、技術的なところでミドルランナー(5点とか7.5点)のあたりの項目って、実際には、最低限必要なレベル(0点)のような気がしたんですが、そういうものなんでしょうか。見て、すごく違和感を感じたところもあり

posted at 22:16:10

5月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

(FIT制度始まる前、あるいは直後のこの手のダークな世界を間近でみちゃってるんですよね。全然、グリーンじゃない人が、グリーン紳士みたいに色付けされていく光景)

posted at 17:24:32

5月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

そもそも総務省の再エネTFのときでも都留文科大学の高橋洋氏は、実際には自然エネルギー財団所属(特任研究員)であることを書かないと公平性も何もないだろう、或いは、やばいから意図的に自然エネルギー財団であること伏せてるだろう的なところあるんですよね twitter.com/Nonchalantepco pic.twitter.com/6xhVuMbXBl

posted at 17:23:02

5月24日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@deldeldelne 遥か昔ですが、中国に設置した観測タワーのアース線(銅)を盗まれたのですが、被害総額日本円換算3000円位でした(修理代の桁数は・・・)銅線は昔から狙われやすいもので、それを思うと無防備な野立ソーラーは、きっと宝の山にしか見えないのだろうなと思います

posted at 00:26:00

5月24日

@micacimica

mica@micacimica

ソルガム燃料によるバイオマス発電。水不足の土地でやるとウォーターフットプリント的にどうなんだろうとか、熱帯雨林のある地域でやると森林破壊はどうなんだろうとか、土地利用の点で食糧生産と競合しないかとか、総合的な環境性が大丈夫なのか気になるところ。

www.nikkei.com/article/DGXZQO

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 00:14:40

2022年05月23日(月)11 tweetssource

5月23日

@local_saiene

田舎の再エネ屋@local_saiene

学者や識者で、公正中立な立ち位置で再エネ電源の普及に取り組む人って、どの位いるのだろうか。残念なことだが、こと水力に関しては、SNSやメディアに登場する学者や識者、全て特定勢力のバイアスが掛かっているような気がしてならない。 twitter.com/northfox_wind/

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 20:05:01

5月23日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@deldeldelne FIT開始して暫くしてから、野立ソーラーが結構無防備で、一方で付加価値の高い銅線を使っている。その筋???では周知ではあると思います。茨城県あたりの低圧野立ソーラー(分割を含む)での盗難はかなり多いようですし千葉県も多そう。とはいえ、割に合うようにも思えないのですが・・・

posted at 19:00:38

5月23日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@lm700j 自然エネルギー財団及び関係者は利益というより、イデオロギー、旧一電・原発ニクシー、政治活動の要素が主ではあると思いますが・・・このあたりでいうと京都大学の特任教授の方々の露骨差のほうが飛び抜けているかもしれませんね

posted at 18:53:38

5月23日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

再エネ推進団体の学者とか論者への嫌悪感は、その所属を明確にせず大学の(特任)教授と称することで公平性のある提言、意見をしているように見せているところなんですよね。なので、再エネを普及させる事ではなく、特定企業の為の利益誘導にしか見えないんですよね。再エネにとってマイナスな印象です

posted at 16:44:22

5月23日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

「高橋洋都留文科大学教授(ソニー、富士通総研などを経て現職)」この方2015年から自然エネルギー財団の特任研究員ですので、経歴でソニー、富士通総研と一緒に記載しないのはおかしいと思いますよ
» 検証・電力システム改革(下) 再エネ主力化へ競争公正に: 日本経済新聞 www.nikkei.com/article/DGKKZO pic.twitter.com/pjCqoHQS9H

posted at 16:41:36

5月23日

@Hiro0510kmr

Hiro Mizukami@Hiro0510kmr

この人達の要求は一貫して、電源の固定費や系統の費用を再エネ事業者や小売新電力ができるだけ負担したくない、ということではなかったか。
新電力は燃料価格上昇前は大手との相対契約やベースロード市場、価格ヘッジには見向きもしなかったが、スポットだけで商売ができると誤解させた罪は重い。

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 16:31:37

5月23日

@Hiro0510kmr

Hiro Mizukami@Hiro0510kmr

「発電事業の8割を大手電力を寡占」、「これを是正するため、公正な競争環境が不可欠」。
再エネTFの容量市場の否定や限界費用入札の要求は、発電への参入意欲を削ぎ、寡占を温存してこなかったか。
検証・電力システム改革(下) 再エネ主力化へ競争公正に: 日本経済新聞 www.nikkei.com/article/DGKKZO

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 16:31:35

2022年05月22日(日)17 tweetssource

5月22日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

再エネの過去の補助金とか見てもらえばわかりますが、当時はFITではないので初期投資への補助金でしたが、民間が1/3補助に対して自治体+「市民団体(非営利団体)」は1/2補助だったかと思いますよ。でも市民出資にすると、運営は非営利としても金融ファンドだからで投資案件になる気がするんですよね

posted at 17:09:28

5月22日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

あと、よく再エネ礼賛学者、論者とかが、原子力ムラ、原発ムラとか連呼していますが、そのような表現を用いると、彼ら自体が、一部の再エネ組織群だけで構成される、再エネ補助金ムラとか、言われちゃっても仕方ないんですよね。でも、みな、再エネ礼賛学者のような下品な言葉は使わないですが

posted at 16:56:43

5月22日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

オイルショックや湾岸戦争などの中東有事の経験もあり、電力の低廉化、安定供給(電源ソースの多様化)の方策が、原発であり、LNG(当時は世界で日本だけ)石炭再登板であり、そして再エネでしかなかった。なのに変なイデオロギーや対立構図にしたのが再エネ礼賛団体、学者によるものと認識しています twitter.com/local_saiene/s

posted at 16:52:29

5月22日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

20年くらい前でも電力会社(旧一電)が決して再エネに何が何でもヤダという印象は無く、どっちかというと普通に導入しても安くないし扱いにくいし等、経済的メリットの問題でしかなく原発は実際のコストの議論はあるものの国の作ったルール上で廉価な電源だったから積極推進というのが実態な気がします twitter.com/local_saiene/s

posted at 16:48:09

5月22日

@oiloilff

妙に石油に詳しいフリーザ様@oiloilff

@Nonchalantepco エネルギーをただそこにある物として認識されている方が非常に多いイメージですねぇ

日本の様に人口の多い国で、隅々まで行き渡らせるために、どれだけの事業者が努力をされているのかを知らず、リスペクトに欠けた発言をされる方が散見されるのは、とても悲しいですねぇ

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 12:07:43

5月22日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

日本の再エネをダメにしているのは、再エネ礼賛学者、論者だと、前世紀から強く感じています。彼らが政治家やに重用さればければ、世間で跋扈しなければ、影であんなこと、こんなこと、なければ、多分、日本の再エネはもっと別の未来があったと強く思っています

posted at 11:45:14

5月22日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

金子勝氏を含めこのような人物、学者が関与してくるから、再エネ新電力が胡散臭くなっていく、優良誤認要素が強まっていく気がします。また再エネ業務当事者ですが、本当の意味での再エネ新電力と呼べる会社が無いと感じていますし、彼らがそういう再エネ新電力の芽をつんでしまっているんだと思います

posted at 11:40:28

5月22日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

本来の再エネ電源を持っていれば、逆に今強いはずなので、特に再エネ新電力潰しってのはないと思いますが。そもそも、FIT電気依存の新電力を、再エネ新電力と称する事自体優良誤認に近いところもあるようにも思います(一応、注釈で小さいフォントで、FIT電気の説明はありますが) twitter.com/masaru_kaneko/

posted at 11:35:31

5月22日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

重油の灰分分析だと通常時は処理した原油の種類、ブレンドした重油留分などに大きな変更がなければ、極端に変わらないだろうし(他の製品でも同様だけど)なあなあになってしまったような気がします。ただ、このような不正行為を起こさない事を徹底していかないといずれ重大事故になりうるし

posted at 11:23:36

5月22日

@oiloilff

妙に石油に詳しいフリーザ様@oiloilff

@northfox_wind 今回のプレスを見た内容では、灰分は測定の前に坩堝の衡量を3度行う必要があるところを1度しか行っていなかったとの事なので、誤差が出るとすれば測定結果が高く出る可能性が高いかと思いますよ
坩堝を乾燥、放冷を3度となると2〜3時間かかりますから、時短行為を行なってしまったのでしょうねぇ

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 11:19:05

5月22日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

品質管理の仕事って、品質がずっと維持されてると、だんだんこれやらなくてもいいじゃん、とか少し省略してもみたいな感じになり、これがエスカレートしたり、慣行化してくんだろうなと思う。これを起こさないためには、担当と同時に管理職の責任感とマネジメント能力が問われる気がするんですよね

posted at 11:18:49

2022年05月21日(土)22 tweetssource

5月21日

@mitatowa

みたとわ@mitatowa

阿武町の4000万円の誤送金って起こるべくして起こったミスじゃんw
・職員の数を定数より削ってた
・本当なら3人体制のところ、2人体制(室長と新人)
・今回の振込みを新人に任せていた

どこの役所でも起こりうる悲しいミスですねこれ。
人件費を「節約できる部分」とするのはもうやめよ? pic.twitter.com/Z3iirgcwWT

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 20:46:32

5月21日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

最近の新規風力発電参入業者のスタンスは違うかもしれないけど日本の老舗の風力発電事業者とか、みな17年(当時の売電期間)では無くリプレイスで30年40年発電をするつもりだった気がします。ちょうどリプレイスのタイミングになり、老舗事業者のサイトはリプレイス中、あるいはリプレイスアセス中です

posted at 18:19:55

5月21日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

ユーラス苫前(当時トーメン)は確か1999年の工事中(試運転中くらい?)に現地見学していましたので、それがリプレイスされたのは感慨深いです(ちなみに当時は風力と全く無関係の仕事していました)
» ユーラス、北海道苫前町の発電風車更新 CO2大幅削減: 日本経済新聞 www.nikkei.com/article/DGXZQO

posted at 18:14:21

5月21日

@kazuo_ishikawa

石川和男(政策アナリスト)@kazuo_ishikawa

風況の好い場所での風力発電は好い話。

www.nikkei.com/article/DGXZQO
国内風力最大手のユーラスは北海道苫前町で進めてきた大型風車への建て替え工事の竣工式を開いた。20基の風車(計2万キロワット)をゼネラルエレクトリック社製4200キロワット風車5基に置換。年間2万トンCO2削減…

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 18:09:47

5月21日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

今だと、太陽光発電と需給の乖離対策として、パネルを西側に向けた設置へのインセンティブとか、他に細かい太陽光発電をうまく活用していく方策とか、東京都など行政の役目のような気もします

posted at 10:15:16

5月21日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

住宅用太陽光発電設備も、現状のFITより少し前の余剰電力買取制度(48円/kWh買取の時期)とかでも、結構普及加速したと思いますし(現実に投資回収できるのか???というレベルだったのに)、今の採算性で考えると、あえて義務化する必要あるのかなと思います

posted at 10:13:01

5月21日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

逆に住宅で既に十分採算が取れる(と見込まれる)まで太陽光発電設備が下がった段階で、義務化するというのも変な話な気もします。現時点だと義務化より、住宅購入検討者へのあとひと押しの方策じゃないかと思うのですが(知事や行政のやってる感は演出できるのかもしれませんが) twitter.com/micacimica/sta

posted at 10:10:29

5月21日

@mimura8322

Yukihiro MIMURA@mimura8322

2015年伊藤鹿児島県知事「女の子に三角関数を教えて何になるのか。社会の事象とか、花とか草の名前を教えた方がいい」
2019年橋下元大阪府知事大阪市長「サイン・コサイン・タンジェント、どこで使うの?使った試しがない」
2022年藤巻衆院議員「三角関数よりも金融経済を学ぶべきではないか」←New!

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 06:27:05

5月21日

@Erscheinung35

Erscheinung46@Erscheinung35

三角関数いらないマン,徹頭徹尾間違ってるのは当然として,こういう輩の何が嫌いかって「自分が使わないものは不要に決まってる」っていう短絡性で。こういう連中が小さい頭で「役に立つ/立たない」を勝手に選り分けては人が大切にしてるものを土足で踏みにじるんだよな。絶対権力与えたらいかん連中

Retweeted by 翼が折れたきたきつね

retweeted at 06:26:22

このページの先頭へ