@denkochan_plc MHIは陸上風力は撤退しちゃったんですよね。洋上だとSIEMENS、MHI-VESTAS{合弁}、GEの間での競争という形はあるかもしれません。(日立洋上5MWはまだ実証中)
posted at 22:33:30
Stats | Twitter歴 5,385日(2009/07/02より) |
ツイート数 145,523(27.0件/日) |
表示するツイート :
@denkochan_plc MHIは陸上風力は撤退しちゃったんですよね。洋上だとSIEMENS、MHI-VESTAS{合弁}、GEの間での競争という形はあるかもしれません。(日立洋上5MWはまだ実証中)
posted at 22:33:30
というのは景観、野生のすみかという点は同意するものの、温度上昇や反射熱という点が何を示しているのだろう点が気になったのと、太陽光発電での騒音発生源は主にパワコンに限定されるので対策は講じやすく。ただ、わからないものへの不安は当然でも有るので、事業者がきちんと説明できるかどうかも
posted at 22:06:16
自然豊かな場所を面で造成するメガソーラー開発はどうかなと思うのですが「素晴らしい景観を損ない、野生動物の住処を奪うだけでなく、温度上昇に起因する粉塵の拡散、反射熱、埃、土壌汚染、騒音などの被害が大変心配されます」はやや違和感も感じた次第もありました
posted at 22:03:45
打ち上げ花火、映画自体はどんなのか全くわかんないんだけど(見に行くか悩み中)監督とか風車結構見に行って作ってんじゃないかな~神栖海岸セミ洋上風力(銚子の隣) http://p.twipple.jp/cu9a9 実際 http://p.twipple.jp/utyIr
posted at 21:34:11
あと、会社の後輩を誘っているけど、後輩がめちゃ落ち込んでいる風でもないし、そもそも、「後輩を慰めるから、悪いけど、ちょっと飲んで変えるよ!」くらいメールなりLINEなりしとけばいいじゃん的な。解決するのは石鹸じゃなくって1本のメールじゃないのかと思った
posted at 21:26:39
このCMなんとも言えない怖さがあった。なんか、子供がいるのに、子供の誕生日なのに全く嬉しそうな雰囲気の無い感じなのと、石鹸がストーリーに全くつながってこない。というか、石鹸で、家族関係が円満というストーリーが無茶振りな印象。凄い怖さを感じるCMでした
posted at 21:24:23
.@2ap_2 さんの「牛乳石鹸のウェブCMが「意味不明」「怖い」と話題に」をお気に入りにしました。 https://togetter.com/li/1140675
posted at 21:21:32
当日、ちょっとガスっていたので、写りがいまいち。撮影場所は銚子マリーナのある公園あたりではないかと思われる。なお、銚子沖洋上風力の風車の機種形状はあっていないが、隣の洋上風況観測タワーの再現度はすごいかも
posted at 21:09:48
「打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?」の洋上風力発電所のシーン→ http://p.twipple.jp/auLku 実際の写真(ほぼおなじビューポイントかもしれん) http://p.twipple.jp/qIyGI
posted at 21:07:00
ほい→ http://p.twipple.jp/qIyGI RT @boccinea: ブレード先端赤い子いなかったのでどれもタワー70m超えと推定して、風車自体は新しいとみえる。洋上のは実物とかわらんのやろかわからんな。わたし洋上みたことない。
posted at 21:04:21
年寄りらの言うような昔に戻ろう話は傾聴に値しない。昔に戻ったら、野生動物保護という概念がない世界になるからだ
posted at 17:46:27
(しかし、映画に銚子沖洋上風力まで織り込んでくるって、どんな映画監督なんだ)
posted at 13:36:26
映画は確かに気になる
posted at 13:34:52
確かに風車のタワーに見えるが、銚子、飯岡の風車だとタワー径がかなり小さい気がする。(浴衣の女の子ではなくタワーをガン見してる変質者やん) https://twitter.com/boccinea/status/898256670148534272…
posted at 13:34:06
見た目、羽根でかい。3MWクラス(長さ50m級)かな。これを山に運ぶ所を見てみたいな~(高射砲バージョン)
posted at 00:02:53