情報更新

last update 03/28 06:54

ツイート検索

 

@northfox_wind
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

Stats Twitter歴
5,384日(2009/07/02より)
ツイート数
145,496(27.0件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2018年10月15日(月)17 tweetssource

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

もともとFIT法でも最初から出力抑制は織り込んであり、ただ、抑制頻度の予見性がないと事業リスク、銀行融資に影響があるという考え方もあり、最初は30日ルールで無補償期間を限定する優遇制度もあり、この要件があるのに、この頃からのメガソーラー事業者が怒っている記事を見て、なんだよ、これと twitter.com/Kikenda65536/s

posted at 21:55:41

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@hodoyoikaze FIP移行などは、残念ながら覚悟しなければいけないと思っています。正直、FIT前にこの制度設計で参加せず、なんにもしてこなかったメガソーラーなどの新規太陽光発電業者によりFIT制度が破壊・瞬殺されてしまったことは怒りもありかすが、まあRPS法時代を経験しているので、地道にやるしかないなと

posted at 21:52:25

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

この他、伊東市で揉めているメガソーラーも転売案件を韓国ハンファがかったやつと思うし、山形の未着工20万kW位のメガソーラーも事業者何回か変わってるはず。福島市の数十万kWクラス(恐らく未着工)も転売話コロコロでしたし。あと外資系は比較的転売案件引っかかりやすい傾向も。

posted at 21:15:10

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

そもそも相当前からある高い買取価格となる宇久島43万kWメガソーラーが未だに認定取消にならないことが不思議です。ずっと九州電力の系統の43万kW(所謂原発0.5基分)を空押さえ、これで送電線ガラガラということでは?

posted at 21:12:06

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

多分大規模未着工メガソーラーの多くが権利転売事案かと思う。日本最大の未着工メガソーラーである宇久島43万kWもドイツのディベ案件に京セラなど国内企業が乗っかり、後ドイツのディベが抜け国内企業抜けたり海外から入ったり。これ物件取りまとめできてるのか、本当に地権者全員の土地契約済みなのか

posted at 21:07:28

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

40円や36円/kWhのメガソーラーや低圧分割ソーラーで、未だに未着工案件が多い理由は所謂転売案件でチキンレースになって時間がかかったり、中途半端な開発などで、あとからやる事、揉め事発覚事案が多い気がします。自前開発なら如何にして、早く着工させてキャッシュインさせるか、になると思うので

posted at 21:02:50

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

@ebi_kosuke 金子勝氏の深刻な問題は、再エネの事も電力の事もしっかり学ばず、政府、電力会社、経産省、原子力に対して批判できる内容について、脊髄反射的に書き込む(リアルでも語っているでしょう)ことかと思います。現実味のある提言も無いことから、再エネについても全く関心を持っていないと思います

posted at 02:36:31

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

あと、再エネの出力抑制頻度って、原発稼働状態でも、頻発するものでも無いと思うし、あと初期の太陽光発電とか、出力抑制 30日ルールや360時間ルールで、無補償の範囲は限定されているけど。※初期段階の高い価格案件ほど優遇)、金子勝氏はこのルールしってるのかなあ twitter.com/ebi_kosuke/sta

posted at 01:48:27

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

これ、金子勝氏が出力抑制をなくすには、発送電分離っていってるけど、出力抑制ルールは、別に発送電分離しても変わらないと思うんだけど・・・再エネ関係者としても、金子勝氏のイデオロギー、政治闘争に再エネを情熱も愛情雨も無く、単に利用する手法と不勉強はやめていただきたいです twitter.com/ebi_kosuke/sta

posted at 01:42:37

10月15日

@northfox_wind

翼が折れたきたきつね@northfox_wind

出力抑制のルールの中で、再エネ関係者としてでも、FIT再エネので電機で揚水発電の利用というのは、すごく違和感がある。この手法は再エネ賦課金を揚利用分については1.4倍引き上げてしまう計算になるため(揚水発電でのロス率30%時)太陽光発電40円/kWhの場合、実質52円/kWhに相当するかと

posted at 01:35:52

このページの先頭へ

×