@tomtomtomy3 建前上は、市場原理でそうならないような事業活動が最適に行われるような制度設計が作られていて、もし失敗したらそれは運用の問題、ということなんだと思います。役割上、責任回避が仕事の行政府に制度設計を任せれば、当然こうなってしまいますね。
posted at 23:36:49
Stats | Twitter歴 5,295日(2009/09/30より) |
ツイート数 68,264(12.8件/日) |
表示するツイート :
@tomtomtomy3 建前上は、市場原理でそうならないような事業活動が最適に行われるような制度設計が作られていて、もし失敗したらそれは運用の問題、ということなんだと思います。役割上、責任回避が仕事の行政府に制度設計を任せれば、当然こうなってしまいますね。
posted at 23:36:49
@yukinori4 どういうことですか?
posted at 23:33:54
やはりエネ庁から「節電」という表現は使うなと言われているらしい。電事連は抵抗して見出しには使った。混乱させない為という事だけど、何を争ってるんだか。 https://twitter.com/nuribaon/status/1348234737362427906…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 23:32:08
@hirokoFR はい。ぜひぜひ。
posted at 23:05:16
@full_frontal @old_electrical それぞれの媒体に特徴と役割があっていいなと思いますね。
posted at 23:04:54
非公開
retweeted at xx:xx:xx
@full_frontal @old_electrical 私も2回セミナーで燃料の話しました笑
posted at 22:50:11
@old_electrical @full_frontal 私等がnextで書いて来た「脱オイルの世紀」コラムはまた別路線ですが、確かに新電力目線の記事が多いことば否めないですね。まあ彼らも商売ですからね。
posted at 22:49:25
@CatMay642 @ergosopher なんとも言えない感じですね。少なくとも需給共に増え続けているのは確かですね。2020年は中国需要がさらに増えて日本に並ぶレベルになったと思います。
posted at 22:47:46
@ergosopher @CatMay642 わかりにくいですよね。Shellとしてもギャップを強調して投資を促すために作った図かと思います。
posted at 22:33:45
@ergosopher @CatMay642 少なくとも、想定されていた需要に対し、設備的に不足しているということはないと思います。
posted at 22:28:11
@CatMay642 @ergosopher LNGプロジェクトは常に需要先行で、それでも過剰投資気味になりやすいので、最終投資決定(FID)は波を打ちがちです。だいたいどの時代で切ってもこうなってる事が多いです。
posted at 22:27:06
@lm700j 印象論的にはそうですが、個別には色々な議論はあり得ると思います
posted at 22:24:48
@ergosopher @CatMay642 供給ピークですか?増え続けてると思いますが。
posted at 22:23:14
@ergosopher @CatMay642 ピークとは?
posted at 22:21:04
@i_hanaki せめて官邸レベルで判断したものであって欲しいですが。
posted at 22:19:13
@lm700j それは言えてますね。しかし、最新記事は現在の容量市場の仕組みの重要性を訴えるものではないので、必ずしも矛盾しているわけではないと思います。容量市場の議論と今回の騒動がどこまで関係しているのかは微妙な所ではないでしょうか。
posted at 22:18:29
@czd02513 多少乱暴ではありますが、ざっくり言えばそんなところかも知れません。
posted at 22:16:47
@i_hanaki 責任逃れかどうかは別として、騒ぎというか、節電要請で暖房をケチって健康被害が出てしまうとか、緊急事態宣言に加えて生活に制限を加えることで、悪い印象を与えたくない、等の懸念の方を重視したということでしょうね。
posted at 22:15:59
@lm700j ?私が書いたやつですか?
posted at 22:13:46
この期に及んで言葉遊びにこだわる役所の愚かさがわかる良記事
>経産省が「節電」という文言を入れることに難色を示していた。さすがの電事連もそこは譲れないと調整を続け、夜になってようやくリリースを出した。だが、中身には節電の二文字はなく「電気の効率的な使用」と書くにとどまっている。 https://twitter.com/nikkeienergynex/status/1348578636144766977…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 22:11:43
@full_frontal 山根編集長的にはnextは別に新電力の味方というつもりではないみたいですね。
posted at 22:11:32
日経エネルギーが答え合わせをしてくれたので貼り付けておきます。
>電事連は1月10日午後にも会見し、節電のお願いをする方針だった。しかし、経産省との文言調整に相当の時間を要した。経産省が『節電』という文言を入れることに難色を示していたからだ。
https://project.nikkeibp.co.jp/energy/atcl/19/feature/00001/00043/… https://twitter.com/Twilightepco/status/1348243894970978310…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 22:10:20
日本では今、3.11以来の電力不足が起きています。ですが政府は節電要請を出すことに難色を示しています。寒波の中で停電してしまったら命に関わります。発電燃料のLNG不足が原因なので、時間帯を問わず、少しずつでも節電し、使用電力量を抑えて燃料を温存することが大切です。https://project.nikkeibp.co.jp/energy/atcl/19/feature/00001/00043/?n_cid=nbptec_fbed_nen…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 22:10:03
私の記事ではなく、山根編集長の記事です。
posted at 22:01:37
@hirokoFR ですです!ありがとうございます!
posted at 22:01:04
https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/H30FY/000716.pdf… https://twitter.com/nuribaon/status/1347405084137717761…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 22:00:11
@CatMay642 こんなのあったんですね。しかし、審議会で話題になった記憶があまりないです。
posted at 22:00:10
@nuribaon 素人にもわかる電力システム改革の全体像の解説ありがとうございます。
この警鐘が、今の受給逼迫が顕在化する一月前に公表されているところがしびれますね。
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 21:17:48
@czd02513 ありがとうございます。広い意味では当たっていたのかも知れませんが、残念ながら、今回のLNG不足の問題を指摘できておらず、今回の事態は私も想像できていませんでした。
posted at 21:16:04
日経エネルギーnextの記事でもこの件報道されましたね。
https://twitter.com/nuribaon/status/1348602011718021121?s=20… https://twitter.com/nuribaon/status/1348533319378509826…
posted at 21:06:39
3.11以来の電力不足でも国が節電要請を出さないワケ|日経エネルギーNext https://project.nikkeibp.co.jp/energy/atcl/19/feature/00001/00043/?P=1…
posted at 21:05:50
@PrebubbleNight ワンチャン!(投資は自己責任で)
posted at 20:36:04
@yoshi4591 やはり有料記事(炎上しにくい)で残しておこうかな
posted at 20:29:40
メガ級の再エネ導入が増えれば節電要請も増えそう。ただ原発も、有事の際に不安定になりがちな電源で、バックアップ電源(火力)が必要だろう。廃炉には莫大なコストもかかる。発電費って通算で見るとどうなのか、そこが1つ重要な視点になるんだと思うけどな。だから安い石炭にしろ、とはならないけど https://twitter.com/nuribaon/status/1348533319378509826…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 20:28:11
@kogoro_wakasa 仰る通り。
posted at 20:27:47
@PrebubbleNight 原油価格に直接影響するわけではないですけどね。
posted at 20:27:23
@ArrowsLibra はい。しかし、ご指摘の通り、一般送配電事業者に発電事業を営んだり発電事業者の設備計画に介入する権限がない以上、本当の意味での最終供給責任者は存在していないと思います。私の理解では、エネルギー政策基本法上は、最終的な供給安定性は市場により達成される建て付けになっていると思います。
posted at 20:26:30
@SEEWMEN よかったです。ありがとうございました。
posted at 18:50:28
まあ、ツイッターくらいでちょうどいいか。
posted at 18:47:40
一連の電力政策関係のツイートをまとめた記事を書いてもいいかなとも思うが、あまりそっちの議論に巻き込まれたくもないなという思いもある。
posted at 18:47:17
@SEEWMEN はい。そういう議論をしてこなかったツケとも言えます。以前は石油火力を温存していましたが、自由化で責任がなくなりコストカットされた、と捉えることはできると思います。
posted at 18:41:36
@kei_sakurai @andouhiroshi @NAMAZUrx 仰る通りですね。今後そっちの議論がちゃんと進むことを願います。ただ、数日でできる対策ではないので、まずは今を乗り切らねばなりませんね。
posted at 18:39:16
電事連の「節電願い」に記載された「電力各社が実施している供給力追加対策」。報道されてる自家用発電追加調達や電力間融通に留まらず、試運転電力の活用とか火発発電機の定格出力超え運転とかLNG船のスピードアップとか、「ここまでやってるんだからお願いだから皆さんも協力して!」感がハンパ無い https://pic.twitter.com/AuISi0qgBn
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 18:37:58
【無料オンライン講演会&対談】カーボンニュートラル実現に向け、藻類の可能性について学び、共に考える2日間(1月14日, 2月4日) https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000014.000034251.html… @PRTIMES_JPより
posted at 18:34:33
@SEEWMEN LNGの保管はやろうと思えば長くできますが、マイナス162度を保ち続けないといけないため、在庫コストが大きく、民間企業である電力・ガス会社の平均在庫日数は14日程度で運用されていると言われています。
posted at 18:33:04
@SEEWMEN 石油火力の稼働が十分にできていない理由については、諸説あり分かりませんが、
1.石油火力を長期休止にしたため重油を運ぶ内航船の運用もなくなり船が足りず運べない
2.休止からの立ち上げに時間がかかっている
3. 最近C重油需要が低かったので石油会社に在庫がない
等の理由が考えられます
posted at 18:31:30
@bn2islander 2012年の政権交代時、原発を辞めない代わりに自由化は継承する、という茂木経産大臣(当時)の政治判断だったかと思います。そこである程度路線は決められてしまっていましたが、継承するならするで、できることはあったわけなので、その責任はあると思いますが。
posted at 18:26:12
@bn2islander そうとも言えますし、今と前政権は違うとも言えると思います。
posted at 18:21:26
@9takipons @careerconharu 一般送配電やOCCTOは民間企業なので、行政ではないと思います。エネ庁が言うべきかどうかとはまた別問題ではないでしょうか。
posted at 18:18:31
@k60hashimoto そうですね。そういう評価もあると思います。たらればですが。
posted at 18:17:25
@SEEWMEN そうなのだとすれば、石油火力の休止をOCCTOはさせるべきではなかったかも知れません。そのような設備計画に対する命令をする権限はありませんが。
posted at 18:16:35
@nuribaon 政権のアキレス腱になるかも知れないですが、こればかりは一般人や民間企業では対応困難のため、政治家にトップダウンで対応をお願いするしかないですね。
原子力や電力システム改革などの過去10年間の政策の再点検のみならず、資源外交のあり方やエネルギー関係の研究開発予算の増額も含めて。
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 18:12:07
@a_quila JEPX 1/12 受渡分は既に150.25円/kWh、210円を超える時間帯も出てきました。
http://www.jepx.org/
posted at 18:11:53
@wakamisugi はい。そう思います。世間が感情論になりがちな問題なので、政治的な難しさは依然としてあるとは思いますが。
posted at 18:10:24
@nuribaon 民主党政権では震災対応・原発事故対応が致命傷になりました。
安倍政権や菅政権としても、多方面から反発を招く恐れがあるので、原子力を含むエネルギー政策は触れたくないのでしょうね。
橘川先生は、「政治家はエネルギー政策から逃げている」との指摘もされていますし、トップダウン必要かも。
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 18:07:46
@Sillycom はい。結局、「責任」とは、事前にどこまでの未来を想定し得て、それに備える判断が可能だったか、という問題なので、今回の事態は避けられなかったと捉えれば、そういうものと考えることもできるとは思います。
posted at 18:07:17
@gensenkanhost 原発を動かすべきとはどこにも書いていません。
安定供給に厳密な定義は不可能ですが、想定外の需給逼迫にどこまでコストをかけて備えるべきか、というものです。
posted at 18:04:36
@wakamisugi はい。私もそう思います。政権維持のための政治判断という側面もあったのかと思いますが、いつまでもというわけには行きませんね。
posted at 18:02:52
@SEEWMEN 例えば、
・緊急用の石油火力の活用を前提とした運用(JERAは2020年5月より全基長期計画停止となり、内航船の運用が減り、今回C重油調達の不足を招いた)
・LNGのある程度の国家備蓄をもっておく
などです。
posted at 18:00:54
LNGに頼り過ぎることの脆さと、今後の対策について|大場紀章 エネルギーアナリスト @nuribaon https://note.com/noriakioba/n/n39ecc9eb5fda…
この記事のように、水素の活用も将来的に必要になってくると自分も思います。
風力発電・太陽光発電
→水素(アンモニア)精製
→貯蔵、火力発電に使用
実現して欲しい!
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 17:54:05
@SEEWMEN そうは考えていないです。政府責任において強制的に動かすのは世論的にハードルが高いとは考えていると思います。それが今回できたか、できるかと言えば、なんとも言えませんし、個人的に必ずしもそこが核心と考えている訳ではありません。他にも避ける手段はあるのですから。
posted at 17:53:52
@5THD3YF9eiTNn8f 仰る通りですね。誰も被りたくはないですからね。
posted at 17:50:49
@uimotagan 誰から誰にとは書けませんが、ある方からそう伺いました。
posted at 17:50:07
@Sillycom 何を前提とするかですね。確かに日本は停電がないことを当たり前に考えすぎているということはあると思います。
posted at 17:49:28
@SEEWMEN 「事象」を「節電要請」ではなく「効率利用」になった問題と捉えれば、法的な最終的な電力供給責任主体がいなくなってしまったから。そうなったのは、菅直人政権が原子力賠償責任を政府ではなく東電にしたから、だと個人的には考えています。これも今更です。
posted at 17:42:06
@SEEWMEN 何を「事象」とするか、どこまで遡るかですね。戦時中に大慶油田を見つけていたら起こってなかったかと(笑)。それは冗談ですが、、、。
もう少し真面目に言えば、自由化や原発再稼働を先延ばしするにしろ、高LNG比率問題をちゃんと議論すべきだったとは思います。私もしてこなかったので今更ですが。
posted at 17:38:57
@xzruLnOPQuxlse6 @ikedanob はい。そうだと思います。
posted at 17:34:42
@xzruLnOPQuxlse6 @ikedanob その結果が「節電」ではなく「効率的利用」で、それで停電になったらどう責任とるんですかね。それはそれで仕方ないと。
posted at 17:31:27
@tea1800tea 黙っている人の中には密かにそれを望んでいる人もいるかもしれないですね。
posted at 17:26:45
@ocaokgbu 全部私の推測です。
posted at 17:25:58
@9takipons 政府だけではなく、電力会社の中にも、心のどこかにそう思っている人はいなくはないと思います。実際そういう発言はこれまだたくさん聞いてきました。恐ろしいことですが。
posted at 17:25:20
表示拒否
retweeted at xx:xx:xx
@TsuzukiSeismic また、ある種の権力闘争もあると思います。
posted at 17:13:07
@TsuzukiSeismic 政治自体が世論で動きますからね。
posted at 17:12:35
LNGに頼り過ぎることの脆さと、今後の対策について|大場紀章 エネルギーアナリスト @nuribaon #note https://note.com/noriakioba/n/n39ecc9eb5fda…
私個人としては、こんな対策が必要だと考えています。
・原子力発電所の再稼働
・液化天然ガス(LNG)備蓄強化(国家備蓄含む)
・蓄電技術への研究開発予算の増加
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 17:05:06
@TsuzukiSeismic 「再エネ主力電源化」がイニシアチブを取っている、と言えばいいでしょうか。
posted at 17:04:54
LNGに頼り過ぎることの脆さと、今後の対策について|大場紀章 エネルギーアナリスト @nuribaon #note https://note.com/noriakioba/n/n39ecc9eb5fda…
実は日本の住宅の気密性や断熱性は欧米と比べてかなり低いです。
節電や省エネのため、今後は住宅やオフィスビルの気密性や断熱性もより向上させてほしいです。
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 17:02:06
@TsuzukiSeismic そういうわけではないですが、内部での争いはあります。
posted at 17:00:49
効率的な使用って、ほとんどの人が、何をすればよいのか、電力供給が逼迫しているのか、全くわからないような。実際、最初、聞いた時、一瞬節電の話ではなく、省エネ機器の推進とかの話かと思いましたし https://twitter.com/nuribaon/status/1348533319378509826…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 17:00:15
@careerconharu 暖房止めて死者が出たら更に責任問題になるからというのはあると思います。
posted at 17:00:07
@SEEWMEN はい。そう言う配慮があったものと思います。しかし、問題を先延ばしにして、大停電のリスクを増やしているとも言えます。政治判断の是非は後世の評価に委ねたいです。
posted at 16:59:23
官邸と官僚の思惑の一致により、国民がリスクに晒されるのを覆すのは、強いトップの判断しかできない。これでは震災後の菅直人政権と似たようなものだ。
そう思わない人もいるだろうが、安倍前首相なら判断できたかも知れないと思う。
休み明けがkWhの戦いの正念場。
posted at 16:57:42
しかし、電力供給、エネルギー安全保障は社会の基盤。平時は役割分担も大事だが、こんな時に責任のなすりつけあいみたいなことをしている場合じゃないんだが。法的な電力供給の最終責任者が不在の現在の自由化体制は、やはり限界があるように思う。
https://wedge.ismedia.jp/articles/print/21515…
posted at 16:49:15
政府からすれば、緊急事態宣言以外に国民に騒いで欲しくないのだろう。エネ庁官僚からすれば、これまでの電力政策の路線がひっくり返る恐れがあるので、大事にしたくない(原発推進論、自由化批判、再エネ批判に繋がる)。だから寒波のせいにして、在宅率やLNGのせいにはしたくない。
posted at 16:44:33
やはりエネ庁から「節電」という表現は使うなと言われているらしい。電事連は抵抗して見出しには使った。混乱させない為という事だけど、何を争ってるんだか。 https://twitter.com/nuribaon/status/1348234737362427906…
posted at 16:32:52
原油価格になおすと230ドル/バレルくらいになりますね。 https://twitter.com/gomatsuo/status/1348297083963338753…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 16:30:50
@haruyama_invest ただ、スポットなので、全量がその価格になるわけではありません。一部だから成立する世界ですね。
posted at 16:15:16
@haruyama_invest @gomatsuo 11月は6ドル代、5月は2ドルくらいでした。
posted at 16:12:21
日本人研究者が中国に行くことを「研究レベルの低い中国へ研究を教えにいく」と誤解する人がいますが、多くの分野で中国がアメリカに並びつつある一方、日本は過去20年間大きく順位を下げています。教える側ではなく学ぶ側になりつつある現状を直視しないといけません。
https://www.nhk.or.jp/d-navi/sci_cul/2019/05/news/news_190512/…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 16:10:54
原油価格になおすと230ドル/バレルくらいになりますね。 https://twitter.com/gomatsuo/status/1348297083963338753…
posted at 16:09:52
九州電力がエクソンモービルから購入したスポットLNG価格は$34.50/MMBtu近く若しくは$37/MMBtuだったのか!1月24日に受け渡しとのこと。すごい価格だな。ほんと、どうなってしまうのか。。
https://www.afr.com/companies/energy/lng-spot-prices-spike-to-unheard-of-levels-20210109-p56sws…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 16:09:13
非公開
retweeted at xx:xx:xx
ドイツ出羽の守様も多いので日本でもこういうの取り上げてもらって、議論が深まると良いですなぁ
内外の目で見ることも大切
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGH046040U1A100C2000000…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 16:07:09
@gomatsuo さすがに節電されてるんですかね
posted at 16:06:23
Stephen Stapczynski@SStapczynski
Japan's spot power rally extended to a new record as snow carpets the west coast⚡
Prices for Jan. 12 (Tuesday) rose 28% to 150.3 yen/kWh, the highest ever (Avg for 2020: 6.5 yen)
Power producers are now asking consumers to conserve electricity amid dwindling gas inventories https://pic.twitter.com/BmrrWB7WhM
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 15:47:52
https://www.ft.com/content/24bd5ec0-5d26-4009-9d3d-c2e1118b7f8e…
今まで分かっているところでは、物理的なタンカー不足が今回の問題の原因の一つであったことは事実の様です。FTは、米国からアジア向けの玉の量の急増が、パナマ運河通行遅延(ガルフコーストと日本間の輸送期間が通常+2週間)と相俟ってタンカー不足を招いたとしてます https://twitter.com/takuyamurakami2/status/1348132412295950339…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 15:47:03
ナカノ/クラフトビールを名刺がわりに挨拶するエンジニア@beermanNakano
エネチェンジみたいな電気代比較サービスで、一番安い電気サービスを選んだのが失敗だった。
人それぞれ利用状況違うし、市場連動型の意味をよく理解せずに契約していた。
やはり、情弱は狩られるのが世の常。
反省である。
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 15:46:25
@namicha_1 これですかね?? https://pic.twitter.com/kX0jkaG1A3
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 15:34:49
@Hmm68344817 そうですね。政治的理由がおよそ科学的とは思えないことはよくある事ですが、困ったものです。
posted at 15:33:22
@Hmm68344817 なるほど、そういう意味ですね。今回はLNG火力の停止問題ではなかったので、特に言及しませんでした。しかも、LNG火力の構成比は高いものの、稼働率は年々下がっています。さらに石炭火力も最低出力運転をしたり、ガス火力以上の負荷追従速度も実現可能との事で、今後は色々前提が変わって来そうです。
posted at 15:19:17
もう150円まで言ってるのか。火曜提出の記事のグラフの最終版は火曜に作るしかなさそうだな。
posted at 15:09:40
パキスタン全土でブラックアウト。周波数が1秒以内に50Hzから0に低下した。
https://www.reuters.com/article/idUSKBN29E0PQ…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 15:07:08
1秒、、、。絶対無理なやつですね。 https://twitter.com/gomatsuo/status/1348300678951682049…
posted at 15:06:39
@uimotagan ガス不足は世界的になりつつありますね
posted at 15:06:05
非公開
retweeted at xx:xx:xx
@m_enviro 文字通り桁違いですね。
posted at 15:05:26
@auh1183 はい。国内でのCCSに限界があるという想定です。現在JERA等が進めているサウジのプロジェクトを想定しています。重質油か天然ガスかはまた別のファクターが効いている気がします。
posted at 14:58:48
@old_electrical クレカ登録して頂く必要があります。無理はなさらなくて大丈夫です。ありがとうございます。
posted at 14:55:57
既に50人近い方にサポート頂きました。ありがとうございます!
posted at 14:40:25
@gomatsuo 電力需要予測(特に異常値の予測)は難しいですね。
posted at 14:27:05
データ眺めてただけだと例年比8%増(電力量)くらいかなと思ったら、北陸は20%増ですか。やはりこの増分はコロナファクターですかね。予測できなくても仕方ないかも。 https://twitter.com/gomatsuo/status/1348278255720177665…
posted at 14:10:01
中部電力管内の「1時間ごとの需要電力推移」のグラフの元データについて、2018-20年が東北電力管内の数値になっていました。(数式が反映されておりませんでした)修正します。大変失礼しました。 https://pic.twitter.com/hjkCUdtaMV
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 14:05:40
今年の電力需要は各一般送配電事業者管内とも過去三年間と比較して大幅に需要が増加していました。
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 14:05:25
各一般送配電事業者管内の過去三年間の電力需要と今冬の電力需要を比較しました。(比較対象:1月1日-9日) https://pic.twitter.com/PlbPyC6K9F
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 14:05:22
@Hmm68344817 ありがとうございます。設計特性とは例えばどんな話ですか?
posted at 12:57:50
@meinerschwerge1 これまでアンモニアSOFCはそれほど注目されてませんでしたからね。
posted at 12:42:14
@meinerschwerge1 JERAは碧南火力で石炭混焼20%なので、SOFCは今は考えてないと思います。NEDOプロにはなりそうな話ですね。
posted at 12:22:10
@mothere32893580 今のところの反応
「は?アンモニア?臭いやん。」
posted at 12:18:40
@mothere32893580 死に向かってる天然ガス会社には、起死回生でこういう事考えて欲しいです。
posted at 12:12:44
@Yuu_you_U 物理特性は変えられないので、備蓄量を増やすならコスト負担論になりますね。
posted at 12:10:59
@Yuu_you_U いえ、保管するのにマイナス162度で冷やし続けないといけないからです。
posted at 12:08:34
天然ガス+CO2-EOR(CCS)→水素→ブルーアンモニア→アンモニアSOFCで、熱電併給したら、ゼロエミッションでそこそこの効率で行ける気がして来た。
posted at 12:07:35
note運営の通知より
「あなたの記事が話題です!
「LNGに頼り過ぎることの脆さと、今後の…」は先週もっとも多く読まれた記事の1つになりました!」
あざーす。 https://twitter.com/nuribaon/status/1347405084137717761…
posted at 11:53:18
今日(1月11日)の受け渡しでJEPXの夕方からの価格が170~190円/kWhついてる…
JEPXへの支払いは2日後。新電力が需要家から回収するのは月毎。
市場への依存が高い新電力は資金繰りが厳しくなってるところがかなりあるのではないかと心配。。。
明日はほぼ200円付近に張り付いて動かない。。。 https://twitter.com/nuribaon/status/1347405084137717761…
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 11:00:57
@smaru_org バレた、、
posted at 10:56:34
@applemanz @Kshimoura @nuribaon 夏季に60万㌔ユニットを稼働し冬季に定期点検(送電線、変電設備も点検停止)
秋以降にLNG入船遅延でタンク貯蔵アンバランスで冬季期待ユニット出力減
豪雪による万kW/℃の感度のズレで需要曽
F1故障運用値遵守で出力減運用
冬季、夏季、軽負荷期も供給力を知らないと素人は判断不可能な領域ですよ
Retweeted by 大場紀章(エネルギーアナリスト)
retweeted at 10:52:30
@kfujiu32 それはなぜでしょうか
posted at 06:28:35
非公開
retweeted at xx:xx:xx
@SEEWMEN なんかデマっぽいですか
posted at 06:26:33