情報更新

last update 07/21 22:00

ツイート検索

 

@onodekita
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@onodekita

onodekita@onodekita

Stats Twitter歴
2,927日(2011/07/17より)
ツイート数
243,582(83.2件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年07月21日(日)134 tweetssource

47分前

@onodekita

onodekita@onodekita

前原の自爆解党で、野党がぼろぼろになったね。あれで誰が得をしたかを考えると、裏の事情が見えてくる

posted at 21:35:19

51分前

@onodekita

onodekita@onodekita

米国のトランプ現象、英国のER離脱をみても、頭がすかすかの有権者が増えているのは、日本だけではないと思うけど。

posted at 21:31:59

2時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

もんじゅなどの実証炉は、元通産相ではなく、元科技庁の管轄。利権が少ないから、しがみつく。通産省・電力は最初から見放している。だから、ここまでばかげた税金が投入された。
只でさえ少ない天下りがなくなるから。

posted at 20:19:05

2時間前

@asahi_kankyo

朝日新聞環境取材チーム@asahi_kankyo

ほぼ稼働しないまま廃炉となる高速増殖原型炉もんじゅ。研究や開発のため少なくとも1兆1313億円かかっていたことが会計検査院の調べで判明しました。
廃炉のもんじゅ、ほぼ稼働せず経費1兆1300億円:朝日新聞デジタル www.asahi.com/articles/ASL5C
#原子力 #もんじゅ #原発

Retweeted by onodekita

retweeted at 20:17:31

2時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

相馬の「救世主」として、事故当初から現地入りした先生。まだ、何のポストにも就けていないようだ。
米国の核実験最盛期の頃とおなじはなしをしていたら、そりゃあどこからも認められないよね。頭がいいのに残念だ

posted at 20:00:13

2時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

ちなみに10倍希釈を30回続けると、コップいっぱいの水が地球全体の水以上になる。新聞紙を×回折り曲げると、月まで届くのとおなじくらいナンセンス

posted at 19:57:08

2時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@YunpoJ 外国の軍隊が首都圏にも居るわけですから、たてつけるはずがありません。まあ、一番の諸悪の根源は、世界帝国が金を持ちすぎていると言うことなんでしょうが。

posted at 19:52:47

2時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

もう片割れは別ね。ツイートしたとたんにウソが露見するくらいの底の浅さ。学歴ロンダリング(どこの大学卒業かいくらググっても出てこない)、発言が矛盾だらけ。もはや、枯れ木も山の賑わいレベルw

posted at 19:51:55

5時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

そういえば、2011年に被災者に米を無料で送るとか行った団体があった。チャイルド××だったか、名前は忘れたが、お金がないのに、米を無料で送るのはおかしいと発言していたら、今のまにかサイト事態がなくなっていた

posted at 17:06:13

7時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

吉本は、島田紳助の問題が起きたときに上場していた。株価が下がるのを嫌って、非上場にした。つまり、逃げた。
そんなDNAを持つ会社だ

posted at 14:40:57

10時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

安倍は、父親ではなく、祖父を目標にしているようにしか見えない。なんとなく、両親の力関係も見えてくる。

posted at 11:57:34

12時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

自治体は、そのうち紙の保険証をなくして、マイナンバーに一本化するとのこと。マイナンバーの入った財布を落としたら、大変なことになるけど、大丈夫なのか?医療機関もそんなシステムに払うお金なんてないよ

posted at 09:48:21

12時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

本日の投票所。中学校の体育館。受付で、1番に2番にという人が一人、名簿ととの照らしあわせで2名、選挙区選挙用紙を渡すのに1名、比例区選挙を渡すのに1名、監視が3名。
投票用紙の中にQRコードを印刷しておけば、選挙用紙配布で2名、監視3名で十分といつも思う。
非効率的すぎ

posted at 09:46:55

12時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

徒歩で選挙に出かけたとたんに雨。面倒くさいなぁと思いながら投票。先達が一生懸命普通選挙の権利を得ようと努力したことを忘れて、お気楽なことだ といつも戒めてはいる

posted at 09:45:14

12時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@MasuzoeYoichi セルフスタンドでは、携行缶にガソリンを入れることは禁止されています。中央の監視所で、OKをおさないと、給油できない仕組みのようですが

posted at 09:43:28

13時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

芸人10数名を引き連れて、忘年会の打ち上げ。酔っ払って、おつりを受け取ったことを覚えていない。これは、確かにあり得るね。10~20名で100万円近く払うことはあるかも知れない。東京の名の知れた芸能人の打ち上げなら。

posted at 09:04:22

13時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

人間だもの、欲に負けて、つい安易な道に流れてもおかしくない。正直に認めれば、みんな納得するとは思うんだよね。「汝のうち、罪なき者がこの石を打て」は、いつの時代も当てはまる。

posted at 08:26:47

13時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

100万円の直営業が記憶に残っていないとしたら、そりゃあほかにもたくさんしてたんじゃないの?とは思う。会見を開いたのは立派だし、たいしたものだと評価するけど。

posted at 08:23:33

14時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@eyCfggLrwuYbTAo そのとおりです。どちらも怖いもので、むしろ目に見えない被ばくで、じわじわ苦しめられる方が、精神的にはつらいでしょう。なぜ、自分が優位に立ちたいと考えるのか、理解に苦しみます。

posted at 08:20:57

14時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@metabokenopapa お手元に測定機関から出された結果があるのでしょう? いつ、どこで、だれが、なにを どのように つまり、5W1Hの書かれたデータを出すことは大事です。それが「科学」です。

posted at 08:18:08

14時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

原爆は熱線によるやけどという目に見える被害も起きる。原発事故ではそんな派手なことは起きないが、被曝量は桁違い(期間が長い)。それを「あれしきの被ばくで・・・」と語った被爆者の方が居た。
なぜ、自分と比較して優劣をつける必要があるのか。どちらも被ばく者じゃないか

posted at 08:12:21

14時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

原発自己最悪のレベル7の事故が起きても、風評被害しか起きないのであれば、原発、放射能恐るるに足らず とは思う。チェルノブイリは1基のみ、フクシマは3基のメルトダウンが起きた(出力は1.5倍)。健康被害が起きないのなら、あんなに防御する必要ないじゃん

posted at 08:09:07

14時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

医療機関で血液検査をしても、ただ「心配いりませんよ」と評価を教えてくれるだけで、生データを渡してくれない。そういう医療機関にはかからない方がよい。

posted at 08:07:12

14時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

見る人が見れば、この生データは信用できるかどうかなんて、簡単に分かるはずなんだよ。むしろ、自分のブログのすばらしさを広められるはず。わざわざ熊本まで来て、説明していただいても、それこそ豚に真珠で私には理解できないんだから。

posted at 08:03:32

14時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

・生データの公開(測定機関からうけとったもの) をお願いしても、「詐欺に荷担するのですか」だもの。生データが公開できない理由をむしろ教えてほしい。それは、詐欺とは全く別の話。
日付と、測定機関名の書類は手元にあるはずだから、簡単なことだと思うんだよね

posted at 08:01:30

14時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

昨日は参ったね。1万円たらずの浄水器を医療に使うのか、それなら医師免許を返納しろとしつこく行ってこられた。そもそも、民生用の機械は医療には使いません。

posted at 07:57:08

20時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@Yukiina01 ありがとうございます。日本語のPDFですね。ちらっと見てみましたが、このあたりの基礎知識がなく、理解できないかも・・眠いので、明日読んでみます。
CF/CDコンデミ?と呼んでました。交換樹脂のことは

posted at 01:36:04

20時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

東電が汚染水を処理できずに、タンクの増設をやっているのはみんな知ってる。簡易浄水器で簡単に100%近くのセシウムがとれると考えているとしたら、それは認識を改めた方がよい

posted at 01:27:33

20時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@Yukiina01 すみません、解説していただけないでしょうか? バーミキュライト ph6.8にすれば、 99.9%除去できると言うことでしょうか?流量、時間などは?その上のグラフも一番上の除去率が100%??

posted at 01:24:42

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

ちなみに5%の吸着と言うことは、100あるセシウムが95%になる。2回目は、95%x0.95=0.9025 になる。つまり10大直列でつなげば、 0.95の10乗。それで約6割。
模試本当なら、すごいけどなぁ。そんな能力本当にあるの??とは思うけど、精密測定の結果出しなぁ

posted at 01:09:31

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@metabokenopapa しかしながら、5%の吸着ができる機械を10台直列につなげば、放射能が6割になるんですよ。それが、10万円ちょっとなら、すごくないのですか?

posted at 01:04:59

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@metabokenopapa だから、私は透析などはしていません。一般的な話として、一回ながすだけで、5%の有害物質を取り除けるならばすごいとお話ししているだけです。1回流せば、95%。10回流せば約6割になります。全身の血液は約4リットルですから、40リットル流せば6割、80リットルで36%になる

posted at 01:04:09

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@metabokenopapa ご自身が、5%しか吸着できない透析の機械を使うのかとお話しされたので、いやそれはすごいことだとお話ししただけです。東京の水のセシウムから離れたのは、あなたの質問に答えたからですよね

posted at 00:58:13

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@metabokenopapa 私のことを信用するしないと、ご自身の医療職を話すことがどうリンクしているのでしょうか。私はまじめに答えて津守なのですが、いつもはぐらかして「詐欺」集団云々になるのはなぜでしょう。

posted at 00:57:03

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@metabokenopapa 透析などしておりませんので、なんとも・・・ しかしながら、重傷多臓器不全の血漿交換などで、一度流しただけで5%の有害物質がとれるのならば、それはすばらしいと思います

posted at 00:52:55

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@metabokenopapa ちょっと、ツイートが理解できないのですが、ご自身が三次救急に携わっておられたというわけですか?つまり、医療関係者?それならば、役職を教えてください。

posted at 00:51:28

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@metabokenopapa そうです。私自身は、数%でも捕集できればたいしたものと考えていますので、そちらの精密な実験で5%近く捕集できるのであれば、ないよりましと判断します

posted at 00:49:16

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

1万円で最低4.8%の捕集能力があるのならば、きちんと理解した上で購入するのならば、何の問題もないと思う。まあ、捕集能力についてはいろいろの意見があるようで、どれが正しいかは分からないけど、それは各自が判断すべきことだろう

posted at 00:46:26

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@bungakudesu 私も価格までは見ていませんでした。確かに100万円で売っているとしたら、それは問題でした。しかしながら、ホームページの質素な作りと、東海アマさんの反論ブログを読むとそんなに??と思えたんですよね。

posted at 00:44:27

21時間前

@onodekita

onodekita@onodekita

@metabokenopapa パラメータがあるから、逆算できるのと、生データを出すのでは全く違います。加工する前のデータをきちんと書くことこそが、後々の検証にも耐えます。それをお話ししているだけです。

posted at 00:41:54

残り34件のツイートを見る

このページの先頭へ