情報更新

last update 12/08 07:11

ツイート検索

 

@sato51643335
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

  • 753フォロー
  • 2,540フォロワー
  • 58リスト
Stats Twitter歴
2,198日(2015/12/03より)
ツイート数
9,776(4.4件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2021年12月08日(水)2 tweetssource

3時間前

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

国立大学の学長の権限を強化したいのであれば、その監視の仕組みも応分に強化するべきところなのですが、むしろ逆に学長選考委員会が学長の意のままの顔ぶれになったり、終身学長が誕生したり、とんでもないことになっています。

posted at 06:51:05

2021年12月07日(火)2 tweetssource

2021年12月06日(月)15 tweetssource

 

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

12月6日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

評議員自体をどうやって決めるのか分からないのですが、3名以上とされる評議員が理事会の上に立っていろいろ決定するみたいです。

posted at 18:44:49

12月6日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

「評議員会を最高監督、議決機関と定めることとする。また、現行の学校法人では評議員を理事が兼務する例が多く見られるが、監督機能の実効性を担保するため、現役の理事、監事及び使用人(教職員)との兼任は認めず、その選任も理事又は理事会において行うことを認めないものとする」

posted at 18:42:16

12月6日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

「学校法人経営は『評議員』による学校法人の業務の基本方針の決定の役割と、『理事・学長等』の業務執行の役割、『評議員・監事・会計監査人』による監視・
監督の役割を明確にしたガバナンス体制を確立することが求められる。」

posted at 18:41:03

12月6日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

「永らく世界ランキングの上位に位置付けられる大学が皆無である中、近時、学校法人に関する司直の手の入る深刻な不祥事事案も続発しており…」

posted at 18:40:29

12月6日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

@esumii 必ずしも偏見ではなく、大阪で特に教員が不足するのは待遇に問題があるようです。他県の高校で博士活用の成功事例が報道されていたと思いますが、そのようなポジティブな試みなのかどうかは注意が必要だと思います。

posted at 09:38:44

2021年12月05日(日)2 tweetssource

12月5日

@mrnetinfo

チクチク@お薬ブログ@mrnetinfo

最近、中医協の薬価トークの中で「乖離率」という単語が飛び交ってます。

👨‍💼「やべー乖離率…よくわかってないんだよね…」と言う方はこの機会に学んでみませんか?
昨年の地獄の薬価改定を教材に解説しています🥰

2021年度薬価改定の薬価乖離率5%に製薬業界がなぜ怒るのか www.mr-net.info/entry/kairiritu

Retweeted by Satoshi Tanaka

retweeted at 20:25:21

2021年12月04日(土)2 tweetssource

2021年12月03日(金)10 tweetssource

12月3日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

@keizotakao ゼロサムが前提なので対立構造が生じてしまいますね。集中を受けている若手研究者も、次に自分が移籍する研究機関がなくなっていても良いのかという問題を考えていただきたいですし、シニアの方もポスドクの減少を嘆く前になぜ進学者が少ないかを考えて欲しいですよね。

posted at 13:59:07

12月3日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

@keizotakao ロビーとアドボカシーというか、どこまで公の場で発信できるかですよね。集中されない研究者が、広く配分するべきだと言う場合のロジックがどこにあるか、公益という問題が視野に入っているのかが厳しく問われると思います。

posted at 13:01:09

12月3日

@enodon

榎木英介 フリー病理医@enodon

最近話題の海外への人材流出対策も意識しての大学ファンド支援だそうですが、ほとんどの大学は支援対象にはならず、人材流出、特に日本で常勤職が得られない若手中堅の海外流出は止まらないと思われます。人材流出の背景には、高待遇での引抜きというよりはとにかく日本に常勤職がないという現実が。 twitter.com/enodon/status/

Retweeted by Satoshi Tanaka

retweeted at 11:38:15

12月3日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

総額を固定してやり繰りするという方針では、いかほどの変化もなく、改革をすればするほどジリ貧という可能性が高いでしょう。話題になったところだけを手当てして、さらにその過程で細かな削減をして予算を抑えるといったやり方ではなく、大きなデザインを描く必要があると思います。 twitter.com/miyatamitsuru/

posted at 08:15:49

2021年12月02日(木)7 tweetssource

12月2日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

新自由主義というのは暴力的で、長年の経験から生み出されたシステムを浅知恵で破壊していくことが特徴だと思います。基礎研究の場合、世界を変える一報のみが代表作という研究者がいるわけで、それがいつ出るかは予想できませんし、同業者以外には優れた研究者であるかどうかすら判断できません。 twitter.com/satorumuro/sta

posted at 18:30:40

12月2日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

@keizotakao JAASの活動の中にも盛り込んでいきたいです。数物系では若くして才能が明らかになることもあるようですが、ほとんどの分野ではもう少し時間が必要ですね。

posted at 12:13:30

12月2日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

クーポン化みたいな誰も賛成しないプランがまかり通る一方で、できれば手厚くやって欲しい政策は、いろいろな方向から手が入ってじわじわと削減されます。これで我が国を動かしているのは偉大な財務省なのだと言われても嘆息しますね。

posted at 11:21:32

12月2日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

若手研究者支援の予算増についての資料を見ていたのですが、まだ研究者としてのポテンシャルが明らかでない時期に格差をつけ、選別することは、これからの研究者に悪いメッセージを送っているような気がします。

posted at 11:17:28

2021年12月01日(水)8 tweetssource

12月1日

@sekkai

sekkai ?expecting a booster sh@sekkai

N-NOSE の線虫癌検査、検証目的に癌患者さんの尿だけで検査したら全くデタラメな結果が返ってきたことに対し「母集団が健常者であることを前提として判定結果を算出している」と言い訳しているけれど、事前確率によって尤度が変わるって「検査結果に意図的に手を加えている」ことの自白なのでは🤔 pic.twitter.com/L8ToszAqRX

Retweeted by Satoshi Tanaka

retweeted at 23:08:30

12月1日

@jaascommittee

日本版AAAS設立準備委員会@jaascommittee

【大切なお知らせ】
本日(12月1日)、日本科学振興協会(JAAS)は東京都にNPO法人設立を申請いたしましたので、ご報告申し上げます。
ご支援を賜りました皆様には改めて御礼を申し上げますと共に、引き続き、日本の科学を振興するための活動にご理解とご協力をいただけましたら幸いです。

Retweeted by Satoshi Tanaka

retweeted at 17:35:01

12月1日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

@gjIsMRjvzRpFd7k ブラックボックスでも診断が正確であれば良いというのは仰る通りですね。この種のプレスリリースは検証の場がないので、言いたい放題になっていることが気になっています。また、検証もできないのに投資が集まるというのも不思議です。セラノスの場合、全くのデタラメであったわけです。

posted at 13:09:26

12月1日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

セラノスの事件においても「エジソン」が本物かどうかを検証する機会があれば、無駄な投資で損害を被ることもなかったわけですが、ベンチャー側は検証から逃れることができるのが不思議です。守秘義務契約を結んで第三者に検証して貰えば、投資するべきかどうか、根拠をもって判断できるはずです。

posted at 11:12:45

12月1日

@HironoriFunabi1

Hironori Funabiki@HironoriFunabi1

情報の伝達は正確に。「ワクチンはほとんど効かないだろう」ではなく、「実質的な(効果)低減はあるだろう。データを待たないといけないので、その程度は分からない」です。個人的には、ワクチンによる重症化抑制効果が保持される可能性は十分あると思います。1/
www.ft.com/content/27def1 twitter.com/rikomrnk/statu

Retweeted by Satoshi Tanaka

retweeted at 06:29:34

2021年11月30日(火)14 tweetssource

11月30日

@Derive_ip

Noguchi Akio@Derive_ip

上の感染研の結果を空港検疫に当てはめると、だいたいPCRをしていたら発見できた陽性者が55人いたら、そのうち21人は検疫すり抜けちゃいますよってことなんですね。それはもう、生きた心地がしないぐらいに遜色あるでしょ! pic.twitter.com/PdeFPXSryG

Retweeted by Satoshi Tanaka

retweeted at 23:05:55

11月30日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

@sugikota 内部告発者の持ち込んでいる資料がどのようなものであるかが気になりますね。セラノスの例をあげていらっしゃいますが、追及する側は基本的に不利ですから心配です。

posted at 22:09:41

11月30日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

それにしてもサービスを始めれば検証される可能性もあることは考えなかったのでしょうか?告発内容が正しければ、もやもやした気持ちで仕事をしている方の数はそこそこいらっしゃることになります。

posted at 21:22:05

11月30日

@sato51643335

Satoshi Tanaka@sato51643335

関西ローカルのニュースなのですが、完成度が高いので是非みなさんご覧ください。本庶先生のコメントまで取りに行っているとは予想しませんでした。最後のキャスターのお話も含め、全体としてとても良いメッセージになっていて、さすが近藤先生だと思いました(近藤先生にしかできませんが)。 twitter.com/turingpattern/

posted at 13:23:12

11月30日

@enodon

榎木英介 フリー病理医@enodon

昨日はOnlineシンポジウム「深く広がる日本の研究不正 ---『競争的環境』が生み出す没個性のお粗末な不正」に参加。

大学が研究不正調査を行わない方が「得」という状況に絶望的な気持ちになりかけましたが、それを正そうとする方々の奮闘になんとか踏みとどまりました…。 sites.google.com/view/forumtoho

Retweeted by Satoshi Tanaka

retweeted at 06:17:16

このページの先頭へ