情報更新

last update 01/23 14:23

ツイート検索

 

@seki
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@seki

関 勝寿@seki

  • 2,087フォロー
  • 997フォロワー
  • 80リスト
Stats Twitter歴
4,308日(2007/04/09より)
ツイート数
46,666(10.8件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年01月23日(水)12 tweetssource

1時間前

@gx71gx61gx71

菅原商店@gx71gx61gx71

そういえば、正月に国立科学博物館の技術博に行ったんだけど。
このコンピューターの配線、全部人の手で一つずつ繋いだらしい。
やばくないですか?
俺、電装苦手なんですよねーって言うのやめるわ、、、 pic.twitter.com/wQXyom4eRA

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 14:14:07

1時間前

@seki

関 勝寿@seki

台北だと、入口にいる人が中の方に移動すればまだいくらでも入れるような状況でも移動せず、乗る方も無理に乗ろうとはしないから、かなり余裕のある状態でドアが閉まる。本当はそっちが正常なのだろうけど、東京に慣れているともう少し詰めてもいいのではと思ってしまう。

posted at 13:36:37

 

公開拒否

retweeted at xx:xx:xx

2時間前

@nagaya2013

nagaya@nagaya2013

1000人中で2人の子どもの発症を菊池誠らは「たいしたことない」と言ってますが、30万人だと600人です。福島は現時点で200人ですから、LNT集団線量換算で1人30mSvという数字になります(WHOのヨウ素剤服用基準が10mSv)。放医研のこの見積もりは甲状腺がんの「被曝による多発」の根拠の一つになります。 twitter.com/nagaya2013/sta

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 13:09:37

3時間前

@marxindo

PsycheRadio@marxindo

大学における立て看やビラなどの規制は政治活動の制限よりむしろカルト宗教やマルチ商法から学生を守るという文脈で進められた、ということは言っとかないといけない。もちろんそれを口実ととらえる人もいる。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 11:54:14

3時間前

@marxindo

PsycheRadio@marxindo

いずれにしても現場は「許可なく立て看を立てたりビラを撒いたりしてはいけない」という規定の運用において立て看やビラの目的や内容によって区別をしない、という原則を守らなければいけない。政治的だから厳しくされてもいけないし政治的だから容認されてもいけない。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 11:54:12

3時間前

@marxindo

PsycheRadio@marxindo

これは現実的には難しいところで、学生が学則等に反する行動をした時には初回は注意だけで済ませることが多いけど、その際に「注意」として「この行動は最悪の場合退学処分の理由にもなりますよ」と伝えることはごく普通にあるラジよね。それまで越権行為と言われると現場はちょっとつらい。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 11:53:52

3時間前

@yonemura2006

米村歩@日本一残業の少ないIT企業社長@yonemura2006

非エンジニアの人が「Pythonは読めます」と言ったのを聞いて、エンジニアが「すごいですね」と答えたのを聞いて、非エンジニアの人が「バカにしてるのか」と思ったけど、非エンジニアの人はぱいそんと読めると言っていたのに対し、エンジニアの人はPythonのコードを読めると思っていたという話に笑った

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 11:52:33

3時間前

@segawashin

瀬川深 Segawa Shin@segawashin

またキクマコ先生が過去ツイ掘られてる……と思いきやつい二日前のだった。マジッスカ。なんなこういう、科学的知見も社会的蓄積もガン無視で放射能に贔屓の引き倒しをし続ける態度に名前があるといいのではないか。放射能に関して頭がパッパラになってしまう現象だから…………「放射脳」とかどうかな twitter.com/kikumaco/statu

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 11:44:45

14時間前

@diskigt

井桁大介@diskigt

捜査機関によるパーソナルデータの保管、利用に関する、抜本的な統制が不可欠です。捜査目的以外の利用禁止、アクセス権者の限定、データマッチングの規制、漏洩・目的外利用の罰則、第三者機関の設置。これらの法定が、最低限必要です。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 00:57:30

2019年01月22日(火)45 tweetssource

18時間前

@karitoshi2011

宍戸俊則(shunsoku2002)@karitoshi2011

その前後から、「今回の原発事故ではメルトダウンは起きていない」「チェルノブイリ原発事故よりも事故の深刻度はずっと低い」「避難指示地域以外は、平常の生活をするのが正しい」「避難指示地域の外で放射線を怖がるのは、周囲の人を不安にさせる悪い事だ」という話がテレビ新聞ラジオで反復された。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 21:06:12

18時間前

@karitoshi2011

宍戸俊則(shunsoku2002)@karitoshi2011

幾つかの避難所で、子どもに対する甲状腺スクリーニングが実施されたことも聞いた。その中で100mSvに達する数値が出て「これ以上高い数字が出たらまずい」と、スクリーニングを1080人で止めさせた、という話も聞いた。(理由の部分は真偽不明だが)

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 21:06:01

18時間前

@karitoshi2011

宍戸俊則(shunsoku2002)@karitoshi2011

311直後、私はツイッターを使っていなかった。その為、これから綴る一連の話を、聞いた当時はツイートすることができなかった。間もなく、これから綴る話は「不当に不安を煽る悪意に満ちた話」として「デマ」扱いされ、綴る機会を失った。
今日の新聞記事で、ようやく書けるようになった、のだと思う

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 21:04:58

18時間前

@koichi_kawakami

Koichi Kawakami@koichi_kawakami

これは明らかな間違いなのでコメントします。被曝を積み木に例えます。だいたい100個積むと崩れて癌になるとします。その高さは人によって違い、120個の人も90個の人もいる。低線量被曝をするとそれが20個、30個と徐々に積みあがっていきます。この方自称医師ですが、よく医学部卒業できましたね。 pic.twitter.com/cwbCub5fDD

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 21:00:25

20時間前

@kadamasaru

嘉田 勝@kadamasaru

ちなみに「あの異様なまでに厳密なマニュアル」は、試験室監督用だけでA4で100ページを軽く超える。それとは別に試験場本部用もある。しかも毎年改訂されてどこかが変わる。それをせいぜい2時間ぐらいの事前説明会で実施するんだから、ミスなく実行できてるほうがむしろ奇跡的。 twitter.com/goito/status/1

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 18:27:08

21時間前

@Shirleythe1983

しゃーりー@Shirleythe1983

@NI84USx7ecHjMU7 本物の世界標準CEFR A1レベルは簡単ではありません。文科省も勘違いしていて、英語力調査なんてライティング白紙答案0点でもA1。
CEFRは6レベルだと思ってる人が多いけど、最低レベルに届かないA1未満はおそらく高校生で数割はいる。
GTECなら確実にA1以上くれるから学校は保険として選ぶのでしょう。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 17:56:37

21時間前

@ujyujyu

うじゅじゅ@ujyujyu

話題のパクりティラミスの経営gramか~うちの近所のパンケーキやさん(閉店した)の食べログの評価めちゃ下がっててどうしたの!?って見てみたら「お金を払う価値のない店!こんな店に行くくらいならgramに行きます」ってコメントみっちりあってドン引きしたので私の中でgramの印象はよくない

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 17:46:35

21時間前

@oxomckoe

オッカム@oxomckoe

大学とはもともと不思議なところではある。学部生の頃は教員どうしの関係性など想像したこともなかったし、専任教員と非常勤講師の違いも認識したことがなかったあ。大学院生に至っては、見たはずだが記憶がない。これが大学院に入ると大学は専任教員と大学院生のもののように感じた。学部生は部外者。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 17:42:51

21時間前

@marxindo

PsycheRadio@marxindo

「よくはないけどとりあえず現状しかたのないこと」に文句を言うのがひどく嫌われるようになったラジよね。変えられないなら肯定しちゃったほうがなんぼか楽だろうという感じが世の中をおおっている。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 17:38:45

21時間前

@suzukimasatomo

鈴木正朝@suzukimasatomo

提携企業の個人顧客情報は、ここを通じて捜査関係事項照会書で抜けていきかねないということですが皆さんそれでいいですね。提携企業の経営層も法務部門も顧問弁護士も個人顧客も。じゃぁ今後みなで令状はなしということでお願いします。なんてったって「社会貢献」なんですからね。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 17:26:05

22時間前

@kuroyagi55

黒山羊(くろやぎ)@kuroyagi55

10年以上介護をしてるけど、低賃金だけが理由で辞めた人は極少数だった。

むしろ、
仕事中に理不尽な目に遭う

報告しても適切なサポートが得られず、むしろ自分が悪いと言われたりする

我慢して仕事する

理不尽

繰り返す

せめて給料上げろ

上がらない

辞める

はたくさんいた🙁

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 17:16:23

23時間前

@seki

関 勝寿@seki

インフルの予防接種を受けるのは社会全体の利益のためであるという主張はわかるんだけど、それならば国か自治体がお金を出して無償で接種できるようにするべきだと思う

posted at 15:25:42

1月22日

@yonahasedo

ヨナハセドP??@yonahasedo

キクマコが「甲状腺等価線量で100mSvを越えた子供がひとりいたからといって、なにがどうなるとういうわけではない」という旨のツイートをしたそうで、割と悪魔に魂売ってる

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 15:18:56

1月22日

@masanork

楠 正憲@masanork

CCCによる捜査関係事項照会書への対応、最初まぁ照会されたら答えるわな程度に思ってたんだけど、Tポイントカードを持ってるかどうかに関係なく、氏名・生年月日とかをキーに答えてて、そのことを約款に書いてないって報道を見て、流石にそれはないんじゃないか?って驚いている

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 15:13:30

1月22日

@zairic0

ボルボラ@zairic0

Wikipediaの『詭弁』のページに、状況対人論証というのが例とともに掲載されているが、こんな判断、普通にOKとしか思えない。たとえば「これはA社のCMなんだから、A社にとって良いことばかり言っているに決まってる」とかいう推測、詭弁といえば詭弁だが、みんなするしそれで間違ってもいないだろう。 pic.twitter.com/yaph5J6yXy

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 15:12:11

1月22日

@Royal_Wedding

intolerance@Royal_Wedding

「全数調査に近づけるための統計上の処理を行った18年1月時点でも、総務省に報告せず、全数調査を今後も続けるなどと虚偽の内容を報告」→当初思っていたよりもずっと悪質だぞ、これ…/統計不正、昨年9月にも虚偽報告 厚労省担当者、総務省統計委で  2019/1/21 共同 this.kiji.is/46005820284915

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 05:29:16

1月22日

@katoSat

Satoshi Kato@katoSat

証拠改ざんで冤罪事件を引き起こし、懲戒免職・有罪実刑を食らった元特捜検事による有難いお言葉。「捜査照会や個人情報が適正に利用されているか否かの監視は不可欠だが、犯罪とは全く無縁の一般ユーザーの行動が捜査当局に筒抜けになるようなことはないので、過度に不安になる必要はないだろう。 」 twitter.com/Yahoobot5/stat

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 05:25:44

1月22日

@jiro6663

ジロウ@jiro6663

最近、学生から来るメールの件名がなぜか「いきなりすいません」というのが増えているんですが。なんでこんな「3億円さしあげます」メールみたいな件名が定形文になりつつあるのか誰か経緯をご存知ないですか?

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 05:10:15

1月22日

@Perfect_Insider

シータ@Perfect_Insider

面倒の大半の要因は「日本全体で一斉に、画一的に」行う点だが、各大学の個別試験にすれば最初から発生しない問題。そもそも学力が全然違う高校生全員に同じ試験というのは試験の分解能が低い。小規模大学が連携して共通の試験を使うのはありだが、そのくらいなら民間管理も可能になる。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 04:51:28

1月22日

@Perfect_Insider

シータ@Perfect_Insider

昼のtweetに対し「センター試験管理を民間委託したら凄まじい費用に」という正直な感想を見たが、まさに民間調達なら「膨大なコストになる(ぐらい大変な)業務」であり、それを大学教員はアゴで使えるからとやらせるのは人材配分的に大間違い。コストに見合わない全国一斉テストの廃止すべきが結論。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 04:51:20

1月22日

@koredemo

これでも大学職員@koredemo

「2年後、センター試験廃止で大学入試は「カオスな世界」になる」

“50万枚にも上るといわれる国語の答案を見るのに、どれだけの人数の採点員が必要か、考えただけでも恐ろしい。大学教員も、大学院生・大学生、高校教員、政府職員、みな忙しい時期である。”
headlines.yahoo.co.jp/article?a=2019

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 04:39:59

1月22日

@seki

関 勝寿@seki

ただ、電子投票は投票場に行くのが面倒だから自宅から投票できるようにしたい、という文脈で語られることが多いんだよな

posted at 04:13:46

1月22日

@ma15820621

m.akechi@ma15820621

@gerogeroR @admiral_tono 電子投票という言葉の中には

①投票用紙に記入して投票、人手で集計する代わりに、電子機器で投票、自動集計する
②インターネットを介して自宅からでもどこからでも投票できるようにする

の2つの機能が含まれています。

②は仰る通り、秘密選挙が担保困難となります。
①はやって良いと思います。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 04:12:36

1月22日

@gerogeroR

もへもへ@gerogeroR

個人的には完全電子投票になったら某宗教団体が選挙日に信者を会館に集めて監視下で投票させたり大企業が社員集めて監視下で投票させたりすると思うんで電子投票なんて一番民主主義の危機だと思うわ。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 04:12:32

1月22日

@jun_makino

Jun Makino@jun_makino

@morecleanenergy これは、早野さんは聞こえないふりをしていたわけではなく、「見解」によれば11/28 に「重大な誤り」(おそらく単数)をみつけた、と雑誌側に申し入れています。つまり、この時点で既に、黒川レターの多くの指摘項目にちゃんと答えない、という方針でいたわけです。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 04:06:19

1月22日

@johokokai_ch

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clea@johokokai_ch

この所管組織が変わった場合は公文書管理法でも想定されていて、普通は「引継ぎ」で保存期間はそのまま継続させないとおかしい。所管が変わって文書が引き継がれるたびに、文書の保存期間が改めて設定されるのは、本来の公文書管理の考え方からするとおかしいはず twitter.com/johokokai_ch/s

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 01:12:33

1月22日

@nyaos_nyagos

おーちゃん@nyaos_nyagos

捜査事項関係照会で情報提供するのは経産省ガイドラインの問答集で“一般に回答をすべきである”とされているので、経産省を責めるとしても提供した事業者を責めるわけにもいかず。

CCC、「Tカード情報、令状なく提供」報道にコメント 「今後、会員規約に明記する」(ITmedia) www.itmedia.co.jp/news/articles/ pic.twitter.com/cIc7y6yQWd

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 00:47:10

1月22日

@kimuratomo

きむらとも@kimuratomo

報道ステーションでインフル猛威の報道があったのだけれど。休日診療所の医師の「もっと予防接種するなどしてくれたら」的なコメントを取り上げてたが、違うよね。大流行の原因は、予防接種率の低さじゃない。「カゼでも絶対に休めない人へ」という薬のCMが許されてしまう、「休めない日本」の体質だ。

Retweeted by 関 勝寿

retweeted at 00:15:57

このページの先頭へ