情報更新

last update 10/19 12:30

ツイート検索

 

@steaker606
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@steaker606

steakers606@steaker606

  • 365フォロー
  • 284フォロワー
  • 1リスト
Stats Twitter歴
1,856日(2016/09/20より)
ツイート数
1,317(0.7件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2021年10月19日(火)8 tweetssource

3時間前

@steaker606

steakers606@steaker606

@riddleslie 児相は子どもの相談にちゃんと乗って助けてあげてほしいですよね。うちは児相に誤認保護で子どもが連れて行かれ、保護所内で虐待されていたので児相の本音は「子どもの事などどうでもいい」なんだな、と感じています。

posted at 10:06:30

3時間前

@steaker606

steakers606@steaker606

@ruka__kurooji そうですね。ちゃんとしてほしいです。うちの子は誤認保護で一時保護されました。「事が大きくなってからしか動かない」というよりは本物の虐待を無視してるだけかと思います。子どもは一時保護所内で虐待を受けていましたので、児相の本音は「子どもの事なんてどうでもいい」だと感じています。

posted at 09:49:34

3時間前

@steaker606

steakers606@steaker606

@nako__Cl ご意見ありがとうございます。ツイート拝見しました。とても良い施設に当たったようですね。反面、児相の対応が「ガチャ」になっているのは良くないとも思います。児相の制度は所長の良心や善意、判断を間違えない事が前提に作られていると思います。私の子は保護所内に閉じ込められていたようです。

posted at 09:26:27

4時間前

@steaker606

steakers606@steaker606

@iliijijx7iliik5 おっしゃる通りだと思います。児童相談所の話には詭弁、欺瞞、虚偽が多すぎると感じています。それがまかり通ってしまっているから職員も「それが普通」という感覚なのかなと思います。

posted at 08:59:23

4時間前

@steaker606

steakers606@steaker606

@Jidousoudanjo そうですね。逆に言えば「お散歩に出れるような時」以外はお散歩に出れないのですよね。親や友達に会いたくても会えない。電話も許されない。日記も手紙も検閲される。自分のおもちゃやぬいぐるみなど愛着のある私物も没収される。「お散歩に出れる」はよく聞く児相の逃げ口上だと思います。

posted at 08:56:11

2021年10月18日(月)8 tweetssource

22時間前

@steaker606

steakers606@steaker606

「一時保護所は嫌」と子どもが言っているのに「1日だけ」と児相職員に嘘を吐かれ、5ヶ月も自由を奪われていると子どもが証言していますね。

5ヶ月って「一時」なのでしょうか。
嫌な場所に閉じ込められるのが「保護」なのでしょうか。

posted at 15:04:08

22時間前

@steaker606

steakers606@steaker606


・嫌だと言ってもいいと言われたので、「イヤ」と言ったが、「仕方がない」と説明された。
・行きたくなかった。
・一時保護所くる1分前に、一時保護所に行く事を察した。病院に行くと言われた。
・1日だけと言われて一時保護所にいると、5ヶ月いる。その時は、一時保護所は嫌といった。

posted at 14:57:32

10月18日

@zXYh0bj6uxQlnYn

児相の悪行を正す阿修羅@zXYh0bj6uxQlnYn

正しくなるように【加筆】してみました(笑)

努力義務ではなく、行政は義務

誤認で人権侵害の場合は【厳罰】

罰則規定が不可欠。
なぜなら、それだけの権限をバカが振り回していいはずがない。

この国は法治国家であり、民主国家のはずだから。

公務員の都合のいい解釈を止めろ twitter.com/steaker606/sta pic.twitter.com/QdPMThW818

Retweeted by steakers606

retweeted at 08:51:33

2021年10月17日(日)19 tweetssource

10月17日

@steaker606

steakers606@steaker606

児相が「子どもを守る最後の砦」なら良いですが、私の子は児相の一時保護所内で虐待されていましたし、「帰りたい」という子どもの声を児相は無視しているので、児相の実情は「子どもの強制収容所」だと思います。国連から、日本は一時保護を廃止するよう勧告が出ています。

posted at 22:04:47

10月17日

@steaker606

steakers606@steaker606

@NakazawaRoom お耳を貸していただきありがとうございます。
どうか児童相談所・一時保護所の実態を沢山の子どもたちの声から聞いてください。

・児相は教育に良くない。学校に行きたい気持ちを押しつぶされる
・一時保護所は地獄だ。二度と行きたくない
・職員による暴力が横行していた
jisokakehashi.wixsite.com/chiba/post/202

posted at 20:49:04

10月17日

@mxrhxm0135870

まぁチャマ@mxrhxm0135870

年々増え続ける #虐待 は警察ではなく、 #児相 任せにされがち。
#児童養護施設 で安全に暮らす子供達もいるだろう。
だが、極一部の悪質な #施設 も存在する。
第3者機関からの監査がない上、閉鎖的な空間から起こる #児童虐待…。
絶対安全という事は決してない。児相等も体制などを見直すべき。 pic.twitter.com/glyQjDb9K6

Retweeted by steakers606

retweeted at 16:48:01

10月17日

@steaker606

steakers606@steaker606

@ryama86824074 報道などで酷い実情を読んだことがあります。病気などない、もしくは軽微な事案でも患者を監禁し外部との接触を絶ち、非人道的な行いを「職務として」行う内容でした。児相も同様です。児相内で救うべき子どもが被害にあっているのですから本末転倒だと思います。

posted at 16:37:26

10月17日

@steaker606

steakers606@steaker606

@ryama86824074 お耳を貸していただきありがとうございます。
閉鎖環境で人同士の力関係があり、外部の目が入らなければ、どのような場所でも同様の問題が発生するようですね。

posted at 16:20:05

10月17日

@steaker606

steakers606@steaker606

@forze5931K ですよね。一時保護が児相の第一の目的になってしまっていると感じています。虐待の有無も、子どもの意見も、どんな真実も、一時保護要件と反すると見れば児相は全て無視する姿勢でした。

posted at 13:39:53

10月17日

@steaker606

steakers606@steaker606

私も児相へ1人で面談したときに誘導尋問(誤導尋問)をされました。「児相の考えるストーリー」に沿ってないと全く耳を貸してもらえないと感じています。職員が確証バイアスにとらわれているようでは児相が正常な判断を下せるわけがないと思います。

posted at 12:57:26

10月17日

@HTAK81857986

HTA-K@HTAK81857986

児相の誘導尋問
私は1人で児相に行ってた去年はよく誘導尋問されてた。
中学生なら簡単に誘導尋問引っかかる。娘もそうやって娘に被害届け出させた。って睨んでる。
今後も児相と会う時話す時は気をつけて話し進めようと思ってる。
1年経って児相は娘と会わせる気無い。

Retweeted by steakers606

retweeted at 12:47:41

10月17日

@steaker606

steakers606@steaker606

@satoko617hisoto @IIDA_Daisuke 一時保護所は私物持ち込み不可なのが問題だと思います。
子どもが帰りたいと言っても長期間帰されませんし。
一時保護の実態は「長期間に渡る子供の監禁」ですので、国連・子どもの権利委員会から一時保護制度を廃止するよう勧告がなされています。

posted at 10:48:08

10月17日

@steaker606

steakers606@steaker606

@honobono2002 おっしゃるとおりだと思います。
国民は児相行政の「形だけのやってる感」につきあわされてるだけだと感じています。外部の審査機関に児相の判断能力の無さを判定してほしいですね。児相機関に判断力が無いのは明確な事実だと思います。

posted at 10:40:18

10月17日

@steaker606

steakers606@steaker606

@honobono2002 誤認保護の検証はなされません。「疑い」だけでの一時保護が正当とされるのが現制度です。言い換えると児相が誤認保護しても何も問題視できないという法律なので児相は「わざと」誤認し放題なのです。虐待かどうかは児相が一方的に根拠無く決めています。狂った制度だと思います。

posted at 08:58:11

2021年10月15日(金)23 tweetssource

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@honobono2002 お耳をお貸しいただきありがとうございます。
私も児相から本当におかしい対応されました。何か個人的に恨みでも買ったのか?と思うほど児相担当に一方的に話を進められて恐怖でした。児相担当と常識的な会話が全く通じなくてどうしようもなかったです。で、最終的に誤認保護で子どもが児相被害に。

posted at 21:30:45

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@orangeribbon_be とても良い考えだと思います。でも心配なのが教師による子供へ被害です。閉鎖的な児相の隠蔽し放題な保護所などで、助けに駆けつける親も警察も無し。子どもが児相の外に助けの声を上げることの出来る仕組みが絶対に必要だと思います。

posted at 19:19:18

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@Jidousoudanjo そうですね。それがまさに「人質児相」と言われ問題になっています。
「児相に従わなければ子どもに会わせないぞ」と。
虐待冤罪が作られる仕組みとなっており、改善すべき点と考えます。児相はガイドライン通り保護者が理解できるよう丁寧な説明をすべきです。誤認保護であればなおさらです。

posted at 19:05:54

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@jiso_iranai すいません、本当に知らないです。とぼけてないです。他人同士の人間関係にあまり興味がないだけです。

確かに、顔の見えないツイッター情報よりも著者が明確な書籍の方が信頼性を測りやすいですね。子どもの発言などは匿名である必要がありますので逆にツイッターでしか聞けない物が多いと感じます。

posted at 18:58:11

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@jiso_iranai 銀さんは相互フォローの方ですので存じております。
ジャスティスという団体は存じておりますが「系」となると誰とどこまでなのかは存じ上げません。

誰が児相問題を正しく認識しているか、その正しさを担保するのは何か、となるとさらに難しい問題に感じます。

posted at 17:27:56

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@jiso_iranai すいません、そちらの方のアカウントは鍵垢なので私からは具体的に何があったのかは拝見できないのです。
ジャスティス系という言葉も理解できていないです。

私としては児相問題を正しく認識するために、いろんな方の立場・視点でのお話をより多く聞きたいです。派閥?のような話は遠慮したいです。

posted at 17:11:28

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@jiso_iranai この話題の真意としては、現役児相職員に対して「目を覚まし、内部告発を」ということを少々過激におっしゃっているのかなと思いました。
(兵役、女子・学徒動員にも給料は出てたはずですし。そんな個人に対して戦争(=おかしな職務)をボイコットせよという主張するのも間違いではないと思います)

posted at 16:01:39

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@jiso_iranai それをおっしゃると、国家総動員法という制度で戦争に加担した我々の祖先も処刑されないといけなくなりませんか?断罪されたのは制度を作った側、指示した側の人間までのはずです。児相でいうと責任をとるのは所長級までが妥当に思えます。

posted at 15:32:21

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@jiso_iranai そうですね。私も児相の現状にいつも絶望しそうです。でも絶望したくない気持ちも大事にしたいです。善も悪もなく全ての人と対話して問題解決を考えていきたいです。児相を告発した職員だけ助け、それ以外は切り捨てるという「人の選択」は危険だと思います。切り捨てるのは人ではなく制度だと考えます

posted at 15:04:35

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@takumasikisima 児相も司法も同類だとして、児相が判断できてないので、司法も同様に判断できないと思います。
「疑いがあれば保護して良い」のままであれば状況は司法のお墨付きの分、悪化の懸念があります。
まず一時保護の実情が「長期に渡る拉致・監禁による子どもの人権侵害」である事実と向き合うべきかと。

posted at 14:17:19

10月15日

@marisora666

まりそら@marisora666

児相は嘘ばかりつく。そんなんで子供を守ってるつもりなのが腹が立つ。子供の笑顔や言葉を無視して親にビクビクしてるだけが児相でいいのかな。子供達のこと何もわかってくれてない。#児童相談所

Retweeted by steakers606

retweeted at 13:52:01

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@honobono2002 おっしゃる通りだと思います。
児相行政の対応は形だけだと感じています。
私の子は誤認保護で連れて行かれ、児相の一時保護所の中で虐待されていましたので、児相の本音は「子どもの事などどうでも良い」なのだと感じています。

posted at 13:46:16

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@seika_seika_y まともな教育を受けてないから児相職員がこう↓なる、ということなのですかね?一応公務員試験を通過する程度の学力はお持ちのはずですが、モラルの無い方も児相の職務に就けるようですね。
《横浜発》保護少女にわいせつ行為の児相職員、祖母が懺悔する甘えた“ボンボン人生”
www.jprime.jp/articles/-/21072

posted at 13:08:51

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@jiso_iranai 私のツイートはいくらでも引用していただいて大丈夫です。
児相や児童虐待に関してツイートしている議員をみかけたら政党や派閥に関わらず実情をお知らせしていますが、偏るような政治的な主張や活動はこのアカウントではしないことにしています。ご理解をお願いします。

posted at 12:00:48

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@Jidousoudanjo 「それなりの理由」というのが親が納得できるものでしたら問題ないと思います。「親が子供の頃に虐待歴がある」「子どもに軽度の発達障害がある」「ひとり親家庭である」など一時保護検討のアセスメントシートに記載があります。そんな差別的な理由で強制的な親子分離はなされるべきではないと思います

posted at 11:55:05

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@Jidousoudanjo 「それなりの理由」というのが親が納得できるものでしたら問題ないと思います。「親が子供の頃に虐待歴がある」「子どもに軽度の発達障害がある」「ひとり親家庭である」など一時保護検討のアセスメントシートに記載があります。そんな差別的な理由で強制的な親子分離はなされるべきではないと思います

posted at 10:01:02

10月15日

@steaker606

steakers606@steaker606

@Jidousoudanjo 根拠をお示しいただければ嬉しいです。言うだけなら、児相のおかげで親に不要なストレスがかかり、虐待が増えてるという見方もあるかと。「泣いてたらすぐ児相へ通報189キャンペーン」→「児相への誤認通報がこわい」→「泣くな黙れと暴力を振るう、口を塞ぐ、閉じ込める」など可能性はありますね。

posted at 08:44:04

このページの先頭へ