情報更新

last update 11/14 18:56

ツイート検索

 

@tatsu0409
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@tatsu0409

鈴木達治郎@tatsu0409

Stats Twitter歴
3,508日(2010/04/09より)
ツイート数
40,330(11.4件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年11月14日(木)8 tweetssource

18時間前

@WEB_SEKAI

岩波書店『世界』編集部@WEB_SEKAI

#世界』12月号。第2特集は「難民をおいつめる日本」。昨年日本政府が難民として認定したのはわずか42人(0.4%)。難民認定されなかった人々に対して、政府はどんな処遇をしているのでしょうか。当事者からは,耳を疑うような実態が報告されています。ぜひお読みください。www.iwanami.co.jp/book/b487947.h

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 09:42:12

2019年11月13日(水)34 tweetssource

11月13日

@Iwanamishoten

岩波書店@Iwanamishoten

サーロー節子さんの半生を振り返った英文記事が発信されました.☞ www.japantimes.co.jp/news/2019/11/1 来日が近いローマ法王が核兵器廃絶に向けて日本政府を動かしてくれることを期待して.『光に向かって這っていけ』重版(3刷)決定しました!☞ iwnm.jp/024537

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 23:39:37

11月13日

@miyamototooru

宮本徹@miyamototooru

来年の桜を見る会の中止。桜を見る会の現状は国民に説明がつかないということでしょう。しかし中止で安倍首相が税金を使って後援会サービスをしていた疑惑が消えるわけではありません。今日の質問で会計検査院も検査するといいましたが、国会での疑惑追及は続きます。 this.kiji.is/56725028739281

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 23:39:31

11月13日

@tamutomojcp

田村智子@tamutomojcp

#桜を見る会 後援会ツアーに利用して参加者を増やし、それに合わせて予算3倍超で要求し、これがバレて火の粉が降りかかってきたら、突然中止を決める。これこそ、桜を見る会の私物化そのもの。政治家によるトカゲの尻尾切りは何度も見てきたが、歴史のある行事を保身の為に尻尾切りするのか。 twitter.com/tbs_news/statu

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 23:39:17

11月13日

@SamejimaH

鮫島浩@SamejimaH

これはあまりに酷い。なぜ中止するのか何が悪かったのか一切なし。謝罪もなし。安倍首相の卑劣さを凝縮した中止表明だ。こんなので幕引きを許してはいけない。民主主義は今や崩壊している。野党もマスコミも真相究明へ結束し首相の証人喚問を実現させるべきだ。傍観者、沈黙者は傲慢な権力者の味方だ。 twitter.com/wanpakuten/sta

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 23:38:15

11月13日

@SamejimaH

鮫島浩@SamejimaH

桜を見る会を舞台にした政治腐敗についてネットでこれだけ情報が出回っているのにテレビ新聞が腐敗追及キャンペーンに乗り出さないのはもはや報道機関ではなく政権維持勢力だからと思われても仕方がない。テレビ新聞が信頼を失っている最大の理由はその傍観的態度である。 twitter.com/kaeizyuku_PR/s

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 21:17:27

11月13日

@johokokai_ch

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clea@johokokai_ch

仮に桜を見る会の運営所管課が招待者リストを早々に廃棄したなら、各省庁推薦ではなく政治案件の記録を保有しておきたくない事情があると勘繰られてもおかしくない。行政文書管理規則・ガイドラインとの整合性、毎年の招待者の配分(どういう枠で招待されているのか)とかの説明は最低限必要だろう

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 08:53:41

11月13日

@johokokai_ch

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clea@johokokai_ch

だいたい、前年度に誰を招待したのかなど情報は前例を大事にする行政機関にとっては必要だろう。各省庁からの推薦ではなく、政治案件の場合もあるので一応持っておくのは普通だろう。推薦する側は、おそらく誰を推薦したのかは一定期間保有しておく必要があるので3年保存などとしているとも思われる。

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 08:53:30

11月13日

@johokokai_ch

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clea@johokokai_ch

ただ、桜を見る会の支出増を「テロ対策の強化」としていので、警備上の必要性でおそらく警察庁・警視庁が招待者名簿(あるいは出席者名簿)の提供を受けているのではないかと思うので、こちらの方では残っているもしれない。警察庁は警備に係る個人情報ファイルの保有は公表しないので不明ですが

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 08:52:59

11月13日

@johokokai_ch

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clea@johokokai_ch

保存期間表にもなく1年未満保存で廃棄したものは、ある程度まとめて公表義務があるが、2018年度6月、9月に内閣が公表したもののはいずれも廃棄実績なしになっている。どこを読めば、1年未満の保存期間で廃棄できるとわかるのか、内閣府はちゃんと説明すべき。同じ大臣官房に公文書管理課あるんだし。

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 08:52:49

11月13日

@johokokai_ch

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clea@johokokai_ch

桜を見る会は飲食を伴う会合なので、自治体の例で言えば支出命令等には会議参加者名簿をつけるのが一般的。いつ、どこで何のために誰との会合だったのかは、支出証拠の基本だと思っていたが、国は参加者不明でも飲食費用をだせるのか。常識的に考えれば、支出に関する証拠として5年保存だろう

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 08:52:47

11月13日

@johokokai_ch

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clea@johokokai_ch

内閣府官房長が桜を見る会の招待者名簿が1年未満保存で終了後廃棄としているが、この手の名簿は1年未満にできる場合として規則で定められているいずれの場合にも該当しない。内閣府内で所管していると思われる総務課の保存期間表には、規則で定めるもの以外に1年未満保存とする類型が示されていない twitter.com/johokokai_ch/s

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 08:51:45

11月13日

@pinpinkiri

小川一@pinpinkiri

「天皇、皇后両陛下主催の園遊会の招待名簿は30年間保存なのに、桜を見る会はなぜ即廃棄されているのか」。 文書管理のあり方も論点になっています。首相の後援会関係者約850人が「前夜祭」に参加し当日朝に17台のバスで移動した費用負担の問題も、大きな論点ですが。mainichi.jp/articles/20191

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 07:00:29

2019年11月12日(火)13 tweetssource

11月12日

@kei_fukuchi

福地慶太郎(朝日新聞記者)@kei_fukuchi

"自民党幹部は「首相以外にも、後援会関係者が多数出席している党幹部がいるとの話もある。大きな問題になるかもしれない」。公明党幹部も「旅費などを政治家の事務所が出していたらアウト。そもそも公的な催しに地元からそんなに大勢を招待したのか。信じられない」。"
www.asahi.com/articles/ASMCC

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 20:00:06

11月12日

@shibayama_t

柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者)@shibayama_t

TBSニュース23が#桜を見る会について詳しく報道した。招待者に関しては、プライバシーを理由に首相は明らかにしなかったが、税金を使っているし、予算も含め国民に公開されるべきだ。重大な疑惑だから、他のマスコミも後に続く報道を望む。新聞の部数もテレビの視聴率もきっと上がるよ。 twitter.com/tamutomojcp/st

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 07:16:53

11月12日

@mas__yamazaki

山崎 雅弘@mas__yamazaki

予算が約5700万円に上がった理由として菅官房長官が述べた「テロ対策の強化」という言い訳はウソで、招待券を持っていれば実質ノーチェックで入れたという証言が既に出ているのだから、朝日新聞はこんな言い訳垂れ流し記事でお茶を濁さずに、本気で仕事したらどうなのか。
www.asahi.com/articles/ASMCC

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 07:14:35

11月12日

@shibayama_t

柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者)@shibayama_t

日本の大手メディアは新聞、テレビとも報道編集部門と経営の分離が欧米のようにできていない。記者上がりが経営者になり政権と会食癒着すれば、報道が歪むに決まっている。
米国の記者はスタバのコーヒーでもご馳走にはならない。日本には近代化した編集と経営が分離したメディアがない。その差が大。 twitter.com/SaYoNaRaKiNo/s

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 07:14:04

11月12日

@ISOKO_MOCHIZUKI

望月衣塑子@ISOKO_MOCHIZUKI

#性暴力被害者支援センター の運営費は「予算不足」理由に8千万円も削られた。 #Spring#伊藤詩織 さんはじめ #Metoo #Wetoo など性犯罪被害者の声が国内で大きく取り上げられても、桜を見る会の予算は3倍なのに支援センターの運営費は削られる。社会の声なき声を完全に無視した予算編成だ。 twitter.com/shin19infinity

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 07:13:39

11月12日

@amneris84

Shoko Egawa@amneris84

NHK、新大久保駅で人を助けようと飛び降りて亡くなったイ・スヒョンさんのお母さまを特集。日韓の架け橋になろうとした息子の思いを引き継ぎ、日本への留学生に奨学金を送る活動を続けられ、ご自身も日本語を学ばれている姿に胸が熱くなる。彼の存在を、忘れまい、と思う。

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 07:12:33

11月12日

@abe_tomoko

あべともこ(衆議院議員・神奈川12区・立憲民主党)@abe_tomoko

安倍総理の野次は自分が論理的に不利と見ると、共産党というレッテルをはるか、悪夢の民主党時代と繰り返す。共産党の調査力は抜群、指摘も鋭い。だから痛いところをつく質問には共産党だとすり替え答えない。悪夢の民主党云々も論点をずらす為。正面から答えず国会の品位を貶めてるのは総理その人。

Retweeted by 鈴木達治郎

retweeted at 07:12:17

このページの先頭へ