ということで今週末、土日は京都大学CAPEレクチャー論理学上級の第一陣で、論理学の哲学をやります!規範性概念を拡張して機械も推論してると言おう!という話なんですが、資料作成は今からです。……間に合うのか?乞うご期待!
https://twitter.com/takuro_onishi/status/1088574728627879942?s=21…
Retweeted by 伊勢田哲治
retweeted at 22:57:55
ツイートの記録を停止しています
このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。
Stats | Twitter歴 5,263日(2009/11/01より) |
ツイート数 5,024(0.9件/日) |
表示するツイート :
ということで今週末、土日は京都大学CAPEレクチャー論理学上級の第一陣で、論理学の哲学をやります!規範性概念を拡張して機械も推論してると言おう!という話なんですが、資料作成は今からです。……間に合うのか?乞うご期待!
https://twitter.com/takuro_onishi/status/1088574728627879942?s=21…
Retweeted by 伊勢田哲治
retweeted at 22:57:55
気づいたらもう来週末からですね!ふだんの授業ではできないディープでアドバンストなトピックをお届けする「論理学上級」、矢田部さんのは来週末(2月2,3日)、わたしのは再来週末(9,10日)です。参加されるかたはいちおうわたしまでメールくださいね。 http://www.cape.bun.kyoto-u.ac.jp/capes/ws/
Retweeted by 伊勢田哲治
retweeted at 22:57:39
【新着イベント!】科学と科学哲学はなぜすれ違うのか? 科学哲学の存在意義とは? ゲンロンカフェならでは濃密さで徹底議論!
→ 2/22(金)伊勢田哲治×三中信宏 司会=山本貴光「科学と科学哲学――はたして科学に哲学は必要なのか?」 @tiseda @leeswijzer @yakumoizuru http://ptix.at/066Qkv
Retweeted by 伊勢田哲治
retweeted at 17:19:37
ご好評につき重版されたようです。 https://twitter.com/info_showado/status/1089722974255570944…
posted at 14:36:14
明日放映されるBSフジ『ガリレオX』の「科学における仮説とはなにか」、もう少し詳しい告知が出ています。
http://web-wac.co.jp/program/galileo_x/?fbclid=IwAR0FA78AyHyRlA5D3W4K8q54HYyqK3Dee1nugE_JvBCQcc5rXnNBNG77-RI…
posted at 13:12:37
応用哲学会第11回年次大会のシンポジウム「徹底解剖ポピュラー哲学!」の詳細が決まりました。パネリストとして、小川仁志氏、原田まりる氏、森岡正博氏、司会として稲岡大志氏が登壇します。詳細はhttps://jacap.org/category/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%A4%A7%E4%BC%9A/…をご覧ください!
Retweeted by 伊勢田哲治
retweeted at 16:01:21
橋本幸士 Koji Hashimoto@hashimotostring
BSフジ「ガリレオX」に出演します。
第189回「科学における仮説とはなにか?」
2019年1月27日(日) 11:30~12:00
2019年2月10日(日) 11:30~12:00(再)
http://www.bsfuji.tv/galileox/pub/189.html… https://pic.twitter.com/skvXJ8xolP
Retweeted by 伊勢田哲治
retweeted at 14:48:06
BSフジの「ガリレオX」でインタビューを受けました。1月27日放送の「科学における仮説とは何か?」という回です。
http://www.bsfuji.tv/galileox/pub/189.html…
posted at 01:17:11
ゲストに、理論物理学の橋本幸士先生、哲学の伊勢田哲治先生を迎え、ファシリテーター宮野公樹先生との3名での鼎談になります。「役に立つってどういうことか」という突っ込んだお話になると思います。乞うご期待!
http://real.tsite.jp/umeda/event/2019/01/20-1.html…
Retweeted by 伊勢田哲治
retweeted at 19:08:52
プロのチェックを受けたはずの文章に100個もミスがあると「チェックした奴は何をしていたんだ」と言いたくなるものだが、実はもともと10000個あったミスをなんとか100個までへらしたのかもしれず、その場合はかけるべき言葉はむしろ「おつかれさま、災難だったな」かもしれない。
posted at 11:14:42