今でも結構やるw
posted at 23:27:32
Stats | Twitter歴 5,291日(2009/10/04より) |
ツイート数 81,896(15.4件/日) |
表示するツイート :
今でも結構やるw
posted at 23:27:32
@mattn_jp これむずい…稀によく狙いが外れてどこにも当たらず落ちていくと凄い悲しい気分になる…
Retweeted by Takuo Kihira
retweeted at 23:27:08
@izumism3 素晴らしいと思います!なお、壁に先に当てるテクニック(壁打ち)を使うと、横に飛びやすくなる(代わりに確実性を失う)ので、これも使うとさらにやりやすくなると思います!
posted at 23:26:50
@daigo @mootoh Thanks. Chrome 85 から App Cache のサポートが切れるのですが、自分は opt-in 申請しているので来年まで続くはずなんですよね。確認してみます。
posted at 14:44:31
@daigo @mootoh Chrome (WebView) のバージョンを伺ってもいいですか?
posted at 14:39:19
@daigo @mootoh うごごごご。バグです。報告ありがとうございます。
posted at 14:37:48
@daigo @mootoh あれ、オフラインサポート出来ていませんか?真っ白とかまずなるはずがないのですが(まずキャッシュを起動し、その間に裏で更新しているので)。それはバグですね。Android ですよね。
posted at 14:35:44
Block Pong の β 版で、はじめて搭載されたリプレイ機能を遊んでいたユーザーの要望に対する私の反応。 https://pic.twitter.com/DRUi08UPNN
posted at 14:33:26
ちがうな高すぎるのか
posted at 14:14:30
活性化エネルギーが小さすぎる
posted at 14:14:21
@mootoh こちら、対策を入れてみました。いかがでしょうか?
起動時にキャッシュを更新するので、一度起動して、kill して、その後再度起動していただけると反映されるかと思います。
posted at 14:03:35
ザヨコよかった(老害)
posted at 13:56:53
@_cybai hoist はこの件では関係ないです。例えば、
const a = [];
{
let i = 0;
while(i < 10) {
a.push(() => console.log(i));
i++;
}
}
a[3](); // 10
とするとわかりやすいかと思います。この挙動は「こういう仕様だから」としか説明しようがない、for-let の場合だけの特別な処理です。
posted at 13:12:20
見てる: “デジタル化は「後ろ向き」と批判 枝野氏、政権との違いアピール”。誰に対してアピールしてるのかな? #SmartNews https://this.kiji.is/680026902001763425…
posted at 09:52:40
@petamoriken 個人的にこの仕様には大反対ですが、書きやすくなるのは間違いないですね…
posted at 09:10:01
const a = [];
for(let i = 0; i < 10; i++) {
a.push(() => console.log(i));
}
a[3](); // 3
// -------------------------
const a = [];
for(var i = 0; i < 10; i++) {
a.push(() => console.log(i));
}
a[3](); // 10
// -------------------------
正確に説明出来る人はどれくらいいるのか
posted at 08:49:53
@izumism3 すごい勢いで上達されている
posted at 08:31:27