情報更新

last update 02/22 10:57

ツイート検索

 

@tokudasu
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

Stats Twitter歴
3,319日(2010/01/22より)
ツイート数
340,255(102.5件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2019年02月21日(木)3 tweetssource

2019年02月20日(水)1 tweetsource

2019年02月19日(火)16 tweetssource

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

調査で飯を食っていた人間からすると、今の官公庁統計の出鱈目っぷりは、すぐおかしいと理解出来ます。
「出鱈目すぎて調査ではない」レベル。

日本統計学会や世論調査協会、社会学者の有志は、#統計不正 問題について、意見表明すべきだと思いますが、
正直、世論調査協会にはあまり期待してません。

posted at 22:02:29

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 「仮に今投票するとしたら」なんて、調査的に全く合理性が無い聞き方をするのは、嘗ては、1社くらいだったと思うんですけど、各社横並びで非合理的な事を一斉に実施していることが、現在のマスメディア世論調査の実態を表していると思います。
単なる下駄を履いた支持率の刷り込み(洗脳)です。

posted at 10:38:43

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 今回の世論調査でまともな聞き方をしているのは、共同通信だと思いますが、共同は、参議院選挙の投票先を一番最後に聞いています。
そもそも投票行動は、色々な政策を総合的に判断をした上で意思決定を行うものであり、個別の質問を聞く前に参院選の投票先を聞く朝日新聞より合理性があると言えます。

posted at 10:30:56

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 そもそも、政治に対する関心は人によって異なっており、実態を把握するための調査で「仮に投票するとしたら」という仮定に基づく質問をすること自体、質問による刺激が大きく異なるために科学的な回答は得られませんが、オーダーによるバイアス除去も含めて、今のマスコミ世論調査は調査的にNGです。

posted at 10:25:56

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 また、参議院選挙の投票先の質問のオーダーによっても、回答率は変化しますが、支持政党の質問の次に参院選の投票先を聞いている朝日新聞の回答率は、前に書いた通り、政党支持率+αの回答率で、政党支持率が大きい政党の回答率がより大きくなる傾向となっています。

posted at 10:12:05

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 選挙に行く、行かないは抜きにして、仮に投票するとしたら、という仮定の下に聞けば、回答率は、その前に聞いた各政党の支持率に近似するに決まっていますし、支持政党がないと回答した人に無理矢理回答させる結果、そもそも政党支持率が高いところの数字がさらに大きくなる結果になります。

posted at 10:07:34

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 また、1月度、2月度に実施したマスコミ世論調査で、「今年の7月に参議院選挙がありますが、今、仮に投票するとしたらどの政党に投票しますか?」という非科学的な質問を横並びで質問するという奇妙な現象が生じていますが、科学的に意味がないだけでなく、意思決定に使えない結果しか出てきません。

posted at 10:04:49

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 支持率が大きく変わらない中で、支持理由、不支持理由の数字が大きく変わる理由としては、
①そもそも内閣支持率・政党支持率自体が?(一番最初に触れたレベル)
②本来「どちらでもない」人が大量にいて、その人たちのいい加減な回答が影響している
のどちらかです。

posted at 09:53:17

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 内閣を「支持する理由」「支持しない理由」の回答率(この質問は、そもそも複数回答でとらえていいくらいの質問で、シングルアンサーでは、数字が大きく動く可能性がありますが)を見ると、相対変化率が大きすぎて、意思決定に使えません。支持率が大きく変わらない中、構造が大きく変わり過ぎです。

posted at 09:50:00

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 以前、朝日新聞は、「どちらとも言えない」を含んでいたと思いますが、二択になってしまったと思います。
社会科学として実施している世論調査という視点から見ると、プロービングを実施してまで、無理矢理決めつけさせる回答に調査的な合理性はありませんね。
政治的な意思が働いていると思います。

posted at 09:39:11

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 追加ですが、
マスメディア世論調査においては、回答肢が、「支持する」「支持しない」の二択になっているところが殆どですが、
調査的に言うと、県民投票のように結果を政治のプロセスに反映させることがそもそもの目的ではないので、「どちらとも言えない」を加えて、段階尺度でとるべき項目です。

posted at 09:34:25

2月19日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@bilderberg54 マスメディアが実施している世論調査の内閣支持率と政党支持率は盛っていると思いますよ。
調査的に見て、おかしいと思われる理由はたくさんありますが、
正しい方法で行っていないどこかの社を結果を基準として鉛筆を舐めているのか、
最初から数字を作っているか
のどちらかかだと思います。

posted at 07:36:08

2019年02月13日(水)1 tweetsource

2019年02月12日(火)6 tweetssource

2019年02月11日(月)1 tweetsource

2019年02月08日(金)1 tweetsource

2月8日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@kharaguchi @TanakaShinsyu この数字は、
各年ごとに「共通事業所」の中で毎月欠かさず調査に協力してくれた事業所を対象に実質賃金を算出し、それを元に参考値として前年比を計算した結果
という前提を説明しないと、
数字が一人歩きする危険がありますし、
政府に逃げ道を与える事になると思います。
twitter.com/kharaguchi/sta

posted at 15:22:36

2019年02月07日(木)1 tweetsource

2019年02月05日(火)12 tweetssource

2月5日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@yurikalin まあ、調査実務をやっていた人であれば、数字を見れば、大体何か起きているかは想定できますけどね。プロが見れば、おかしいとすぐわかります。
そもそも、新自由主義の嘘を隠すために、統計データを出鱈目にしたんだと思いますが、安倍が馬鹿だから、やり過ぎてばれたんだと思います。

posted at 13:30:46

2月5日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@yurikalin 因みにですが、自分たちが都合の良い形で統計を利用するインチキが始まったのは、2004年です。
総合規制改革会議が、行政のスリム化を口実にアウトソーシングを始めた頃、官公庁統計の実施主体に、調査会社以外を指定するようになりました。
調査会社に任せていれば、ちゃんとした結果が出せるのに。

posted at 13:26:53

2月5日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

@mu0283 @keiki22 調査の設計に重大な欠陥があり、サンプルに代表性がないため、元データにバイアスがかかっています。
よって、再集計しても全体推計は出来ません。
総務省の統計委員会が計算した実質賃金の伸び率は、元データに何らかの加工を加え、推計していますが、あくまで目安ですね。
twitter.com/mu0283/status/

posted at 13:13:43

2019年02月04日(月)16 tweetssource

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?⑫】
読売・朝日・毎日の調査は、「仮に投票するとしたら」と無理矢理答えさせた事により、そのままでは、全く意味がわからない結果となっているといえます。(続く

posted at 18:39:10

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?⑪】
当然の事ながら、
選挙に行かない人も含めて、無理矢理「今投票するとしたら」と仮定して答えさせている読売・朝日・毎日の調査より、
共同通信だと思います。

posted at 18:38:00

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?⑩】
3年前の参議院選挙の投票率が54.7%ですから、
「わからない・無回答」の人が投票率が低いと普通に 考えた場合に、
一番選挙結果に近い可能性がある調査はどれでしょうか?

posted at 18:36:29

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?⑨】
ちなみに、
「わからない・無回答」の割合は、
共同通信1月度調査で46.4%、
読売1月度調査で33%、
朝日1月度調査で22%、
毎日2月度調査で29%
です。

posted at 18:34:47

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?⑧】
上記の問題により、共同通信の結果より、
当然の事ながら、「わからない・無回答」の回答率が低くなり、政党の投票意向率は、高く出る傾向となっています。
当たり前です。

posted at 18:31:52

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?⑦】
読売・朝日・毎日の質問の問題は、
①仮に今投票するとしたら、と仮定に基づく質問になっている。
②投票に行くか行かないかは関係なく、無理やり答えさせている。
点です。

posted at 18:30:02

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?⑥】
参議院選挙は今年の7月ですから、実際に今投票する事は出来ませんし、7月に投票するまでに態度変容する可能性もありますし、選挙に行かない可能性すらあります。

posted at 18:30:02

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?⑤】
一方、読売・毎日・朝日新聞の質問文では、「仮に今投票するとしたらどこに投票しますか?」と、ありもしない仮定に基づいて質問をしています。

posted at 18:26:48

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?④】
共同通信の調査では、 「あなたは、夏の参院選の比例代表では、どの政党・政治団体に投票するつもりですか。」と、極めて普通に投票先を聞く内容となっています。

posted at 18:25:18

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?③】
その中で、共同通信と読売・毎日・朝日新聞の質問文が異なっており、当然のことながら、結果の数字も大きく異なっています。

posted at 18:14:48

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?②】
全てを確認していませんが、最近実施された世論調査で、私の確認した範囲では、共同通信、読売、毎日、朝日等が参院選挙での投票先を質問しています。

posted at 18:13:29

2月4日

@tokudasu

徳さん 米軍基地NO!辺野古を守れ@tokudasu

【マスメディア世論調査、おかしくね?「参議院選挙の投票先」は、なんで、「仮に今投票するとすると」がつくの?①】
最近、マスメディアが実施した世論調査の中で、7月に行われる参院選での投票先を聞き、回答結果が盛んに報道されていますが、調査的にどう考えても変なので、説明しておきます。

posted at 18:09:56

このページの先頭へ