情報更新

last update 07/04 09:33

ツイート検索

 

@wtsnjp
サイトメニュー
Twilogユーザー検索

Twilog

 

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

  • 95フォロー
  • 1,312フォロワー
  • 42リスト
Stats Twitter歴
3,050日(2012/02/28より)
ツイート数
19,929(6.5件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2020年06月27日(土)1 tweetsource

6月27日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

TUG 2020 で話をすると決めたこともあり,久々に llmk のコードを大幅にいじりました.TOML シンタックスエラーの際に該当位置が明示されるようになったほか llmk_version, generated_target の2つのキーが新たに追加されました.そろそろリファレンスマニュアルも作成したいと思っています #llmk pic.twitter.com/ZewOOCZQk1

posted at 22:56:35

2020年06月19日(金)19 tweetssource

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

なお TeX 言語の完全展開マクロコーディングのために必要な技法から容易に類推できる範囲での関数型風の書き方は全然苦痛じゃない()

posted at 03:08:34

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

私は言うまでもなく手続き型脳なので,ごりごりの “関数型” だと読むもの書くのもかなり辛いけど,その感覚をもって関数型を否定したらまずいのは認識している.

posted at 03:07:47

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

手続き型が読みやすいか関数型が読みやすいかは,完全に「慣れ」の問題だと推測していたのだけど,経験が長くても読みづらいままと感じる人がいるとしたら,必ずしもそうではないのかな……

posted at 03:06:02

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

これは,何の界隈であれ今新しく足を踏み入れていて,その中で長くやっていくぞという決心をもつすべての人にとても伝えておきたい感覚(老害)

posted at 03:00:35

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

主張し続けることは辛い.それは間違いない.どれだけの人が途中で諦めて主張することをやめたことか.それは知っている.

posted at 02:47:25

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

確かに人の仕事を否定するだけで,自分は何も創作していないというのは不当だという感覚は私にもあって,チートシートを作ったり,TeX Live ガイドを翻訳したり,今度は learnlatex\.org の翻訳プロジェクト参画を計画していたりするけれども,それで「バランスが取れている」かどうかはわからない.

posted at 02:44:58

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

そりゃそうだけど,すごい「コスト」だよな…… それ以外に選択肢がないなら放置するしかないかな.

posted at 02:42:46

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

ほんの数年前の私は TeX 界隈の新参者で,正直怖い思いもしたけども,それはともかくそんなこんなで色々やっているうちに気付いたらあっという間に他者からみたら「TeX 界隈の真っ只中にいる人物」という認識をされるようになっていて,でも私自身はまだ “新参者” 気分なので色々アレなことになる.

posted at 02:38:26

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

@na4zagin3 いやざぎんさんから「攻撃を受けた」とは思わなかったです.ご投稿をきっかけに,その引用ツイートを思い出して,それへの所感を言語化してみていた,というところです.ご丁寧にありがとうございます.

posted at 02:34:47

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

悪ノリと陰口ばかりで,まともなコミュニケーションが不足しがちなんじゃないかね.まぁ私もそれに加担している部分あるのは認めるけど.

posted at 02:20:08

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

いや引退するって言っているんじゃなく,こんな風にミスコミュニケーションの状態が続くならそれも検討することになるだろうと言っているだけです.そうやって引退していった人はかつて TeX 界隈にもいたし,他の OSS 界隈にもたくさんいたし,歴史の繰り返しに過ぎない.

posted at 02:19:00

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

心折れるので,公益を目的とした一切の指摘活動と,もう面倒なのでドキュメント整備の活動も,引退しようかなとなってくるよね.この状態だと.まぁ私の代わりなんていくらでもいるので誰も困らないでしょう.

posted at 02:11:23

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

で,私自身の見解表明だって,もっと詳しい人のチェックの対象になっているわけで,そういう現状の中で個人攻撃を受けるいわれはないはず.私の物言いがきついというのはあるかもしれないけど,それならその箇所を具体的に指摘するべきで,そうでないなら私への人格攻撃としか捉えられない.

posted at 02:05:31

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

用語についてはちょっと厳しすぎるぐらいだったけど(私個人の主張は,私だって公的な存在ではなく個人なので,個人の見解を述べただけだけど)例えば「LaTeX で別行立て数式に $$ を使っていい」とかは本当に害があるわけで,それの指摘を封殺されることの正当性は本当に理解できないよ.

posted at 02:03:48

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

いや本当におちょくるとか,婉曲にけなしてくる(仮定の話という体ではあるとはいえ「(個人)のせいで(悪い影響)が起きている」と証拠なしで言われるのはかなりなんというか……)のではなく,どうすべきなのか規範を示して欲しさはある.

posted at 02:02:01

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

LuaTeX なら luasocket があるから何とかメッセージングサービスのクライアントも実装できるかもしれないぞ←

posted at 00:58:19

6月19日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

あっ,違うのかな? あれもしかしてバックエンドで通信が行われて,まじで「トークができる」だったのかな……(誰得機能)

posted at 00:54:58

2020年06月18日(木)24 tweetssource

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

私は公的機関じゃないし,特にそれが圧力になるとかいう主張が妥当かは怪しいと思っているけど,ともかく色々言われるので,内容を精査して感想を Twitter で逐一呟くやつをやるのは

1. 一般書籍
2. その記事の宣伝ツイートまたは称賛ツイートが 100RT 以上いっているもの

に限定しようと思います.

posted at 20:30:33

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

私がやり過ぎてると思うなら,やり過ぎてるところを具体的に指摘してもらえればいいかなと思う.

posted at 19:47:30

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

まじか「TeX のヤバい人」を Twitter 上で探索すると wtsnjp とかいうアカウントが出てくるのか.世も末だな……

posted at 17:56:23

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

「TeX が好きな人、まさか e-TeX とか LuaTeX とかアリモノの TeX エンジン使ってたりなんかしませんよね???? そんなのは TeX 好きとは言いませんよね????」に勝手に脳内変換されて,勝手にめっちゃ刺さったorz >RT

posted at 17:54:07

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

「型システムが好きな人たち,型システムばかり作ってる」印象はあるんだけど,それ言うと怒られそうだから静かにしてる(言っちゃった)

posted at 15:33:22

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

まぁ2013年に「ベータ版」として作成・公開されたインターネット上の個人所有(?)PDF の内容が多少正確性を欠くのは大した問題ではないのでいいけど,「入門」を銘打って有名レーベルで刊行される書籍については出版前にまともなレビューが行われていることを切に願っています.今日はここまで.

posted at 14:51:11

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

> 参考情報を開示することは文書作成における重要なマナーの 1 つ

参考文献の記載は「マナー」とかいうレベルではないと思うんですが.書かなかったら引用が成立せず,それはそのまま「剽窃」ではないでしょうか.やばい.

posted at 14:38:57

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

やっぱり TeX ディストリビューションのことを指して「TeX システム」と言ってる気がするな.そういう言い方をちゃんと定義して使ってるなら別にいい気もするけど,TeX エンジン自体が「組版システム」という言われ方をすることを鑑みると,殊に初心者が混乱をきたしそうな用語選択な気はしてしまう.

posted at 14:32:08

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

些末なところでは xkajiskip が入ったり入らなかったり,メタ変数が文字列の直書きでわかりにくかったり(何言いたいかわかりますかね)するのも気になるけども.

posted at 14:29:10

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

\textbf と \textgt が同じとか言い出した.しかも「論理的には」(ママ)前者の方が望ましいとか書いてある? なぜ? そして「論理的」とは……

posted at 14:26:26

6月18日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

PDF 版『LaTeX 入門』を読み始めた.LaTeX に「予約語」とかいう聞き慣れない概念がいきなり導入されており,早くも不安になってきた.

posted at 14:22:27

2020年06月17日(水)27 tweetssource

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

@emptst そういう場合があるのかどうか私は確信はなくて,だから「都市伝説」なんです.ただ「LaTeX クラスが *指定* されていて云々」という話はたぶん聞いたことがあって,もちろん可能性として自然言語によるコミュニケーションがうまくいっていない,伝言ゲームになっている可能性はあると思います.

posted at 21:04:19

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

@emptst それが理由なら,やはりマージンの上限・下限とポイント数程度の「ゆるい」指定で十分なはずと思っているということです.ゆるい指定に加えて,強制ではなく参考用にテンプレートが用意されているなら最高ですねと思います.

posted at 21:00:16

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

直球で「その主張は間違いだ」と言うのが「怖い」と思われる原因っぽい.実際(主観で)内輪っぽい小アカウントが明らかに正しくないことを言っていても99.9%スルーしている.ある程度以上影響力がありそうな相手にのみデマ拡散防止的な意味合いで言ってしまうことがある.しかし後悔することも多い.

posted at 20:47:55

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

警察「LaTeX を暗黙の前提にした上で『TeX』って言うな.標準文書クラスを暗黙の前提にした上で『LaTeX』って言うな」

posted at 20:14:50

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

まぁでもフォーマットを自分で設計して実装するのはとても面倒くさいので,決まっている方がむしろ横着できるっていう話なのかな.

posted at 19:45:44

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

最終的に1つの論文集や予稿集にまとめるものなら,フォーマットは揃っていた方がいいという考え方もあるだろうが,学位論文なんてそれぞれ独立した文書でしかないのだから,フォーマットをしっかり指定しているところがあったとして,その必要性がどこから来るのか謎ではある.

posted at 19:44:43

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

実際自分が提出してきた学位論文にはフォーマットの指定があった試しがなくて(厳密には多少規則はあったかもしれないけど,ポイント数と少し程度で基本版面設計として十分以上の指定があったことがない)学位論文のフォーマット規則を都市伝説みたいに認識しているところはある.

posted at 19:42:09

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

普通の言語で “sin” って書いたら正弦の値を計算して返してくれるのにさ,“\sin” って書いても sin って文字列が印字されるだけの LaTeX って無能感ない? #えっ

posted at 19:18:30

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

@ashiato45 いや手拍子で皮肉っぽくなってしまったことを悔いているのですが(すみません),1回しか使わないフォーマットなら全然ありだと思います.SKDのD論とかだと,指定が何もなくて却って戸惑いますよね……

posted at 18:59:21

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

「構造化を放棄してでも,とにかく原稿を完成させなきゃいけないことはある.やるときゃやるんだ」

なんかかっこよさげな台詞にしてみた.

posted at 18:52:04

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

研究本編のやる気が起こらない時は事務処理を潰そう.あるいは某学会の LaTeX クラスでも作るか(いや研究をしろよ)

posted at 18:10:33

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

@ashiato45 タイトルページの体裁を変えたいという理解でいいですか? 一般には自分でデザインするしかないですよ(思いっきり TeX 言語を書くことになります)

横着するなら texdoc titlepages で表示される PDF に40ほど作例があるので,その中に気に入るものがあればコピペで解決します.

posted at 18:07:40

6月17日

@wtsnjp

ワトソン@wtsnjp

そりゃ某社が組版に使っているシステムは間違いなくアレなんだから,アレに決まっているだろうと思った.

posted at 14:24:33

このページの先頭へ